28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EKOLOGIE: V Bruselu asi mají olověné vodovody

Evropská agentura pro chemické látky a Evropská komise navrhují zákaz olova ve střelivu. Důvodem je toxicita pro ptactvo. Původně šlo o zákazy olova v oblasti mokřadů, nyní všude. My svá omezení již máme, další už nepotřebujeme

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 20.7.2020 16:27

No, když se z olova blbne, pak ti pitrýsci v bruseli nejspíš žerou olověné broky po hrstech.

P. Brich 20.7.2020 16:51

Mají zolovnatělé mozky.;-€EU;-O

I. Schlägel 20.7.2020 14:55

To je podobné jako boj proti těžbě závadného uhlí. Nahradíme ji těžbou nezávadného lithia. A to se vyplatí!!!;-D

S. Donát 20.7.2020 14:41

V těch mokřadech bych to ještě chápal. Ale čemu vadí olověné střely na střelnici, to mi opravdu hlava nebere. Řekl bych, že tady je úplně jiná motivace. Když se nedaří lidem sebrat zbraně, sebereme jim střelivo.

P. Brich 20.7.2020 16:53

Ptáci vědí, že nejlepší krmivo mají vždy po střelbě na střelnicích!!;-D

J. Krásenský 20.7.2020 12:40

Olovo je jistě jed, ale i u nás ještě ve starších zastavbach jsou olověné vodovody. Známý měl otravu olovem, ale nikoliv z vodovodní sítě, ale z kmenu - technolog tavby skla - křišťálu.

M. Krátký 20.7.2020 14:28

ano, staré vodovody jsou jistě i z olověných trubek - ALE ty jsou uvnitř cínované - milý pane !!!!!!

P. Staronový 20.7.2020 20:59

Nejsou. Jen zoxidované.

P. Kubáč 20.7.2020 10:44

Ve stejnou sezónu, kdy Euro-úředníci zakázali rtuťové lékařské teploměry - zakázali i žárovky a tím donutili celou Evropu nakoupit rtuťové výbojky alias "úsporné žárovky"....

Přibližně ve stejnou dobu zakázali pájet elektroniku olověno/cínovými pájkami, přestože celosvětová spotřeba olova pro tento účel odpovídala jen ekvivalentu několika desítek automobilních olověných akumulátorů. Elektrotechnický průmysl nadšeně tleskal, protože spoje pájené holým cínem jsou křehké a kdo by odmítl dávat do výrobků "kurvítko ze zákona" .

Možná by stálo za to zakázat kobalt v lithiových bateriích..... Pardon tak asi ne protože "elektromobilitou doženeme XXXIV. pětiletku"

M. Valenta 20.7.2020 9:39

Je dobře, že toxické olovo v lesích končí.

J. Sedlář 20.7.2020 10:40

Ještě lepší je, že ho nahradili v elektronice. Teda vyjma letectví, armády, vesmíru a v lékařském zařízení. Běžný vovčan si přece může koupit nový elektroverk (pěkně za svý), když mu klekne starý, ale představte si, když by kvůli tomu spadlo generálovi (p)éro.

Jako dycky. Mysleli jsme to upřímně, ale pak se to p05r4l0.

R. Langer 20.7.2020 10:41

Jo, to s tou elektronikou je vážně super... ;-€

M. Valenta 20.7.2020 11:53

Fajn. A představte si, že i ozařování radioaktivním cobaltem 60 na odděleních nukleární medicíny už také končí. Dokonce se skončilo i s plošným zásypem DDT.

J. Sedlář 20.7.2020 12:23

Jak to souvisí, mohl byste vysvětlil? Asi Vám nevadí to pokrytectví, kdy se pro domělé blaho/eko/ tahají z lidí prachy. To že se takto pájená elektronika zákonitě po53r3 dříve než ta s příměsí olova je zjevné /právě skrz ty vyjimky/.

M. Valenta 20.7.2020 13:35

Rád. Lidstvo, i když mu to jde pomalu a ztuha , postupně nahrazuje škodlivé věci věcmi méně škodlivými či dokonce neškodlivými. Že to nebývá zadarmo, v tom máte pravdu. Časem se to ovšem ve většině případů vyplatí.

P. Staronový 20.7.2020 21:01

Hlavně to bývá obráceně.

R. Langer 20.7.2020 10:40

Co, už jste ho tam vysbíral, nebo jak jako končí? Co je to za blbost?

P. Lenc 20.7.2020 14:38

Panečko, ten Valenta, to je ale hlava...;-D

J. Hejna 20.7.2020 10:59

Pane Valento, je dobře, že nechci být napomínám.

J. Jurax 20.7.2020 16:30

Že jste o tom mluvil už před válkou s panem okresním hejtmanem?

J. Ganaur 20.7.2020 9:17

Rozhazovat olovo po lesích a polích je asi blbost.Horší bylo přidávání do benzínu nebo olověné trubky..Takže tam má (měl) zákaz smysl.Ale jaký smysl mají bezolovnaté pájky?Že by olověné páry při pájení?

J. Sedlář 20.7.2020 10:41

Smysl to má. Pro výrobce. Zrychlíte tím cyklus výměny elektrokřápů.

R. Langer 20.7.2020 10:41

Tak tak...

J. Ganaur 20.7.2020 12:47

To ano, ale musíte mít víc pájecích linek.Pro spotřebku a pak pro automotiv, armádu, medicínu.Mně to přijde jako blbost.Ty broky z olova be se ovšem daly nahradit zlatem.Je měkké, nemineralizuje, není jedovaté a je ještě 2x těžší, zkrátka ideál.Že to tu EK nenapadlo!;-D

I. Pávek 20.7.2020 13:30

Cíl musí mít větší cenu než střela. Mnohonásobně pokud si ji sám zaplatím. Nikdo by nevystřelil z brokovnice 36 g zlata na letící kachnu. Ale u tebe, to bych to zvážil.

J. Sedlář 20.7.2020 13:41

Co Vám příjde jako blbost, přišlo EU jako skvělý nápad. Resp. on to nebyl tak úplně nápad EU, ale spíš lobbing.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/ekonomika-zajmy-korporaci-bezolovnate-pajeni.A080710_113411_p_ekonomika_wag

M. Pecina 20.7.2020 8:14

Olovo je opravdu silně toxické, protože pták zasažený olověnými broky umírá na prudkou otravu olovem prakticky okamžitě:-P

I. Pávek 20.7.2020 8:41

Děda byl myslivec a na honu někdy v roce 34, 35 byl postřelen brokovnicí. Některé broky, prý 9 nešly odstranit kvůli riziku ochrnutí. Zemřel roce 63 ve věku 79 let.

R. Lávička 20.7.2020 10:05

Dobře střelený, předpokládám?

J. Ganaur 20.7.2020 12:51

To je kravina!To by se to maso nedalo jíst.A, že jsem ho snědl za šedesát let docela dost.