6.12.2021 | Svátek má Mikuláš


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Udělejme Čechy znovu zelené

Sucho. Téma, které hýbe Českem. Ale oxid uhličitý za to primárně vážně nemůže. Narušili jsme koloběh vody v přírodě. Ozeleňme krajinu, chraňme lesy a půdu, pak bude více vody a můžeme klidně jíst hovězí a jezdit naftovými auty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 11.5.2020 22:07

Čechy zasáhly silné bouřky s přívalovým deštěm a kroupami, míří na Moravu

ČTK :-D :-D :-D

Magore "Rado", nachystej si bazén, abys měl zásobu na léto! :-D

Z. Ukolébavka 11.5.2020 16:41

Článek je velmi dobrý. Z diskuse pod ním však plyne, že jsou mnozí nepoučitelní.

P. Rada 11.5.2020 16:58

S rozporu informací o důvodu proudění vláhu nesoucího vzduchu mezi odbornou literaturou a autorovými názory je patrné, že jste spolu s ním nepoučitelný. Odkazy pro poučitelné opakuji:

https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/pedf/ps14/fyz_geogr/web/pages/01-uvod.html

https://www.intersucho.cz/userfiles/file/ZemedelskeSucho.pdf?fbclid=IwAR0qs1Q62W-fTIiUq5lOcJrlokW4AeBN1QF6nZ3KwBrjbxdJQpThkmnEzgE

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2019/Predbezna_zprava_o_suchu_2018.pdf

J. Nevrkla 11.5.2020 17:33

Čím z toho článku bych měl být poučen? Lesů v Česku od roku 1990 rekordne přibylo, přesto nastalo sušších pár let. Souvislost tu tedy nebyla.

V. Vérosta 11.5.2020 18:07

Byla, nepřímá úměra! :-)

P. Rada 11.5.2020 18:32

Máte na mysli vitalitu lesů nebo formálně uvedenou katastrální rozlohu?

Tak jako tak ale za posledních 5let chybí ČR prakticky eloplošně jedny celoroční srážky, nehledě na to, že ty zimní bez užitku jen odtečou a letní bývají spíše přívalové a tak odtečou tím pravidelněji.

Dobře fungující malý vodní cyklus by sice problém sucha zmírnil ale sám o sobě zápornou bilanci srážky/ odpar české kotliny nepřeší.

https://www.mezistromy.cz/slovnik/maly-vodni-cyklus

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kolob%C4%9Bh_vody

J. Nevrkla 11.5.2020 18:35

Mám na mysli, že sucho a ztráta vitality lesů přišly poté, co rekordne u nás narostla jejich rozloha. Jak je to možné?

P. Rada 11.5.2020 19:12

Možné je to pro opomíjení podstatnějších vlivů na podnebí jako je změna průměrných teplot (kontinentálně až o 3C), častější příliv suššího vzduchu s četnějších tlakových výší...

Teprve nakonec i formalizování pojmu rozloha lesa a jeho vliv na malý vodní cyklus. Krajinu navíc tvoří a na odparu/retenci participují louky, pole, silnice... kde retenční schopnost rovněž vesměs vlekle poklesává. Barva našich řek po kdejakém deštíku pak celkově špatné hospodaření s krajinou dokresluje. Ze zdravé krajiny by totiž celoročně měla odtékat voda ČIRÁ!

Lidé četností už dominantně závislí na průmyslu a obchodu propady v oborech lesnictví iči zemědělství tolik nevnímají. Výdaje na obživu u nás vesměs nečiní podstatnou část životních nákladů a tak problémy klimatického rozvratu doposud kde kdo oproti akutnosti toleruje až bagatelizuje.

A. Mara 13.5.2020 11:59

"Lesů v Česku od roku 1990 rekordne přibylo"

Jste si tim jist? Les neni flek na mape ktery urednik oznacil za "les".

J. Nevrkla 13.5.2020 12:01

Našel jsem to na serveru Česko v datech.

J. Pavel 11.5.2020 15:04

Hlavní problém je velký cyklus vody, pokud nad ČR nepřiletí srážková oblačnost, můžem se po... a nepomůže nám ani neomezená dotace na dešťovku. A tento cyklus sázením lesů ve střední Evropě nijak neovlivníme. Mimochodem, zbytek Evropy se za posledních 50 let nijak neodlesnil, přesto není voda ani v Německu, Francii, nebo Polsku. Zato letos výrazně prší ve Španělsku a Itálii. Takže teorie milionu stromů je nesmysl.

M. Krátký 11.5.2020 13:03

Vloni se ve smrkových lesích nad naší chatovou osadou ( cca 80 chat )

kácelo velmi mohutně Myslím si však, že ty smrkové lesy nechcíply jen od sucha a

kůrovce - byly přestárlé a to velmi o 30 - 50 let !!! Hezký den

M. Valenta 11.5.2020 14:41

Smrky to nejsou jenom ty stromky jak je znáte opentlené z vánoc, mohou mít i 500 let a výšku k 60 metrům.

A. Nový 11.5.2020 14:49

Někteří lidé se dožívají i 110 let. Kolik jich je? Podobné je to i se smrky. Smrk totiž není dlouhověký strom. :-))

M. Krátký 11.5.2020 15:37

Ano - ale zcela vyjímečně - 4 x týdně jezdím kolem Těptínských smrků a byl jsem tam v roce 2008, když ten nejvyšší spadnul protože byl do tří metrů velmi shnilý - bylo mu kolem 200 let - ale zase zcela vyjímečné podmínky - rostou v hlubokém údolí v těsné blízkosti Kamenického potoka, který má vody po celé roky přebytek - a ty vaše sprosté narážky na vánoční stromky si strčte do pihele milý vole - hezký den

L. Novák 11.5.2020 17:04

To je jeden z místních zelených magorů... :-)

J. Pankovic 11.5.2020 11:31

Klima se mění na Zeměkouli neustále a lidé si moc fandí, když si myslí, že ho můžou měnit rozhodnutím politiků.

Opravdová starost o životní prostředí nespoccìvà v tom, že nepůjdu v pátek do školy ani v demagogických výlevech zeleného politruka Rady na Psu. To se taky musí vzít do ruky nářadí.

J. Pankovic 11.5.2020 11:24

V jedné věci má autor nespornou pravdu. Pokud budeme pečovat o lesy a nenecháme je sežrat chráněným kůrovcem, pokud zmenšìme obrovské lány polí a vrátíme zpátky remìzky, pokud se budeme snažit udržet malý vodní cyklus, tím rozhodně moc nezkazíme...

Rozhodně to bude prospěšné víc, než když budeme poslouchat šílené Bursíky nebo Radu, jejichž kecy jsou "hloupá politická šaškàrna a nikoliv vědění", a jejichž "řešení" problémy neřeší ale znàsobujì.

L. Severa 11.5.2020 11:21

"Udělejme Čechy znovu zelené". Dobrá rada, ale k nasázené zeleni je potřeba voda. Na sazenice v lesích neprší a hynou.

Ś. Svobodová 11.5.2020 10:39

A není už pozdě? Zde na Praze - Východ je vody tak málo, že nově vysazené stromky usychají a vypuštěné a odbahněné nádrže se nenaplňují.

L. Novák 11.5.2020 12:36

Na sucho a změny klima v minulosti zanikly celé říše a lidé se museli přizpůsobit nebo přestěhovat jinam. V té době se žádná fosilní paliva nepálila. :-)

V. Braun 11.5.2020 14:49

Tak přestěhovat jinam? A to nabízíte jako řešení? Třeba z Afriky do Evropy?

L. Novák 11.5.2020 17:07

Blbečku zelenorudý, rozhodně nebudu vykřikovat, že je třeba změnit klima! To je blbost na kvadrát!

V. Braun 11.5.2020 17:32

Trpaslíku modrý, takže tedy podporujete řešení formou stěhování národů. Zajímavé, vzhledem k vašim názorům na přijímání uprchlíků.

L. Novák 11.5.2020 22:13

Blbe rudozelený, zelenorudý, nic jsem o podpoře nepsal a o mých názorech na uprchlíky víš ledo hohono, protože jsem se k této problematice na NP ani jinde nevyjadřoval. Jsi obyčejný lhář jako všichni tví soudruzi z klimalarmistického šíleného spolku!

M. Krčmář 11.5.2020 10:26

Chováme se ke své zemi, potažmo k celé planetě jako dobytci a podle toho to vypadá. Začít s edukací učebnicí pro šestou třídu není špatný nápad. Už ji četla Greta?

F. Svoboda 11.5.2020 10:00

Pokud chceme nápravu přírodních poměrů, tak na prvním místě je nutnost zrušení dotací na pěstování řepky ! Následně rozdělit lány polí na menší části oddělené lesními pásy. Rozorat všechna meliorační pera a dále je to stále stejné opakování ..obnovit mokřady, čili menší bažiny a tak podobně. Na nějaké rady taky odborníků typu s. Rady bychom se mohli už jen vy.rat !!!

M. Krčmář 11.5.2020 10:27

Což se mělo stát před třiceti lety.

L. Dočekal 11.5.2020 11:34

Zjistěte si fakta a neplácejte pitomosti.Dotace na řepku neexistují.Jsou pouze na plochu obděláváné půdy bez ohledu co se na ní pěstuje.Lesy se vrátily ,většinou dědicům,kteří ani nevěděli,kde ten les leží a ti jej hned prodali,nebo nechali vytěžit.A je tu ještě jedna věc o které se začíná mluvit.A to jsou větrné elektrárny,které promíchávají studený vzduch s teplým a tím narušují proudění.

J. Jirka 11.5.2020 11:48

Zato na metylester řepkového oleje (MEŘO) dotace existují a jsou asi

|--------------------------------------------|

takhle veliké!