18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Globální oteplování není krize!

O tom, že se nejednalo o bezvýznamné setkání směšných klimaskeptiků a sebestředných klimapopíračů, svědčí účast reprezentativní plejády vědců zvučných jmen i témata jejich příspěvků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jiří 7.3.2008 21:57

Globální oteplování je krize.

Pořadatelé této konference jsou  především ekonomové, kteří ku př. považují   hluk  a jeho neustálé zvyšování za  přínos lidskému společenství, projev  rozvoje a růstu ekonomiky.V odborných kruzích a se řadí mezi tak zvané Fachidioty. To není nadávka, to je jen označení lidí zaměřených pouze   jedním směrem, bez širšího rozhledu a nemohou být přínosem pro rozvoj  lidské společnosti.

Ladislav N. 8.3.2008 8:14

Re: Globální oteplování je krize zdravého rozumu

Mezi občany je čím dál větší počet jedinců, kteří jsou ochotni uvěřit, že daně vybrané zelenými magory budou užitečně využity ve prospěch... koho vlastně? ;-)

rafp 5.3.2008 19:42

a

tady není svobodná diskuse

L'ego 5.3.2008 17:52

Možná by nebylo na škodu,

hodit sem odkazy na klimatologické studie těch borců, co se konference zúčastnili.

Ladislav N. :-))) 5.3.2008 18:09

Re: Možná by nebylo na škodu,

Přečti si napřed obsah článku a nepindej blbosti. ;-P

JK 5.3.2008 15:31

PSEUDOKonference: ExxonMobilem+Philip Morris placena PR propaganda

Jen v CR se Klausovi muze castecne darit vyvolat dojem, ze - jako jedina hlava statu nebo jakykoliv sebevyznamnejsi ustavni cinitel jakekoliv zeme VEDOME zneuzil a propagandistickym nastrojem hlavne naftarskych a tabakovych firem, Heartland Institutem nechaz ZNOVU zneuzit fotografie prezidenta CR a prestiz uradu hlavy statu, ktery zastava.

Krome tuctovych propagandistu se s gustem teto maskarade "konference" nechali propujcit jen tri lide:

1) Vaclav Klaus, prezident CR 2) Roy Innis, byvaly cernosky nacionalista, ktery od roku 1968, se svoji rodinou ovlada organizaci CORE, Center for Racial Equality (Centrum pro rasovou rovnost), ktera m.j. pilne podporovala diktatora Idi Amina v Ugande a ucinila ho svym cestnym, dozivotnim clenem. Jinak Innis je ochotna loutka extremnich konzervativvnich kruhu v USA, placenych take vyse uvedenymi firmani a zajmy 3) Jurij Izrael, byvaly sovetsky sef meteroologickeho ustavu SSSR (nechvalne znamy m.j. tim, ze na pokyn politbyra UV KSSS po nekolik tydnu zadrzoval udaje o pohybu radioaktivniho mraku po havarii Cernobylu). Izrael, podobne jako donedavna Bush, na panelu IPCC a kdekoliv jined muze, trvdi, ze naklady na snizovani emisi CO2 jsou "pro ruskou ekonomiku diskriminacni". Takze to jsou 3 "hvezdy" propagandistickeho programu. Plno veci kolem "konference" se da vygooglovat,

Na internetu je i kopie zvaciho dopisu pro "ochotne" recniky jako Klaus. Mimochodem, honorar je 1.000 USD (kdyz ale treba Klaus da nejaky clanek podobne pravicaskemu nastroji jako Heartland Institute, AEI, muze dostat az 10.000 USD). Skutecnost, ze si hlavne Klaus, ale i par nasich ostanich vysokych ustavnich cinitelu muze, navic po dlouha leta meloucharit vystupovanim v cizine za uplatu je STRET ZAJMU tak masivni, ze by, v sebemensi podobe nebyl v civilizovane zapadni zemi ani mozny, ani tolerovatelny.

Vloni v zari Klaus zneuzil a nechal zneuzit prestiz puradu prezidenta republiky k inzerni kampani HI, ta, spolu s jeho projevem v OSN m.j. stala CR misto v RB OSN.

JK 5.3.2008 15:45

KOURENI pry neskodi zdravi, take opakovane tvrdi "Heartland Institute"

Taktiky tabakovych (a naftarskych) firem jsou skutecne "kreativni".

Pred nekolika letu u nas vyvolala bouri "odborna studie" Philip Morris, ktera byla vlade CR predlozena se zadosti firmy, aby se nezvysovala tzv. KOLKOVACI dan na cigarety. "Studie" dokazovala, statisticky a jinak, ze statni rozpocet CR "usetri" tim, ze nezvysi uvedenou dan.

Jak to? "Ekonomove" a jini firmou placeni "odbornici" dokazovali, ze kdyz se nezvysi dan, neomezi se spotreba cigaret a takto nesnizenym kourenim budou kuraci nadale drive umirat a statni pokladna tim "USETRI" na vyplaceni penzijniho a zdravotniho pojisteni.

Kdyz se tato neuveritelna "odborna studie" dostala n svetlo sveta, pravem nastalo nemale poboureni.

V minulych letech take Philip Morris platil luxusni "studijni pobyty" skupin novinaru, poslancu atd. v USA, kde jim m.j. ukazoval, jak stedre charitativni podpory na umeni atd. dava. Formule pro tuto "charitu": Cim vice dana zeme kouri (nase cigarety), tim vice muzeme "podporovat" bohulibe cinnosti (v Praze kupr. vystavu v muzeu moderniho umeni v byvalem Veletrznim palaci). To, ze se Klaus, navic opakovane, navic za uplaty (ktere by, at je to od kohokoliv, jako vysoky ustavni cinitel NEMEL prijimat, nebo hned dat na charitu), nechava zneuzivat prestiz halvy statu, je SKANDAL.

westík 5.3.2008 17:25

Pro JK

za skandál považuji to, že takový .......jako Vy,JK, má vůbec odvahu psát takové hlouposti na netu.Když už považujete za nutné vylévat si tady své nevědomí, měl byste si napřed o věci něco přečíst. Na Psu pod tiráži je článek "Korupce v IPCC", včera v LN  byl zveřejněn článek: "Studie: Ropa je čistší nez biomasa". Máte-li čím spojit to, co čtete, zkuste -v klidu -si zmíněné články přečíst a pak reagujte. A pamatujte si: "Hněvivost vede k šílenství"

Ladislav N. :-))) 5.3.2008 17:59

Re: Pro JK

 ;-DR^

pf 5.3.2008 18:33

Re: Pro JK

s tim spojenim na tabacniky a exxon ma ovsem JK pravdu. Heartland prijal vice nez pul milionu dolacu od olejaru a 150 k od Philip Morris, za coz se jim odvdecil studii o neskodnosti sekundarniho koureni. ostatne

http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/tobacco-and-oil-pay-for-climate-conference-790474.html

Ladislav N. 5.3.2008 19:36

Re: pf IP: 129.11.77.xxx

A jak to souvisí s tématem článku a klimatickými změnami na Zemi a jejich historií? Nijak, že? ;-P

František 5.3.2008 16:05

Re: PSEUDOKonference: ExxonMobilem+Philip Morris placena PR propaganda

Snad se nebudete zlobit. Váš názor je hlupácký. Měl jste dávat větší pozor ve škole. Země se skutečně globálně otepluje a ochlazovat bude zase jindy v budoucnu a člověk s tím nic nenadělá. Snad jen komunisté, když poroučeli větru a dešti. Nebojte, zase dojde ke globálnímu ochlazování, které by mohli hlupáci připsat činnosti lidí, vy ani já se toho nedožijeme. Ty cykly jsou známé

PROKOP BUBEN 5.3.2008 16:54

Re: Re: PSEUDOKonference: ExxonMobilem+Philip Morris placena PR propaganda

Ale Franto, o tom nikdo nepochybuje.....Tady jde o klimatické změny, které jsou způsobeny lidskou činností a ty jsou jiného charakteru a krátkodobější.....Tohle popírá věhlasný KORMIDELNÍK všech Šmoulů dělající za naše prachy po ekonomicky a morálně-likvidační vládě ještě takto ostudu republice....

jamo 5.3.2008 17:46

to BUBEN

..aa opět dutý zvuk..jakého jiného charakteru? jak krátkodobé? na jakých datech/faktech to bylo prokázáno?..zase jeden BLB, který i za svoji tupost viní Klause :-P

jm0 5.3.2008 20:03

Tady jde o klimatické změny, které jsou způsobeny lidskou činností a ty jsou jiného charakteru a krátkodobější.

a z těch změn, které přece teď všichni kolem sebe vidíme, jsou to jen některé? a které? nebo všechny?

všechny nejspíš ne, protože jsou tady i ty změny, kde "člověk s tím nic nenadělá" a o tom tu "nikdo nepochybuje".

Pete Brich 5.3.2008 16:32

JK - nová spora zeleného Khmeru?

;-D;-D;-DPB

Frant. Lukeš 5.3.2008 15:24

Je to opravdu mesnadné

vysvětlit těm, kdo se nenamáhají si sami něco ověřit a spočítat jak je to s podílem člověka na změnách složení atmosféry jako možného zdroje klimatických změn. Z těžby uhlí, nafty a plynu lze sandno spočítat (drtivá většina těchto komodit se spaluje za vzniku CO2), že v současné době člověk produkuje asi 30 miliard tun CO2 ročně a toto množství neustále narůstá. Naměřerný růst koncentrace CO2 v ovzduší (asi 2 ppm, to je 2 molekuly CO2 na 1 milion molekul vzduchu) je prakticky rovný tomu co vyprodukuje člověk, tedy podíl činnosti člověka na složení atmosféry je rozhodující - a to včetně dalších skleníkových plynů s ještě horším dopadem na změny teploty než CO2 (např. metan či oxidy dusíku). Rostoucí růst CO2 znamená jednoznačně růst teploty atmosféry (to jsem již já i řada dalších autorů)  uváděl - vyplývá to totiž z fyzikálních zákonů.

       Samozřejmě je diskutovatelné, zda a v jakém rozsahu  pozorované, resp. očekávané změny složení atmosféry a globální teploty budou pro lidstvo významé. Lokálně jistě mohou být tyto změny po nějakou dobu i pozitivní z hlediska triviálního pohledu na zvyšování životní úrovně, ale odůvodněné a vysoce pravděpodobné názory, že pro drtivou většinu lidstva bude zvyšováníé globální teploty, pokud bude probíhat další desítky či stovky let, škodlivé až zhoubné. Samozřejmě, dnešní kritici teorie globálního oteplování mohou být celkem klidní. Ty zřejmě klimatické změny nijak výrazně nepostihnou. A pokud jde o budoucí generace? Ty se prostě budou muset o sebe postarat - s takovými názory je možno se např. na našich diskusních fórech sertkal.  Takže o co jde, že.

Petr Kunetka, zlocinec 5.3.2008 15:35

Re: Je to opravdu mesnadné

No, a v druhohorach, to dinosauri vyprodukovali tolik CO2, ze byl narust mnohonasobny. To celkem chapu, ze vyhynuli ;)

LV 5.3.2008 15:53

Re: Je to opravdu mesnadné

A když Erik, zvaný Rudý, objevil Grónsko a nazval je Greenland (a jeho synové se pokusili o zemědělství na NewFoundlandu) to muselo být na silnicích aut a na pevnině elektrárem...! Nebo že by uhlířům ty milíře tak kouřily?

El Suizo 5.3.2008 16:13

Re: Re: Je to opravdu mesnadné

Pochopte konecne, ze jmeno Greenland and Vinland jsou PR

"...he referred to the island as Greenland, reasoning that a pleasant name would be more likely to attract settlers."

http://www.everyculture.com/Ge-It/Greenland.html 

Beldor 5.3.2008 19:55

Re: Re: Re: Je to opravdu mesnadné

To je samozrejmne blbost.Je jasne ze cele gronsko nebyla zelena zeme,ale prokazatelne tam bylo cca o 2-3 stupne tepleji nez dnes.Tyto teorie o PR ktere se vyrojily v posledni dobe jsou dost smesne. Btw:O tom jestli tam bylo tepleji proto ze bylo obecne mnohem tepleji nebo proto , ze island tehdy "omyval" nejaky teply proud uz muzeme pouze polemizovat...Rv

František 5.3.2008 16:39

Re: Je to opravdu mesnadné

Ale kritici globálního oteplování ? Nerozumím. To, co se děje nezávisle na nás nelze kritizovat. Lidé se dělí na ty, kteří se domnívají, že globální oteplování zavinil člověk, na ty, kdož se domnívají, že vliv člověka na klima je neměřitelný a na ty, kteří na to kašlou.  Množství CO2 v atmosféře se měnilo, i když jsme tady nebyli. A daleko výrazněji než dnes. Teploty byly vyšší než dnes i nižší než dnes. V Grónsku byly pastviny. Kterej čerchmant to Grónsko tak ochladil? Počkejte pár tisíc let a uvidíte, jak se sem zase přižene ledovec. Bez ohledu na to CO2.

Ivan Nový 5.3.2008 16:46

Pane Lukeši,

no a to je právě důkaz toho, že za oteplování člověk nemůže, protože ten přírůstek odpovídá tomu co člověk vyprodukuje a to není možné, žádný proces není bezeztrátový.

rafp 5.3.2008 19:39

Re: Je to opravdu mesnadné

ale jak tomu pomáhá kácení lesů kvůli pěstování biomasy to nevím.

Libor 5.3.2008 21:44

Pro pana Lukese

Nesnazil jsem se spocitat zda pan Lukes ma cisla spravne. Neni to treba, protoze nejvetsi tvoritel sklenikovych plynu je vodni para asi 95%. Tudiz, i kdyby CO2 na Zemi vyrabeli jenom lide, je to jenom 5%. De facto, lide wyrabeji daleko mene a tudiz jejich prispevek je jenom asi 0.28% (paru pocitaje).

Myslim, ze se publikum muze uklidnit (nebo ne). Posledni vyzkumy ukazuji, ze globalni oteplovani minulo sve maximum. V roce 2007 se zeme v prumeru drasticky ochladila. Globalni ochlazeni bude mit daleko horsi nasledky nez otepleni.

ZEPHIR 5.3.2008 22:07

Re: nejvetsi tvoritel sklenikovych plynu je vodni para asi 95%

To číslo jste sebral kde? Vodní pára naopak většinu záření odráží, jakmile zkondenzuje na oblaka. Globální oteplování probíhá nejméně posledních 150 let, za poslední rok se v trendu nemohlo změnit vůbec nic. Ostatně nedávné rekordní únorové teploty a pátá zima bez sněhu za posledních deset let hovoří o trendu dosavadního vývoje také docela výmluvně.

Stress popíračů je krásně vidět právě na tom, jak horečnatě se snaží do klimatických trendů zamontovat div ne počasí za poslední týden. Globální oteplování je dlouhodobý proces a i kdyby se zastavilo tento týden, bude zase nejméně 100 let trvat, než se klima vrátí k normálu, Antarktida se zalední a Sahara vrátí do původních mezí.

Šumavák 5.3.2008 23:49

co je to " k normálu" ??

Zelené Gronsko, zalesněná Sahara?Ledovec  v Krkonoších?

Vodní pára když zkondenzuje, tak už se tam moc nezdržuje. A navíc, ona nemůže kondenzovat, protože nemá dost kondenzačních jader. A ty v ovzduší chybí díky těm, co prosadili filtry na elektrárny, na auta, bojují proti polétavému jemnému prachu.....

A právě ten (chybějící) prach jednak odráží a jednak pohlcuje sluneční záření v atmosféře a tím omezuje jeho pronikání až k zemi a její ohřívání.

je li dot kond. jader ve vzduchu, kondenzuje voda daleko dřív a dokází k pravidelným ,mírným dešťům. Chybí-li, musí být nasycenost vzduchu daleko  vyšší, aby voda kondenzovala a pak vznikají najednou velké kapky, přívalové deště, záplavy.....

Ano , Grennpiss a zelení způsobili klimatické změny a i přispěl k oteplování. Tím že vyčistili vzduch !!!!

ZEPHIR 6.3.2008 9:30

Re: co je to " k normálu" ??

Tvoje teorie je dojemná, ale nevysvětluje, proč teda čistej vzduch neroztavil ledovce už ve středověku.

LV 5.3.2008 14:33

konečně svěží závan

Díky, veliké díky za konečně normální článek k tematu oteplování.Snad už se konečně vzmáhá širší odpor proti zeleným khmerům, zneužívajícím tematu k prosazování svých obskurních (a jinak neprosaditelných) politických cílů.

Nemá cenu psát, kolikrát se v historii lidstva (jen v posledních 2 tisíciletích) oteplilo a zas ochladilo. A souvislosti těch jevů. Díky, že už si člověk nepřipadá se svými názory jak zoufalý volající na poušti. Snad už se konečně rozbřeskne i laikům, že když přijde déšť, je lépe otevřít dešník než tlačit kapky zpět do mraků. A když se otepluje, že je potřebí přizpůsobit se. Udržovat vodu v krajině, hloubit vrty pro nové zdroje, šlechtit plodiny méně náročné na vláhu, měnit urbanistiku a hlavně stavět nové jaderné elektrárny!! Nejčistší a spolehlivé zdroje pro (také teplem) zvýšenou spotřebu. Zeleným khmerům navzdory!

Jura Jurax 5.3.2008 15:16

Re: konečně svěží závan

R^R^R^

Ale je to kaciřství - prorok Bursík Vás prokleje a veliký Al Gore  ztrestá  mečem plameným :-D:-D:-D