25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čtenář zdrojů 16.10.2007 14:39

Ludvo

on možná ten protokol z Kjóto má jistý efekt. Od roku 2000 přestal růst objem metanu v atmosféře a nikdo přesně netuší proč. Jedním z důvodů je údajně efektivnější těžba zemního plynu signatáři protokolu a dále zachycování a "těžba" bioplynu ze skládek. Ovšem CO2 roste vesele dál ročně asi o 2 až 4 ppmv.

Robert 16.10.2007 14:29

Re: Sto omylů Václava Klause versus Ivan Brezina

Akademický svět nemá s realitou vůbec nic společného a uplatňují se tam lidé, kteří se jinde nemohou prosadit. Lidé kteří něco umí to dělají, ti neschopní to učí.

I.L. 16.10.2007 14:14

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Metelko,

A ukazka, ze klima na Sumave je vlastne vyrovnanejsi nez driv:  Podle statistiky lze 100 mm a větší srážku ve

zkoumané oblasti očekávat 1 x za 5 let. Absolutní maximum zaznamenala

stanice Srní - Schatzův les 30. 5. 1940, a to 189,1 mm. Týž den Zhůří

155,6 mm, Kašperské Hory 163,0 mm .. Poslední velký příval s ohniskem u okraje NP Šumava se vyskytl 1.

8. 1991 (Špičák 174,6 mm, 165,3 mm, Železná Ruda 148,5 mm). :-D

I.L. 16.10.2007 14:11

Re: Re: Re: Re: Pane Metelko,

Viz http://www.npsumava.cz/priroda.php?idc=1042#stanice

Mimochodem podobnou  cinnost dela, bez jakekoliv publicity a podpory, v Krkonosich mala skupinka amateru :-)

křovas 16.10.2007 14:09

Re: Re: A kdo by se obtěžoval s fakty?

http://max.af.czu.cz/~vlami/svr/  dobrá, tak se hned nedurděte, ale tohle asi musíte znát

I.L. 16.10.2007 14:07

Re: Re: Re: Pane Metelko,

Zatim se  klimatologove na Sumave, koukam , moc nepredreli: Uryvek ze stranky venovane vyse zminenemu projektu: Průměrné maximum výšky sněhové pokrývky se

pohybuje od 40 cm v nejnižších do 150 a více cm v nejvyšších polohách.

Absolutní maxima se v nejnižších polohách pohybují kolem 80 - 100 cm, v

nejvyšších polohách vzhledem k naprostému nedostatku údajů ze starší i

novější doby možno maxima odhadnout na 300 - 400 cm.

TTSO 16.10.2007 13:56

není to ten člověk co napsal "Chválí tě sestra země" ?

?

Martin 16.10.2007 13:49

Re: Martine proč mluvíte o lhaní ?Re: Pane Brzino zakladni otazka

pardon ale v dokumentu je mnoho jasnych lzi, ale temi se pan brezina nezabyva

jednou veci jsou nazory, ty je naprosto legitimni prosazovat, ale druhou veci jsou lzi, pokud jsou spatne u gorea tak jsou spatne i u durkina

mimochodem u gorea soud za lzi oznacil "presvedceni o pravdivosti hypotez" cast z tech 9 bodu je o tom ze to je jen hypoteza a nedolozena

JJ 16.10.2007 13:47

Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml.

To je prirozene problem, protoze tohle s Greenpeace dela profesionalni kampanare.

Harwey 16.10.2007 13:44

Rozsudek

Ten rozsudek je fakt dobrej a všem doporučuji si ho pozorně přečíst. A upřímně řečeno, jestli je na Gorově filmu jen těchto 9 věcí nepřesně tak to jsme docela v pr

JJ 16.10.2007 13:42

Re: Re: Goruv film je normalni politicka agitka, ale

To mam z britskeho tisku. Chanel 4 vydelava tim, ze provokuje - nic vic, nic min.

Vincent 16.10.2007 13:39

Re: Sto omylů Václava Klause versus Ivan Brezina

Nejen že jste utekl z diskuse se mnou jako malý fracek, ale jak je vidět, pan Brezina vám nedá spát. To musí být komplex jako hrom. Tak sem s těmi 10 případy, kdy ve svých článcích mluvil pitomosti.

Vaněk 16.10.2007 13:36

Aha - on je to onen Nováček co píše podobné žvásty do blistů....

to, že podobní lidé získají akademické tituly je skutečně příznačné pro úroveň našeho školství.

ptakopysk 16.10.2007 13:34

Namátkou z tvorby pana docenta

 Směřování k udržitelnému rozvoji a globálnímu řízení. Šok z prosperity. Závěrečná čítanka z globální problematiky  Strategie udržitelného rozvoje

co mi to jenom připomíná? ;-(

Vaněk 16.10.2007 13:33

Re: Sto omylů Václava Klause versus Ivan Brezina

Lehce jsem se začetl do prvních odstavců a musím říct, že tolik demagogie, překrucování a nepochopení fakt a ekonomických zákonitostí mne u člověka s tolika vědeckými tituly překvapilo, ač stránka, na které je to uvedeno mne měla varovat. Soudným lidem doporučuji si také počíst, aby věděli do jaké hloubky falešné argumentace musí držitelé neudržitelné ideologie o udržitelném rozvoji šahat.

Připomínám, že doba kamenná neskončila kvůli nedostatku kamene.

xxx 16.10.2007 13:25

Sto omylů Václava Klause versus Ivan Brezina

Sto omylů Václava Klause - Doc. RND. Pavel Nováček, CSc., Ředitel Centra interdisciplinárních studií Univerzity Palackého v Olomouci - http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010

Pan docent Novacek sice polemizuje s Klausem, ale zaroven konfrontuje tez dnesni vyplod pana Breziny

Michal 16.10.2007 13:25

Ad "Plat pana Metelky uzce souvisi s modnim zajmem politiku..."

Stejný typ argumentu používali před časem zelení mozci proti objektivitě SÚJB v případě Temelína.

Je to reálný problém ve vědě a výzkumu v oblastech s možnými ekonomickými dopady -  zvláště farmacie, a klimatologie se odtud vyloučit nedá. Je-li plátcem výzkumu firma, jejíž produkt se posuzuje, může to mít určitý vliv na výsledky či jejich interpretaci. Nebo jiný druh výzkumu prostě nikdo nezaplatí, působí zde specifické tržní mechanizmy. Například zástupce firmy prezentující účinky hormonálního léku proti řídnutí kostí reagoval nelibě na připomínku, že stejně účinný proti zlomenině krčku stehenní kosti u žen po klimakteriu je prostý pohyb, navíc bez vedlejších účinků.

Je na vědcích, do jaké míry dokáží či chtějí  tyto vlivy eliminovat a zůstat co nejvíce objektivní.

Vaněk 16.10.2007 13:18

Přesněji - "Žití z propagace "ochrany" přírody"

A mám to od dvou zakladatelů Greenpeace. Hádejte od kterých ;-P

xxx 16.10.2007 13:10

Tu hloupost jste vymyslel sam nebo Vam poradil Ivan Brezina :-)

Tu hloupost jste vymyslel sam nebo Vam poradil Ivan Brezina ;-D

xxx 16.10.2007 13:08

Re: Re: Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml.

Intos . ...staci umet cist hledat na internetu a budete miste stejne hluboke informace jako ja :;-D;-D

Ludva 16.10.2007 12:49

Re: Re: Jste na správné straně ?

Souhlasím s Vámi, ale opatření se již dělají (např.Kjótský protokol), takže přece jenom budou mít větší profit "bojovníci" s GO. Jinak abych se vyjádřil - nemám nic třeba proti biopalivům, je třeba se připravovat na budoucnost bez fosilních paliv, jen by jejich zavádění mělo být přiměřené a nikoliv přehnané, jak se to nyní jeví.

TTSO 16.10.2007 12:42

základem jsou cykly v chování lidí, takových situací kdy světu vládli "proroci a věrozvěsti"

a kdy se investovaly   do "spásy"  celé majetky protože většina moudrých lidí té doby  si myslela totéž, tedy že katastrofa,soudný den, zjevení toho či onoho je za dveřmi a znamení jsou zjevná.

A po každém takovém cyklu přišlo probuzení s hlavobolem..

balthasar 16.10.2007 12:42

Re: Re: Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml.

Fakt balík, tak na pět lidí po dvacíti měsíčně brutto .. s tim bysme ani malou firmu neutáhli ;-D

Kotec 16.10.2007 12:39

Re: Re: Re: A kdo by se obtěžoval s fakty?

No, na takovýto žblept opravdu čekám...

TTSO 16.10.2007 12:39

Re: Re: strach

otázka je nakolik byla rakovina kůže souvislá s nezdravým trendem "přírodního opálení" započatém ve třicátých letech dvacáteho století..... předtím se , pokud je mi známo, nikdo několik tisíc let neopaloval a neběhal na sluníčku nahý...

křovas 16.10.2007 12:37

Re: Re: A kdo by se obtěžoval s fakty?

pro ty dotovaný dobře, pro zbytek (včetně např. druhové rozmanitosti) blbě, ostatně jako každý zelený výmysl.

L.Metelka 194.228.235.xxx 16.10.2007 12:32

Re: Re: strach

Aktuální informace o ozonové díře jsou na http://home.tiscali.cz/polarsection/O3_hole.html

Kotec 16.10.2007 12:27

Re: Re: Pane Metelko,

Správa NP Šumava se rozhodla, že po Kyrillu by měla zvýšit svůj zájem o výzkum mezoklimatických jevů a možných klimatických extrémů. Je to zejména proto, aby odhadli budoucí možnosti vývoje lesních ekosystémů v 8. vegetačním stupni. To samozřejmě bude stát nějaké peníze, včetně peněz pro klimatology, kteří budou ta data zpracovávat. Domníváte se, že bychom měli zpochybnit orkán Kyrill a jeho dopady na lesní ekosystémy, protože je to nyní "populární téma" a může někomu třeba zlepšit i platové podmínky? Stejné je to i se změnami klimatu - jak chcete zjistit, jak změny klimatu probíhají, pokud to nebudete zkoumat??

Kotec 16.10.2007 12:23

Re: strach

Myslíte si, že kdyby nebyla schválena příslušná mezinárodní dohoda včetně všech dodatků, že by rakovina kůže skutečně nebyla výrazným a častým onemocněním? Nevěříte na negativní důsledky ozónové díry??

A mimochodem, za posledních pár dní jsem nějaké ty články o ozónové díře i zaznamenal.

Kotec 16.10.2007 12:19

Re: Největší překážkou šíření ekoteroristických lží a polopravd

Vy jste ve svých vývodech tak úžasný a bystrý... škoda jen, že většina lidí, kteří mně obklopují, mají docela slušné vzdělání a vaše předpoklady nesplňují... (ono to je možná tím, že SZ nehlásí žádnou ekoteroristickou propagandu).