Pondělí 28. dubna 2025, svátek má Vlastislav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dana

2. 11. 2008 11:25
Příroda je zranitelnější!

Co ví Václav Klaus o křehkosti a zranitelnosti přírody?

0 0
možnosti

jorge

11. 10. 2008 2:53
Pan Klaus je trošinku na hraně

Obdivoval jsem VK, jak svého času oteplování úplně popíral. Jenže neinteligentní britští novináři přišli s fíglem: zvedá-li se celková teplota, odpaří se více vody - a navíc spadne jinde, než normálně. Ajajaj! Stačí tedy zjistit, zdali na planetě výrazně přibývá záplav - a hned víme, jestli se otepluje, nebo ne. Takže VK v této věci lišácky mlčí (ostatně stejně jako ve věci současné celosvětové finanční krize) a naznačuje, že kdyby přece jen něco, pak ti movitější jaksi sami od sebe problém vyřeší. To je, zvláště u nás, dosti optimstický předpoklad, že?

Dále se myslím zapomíná na určitý "ofset" seskupených slůvek Klausových vůči realitě. Mnohdy bych Klausova vyjádření z fleku podepsal, kdybych nevěděl, jak je to ve skutečnosti. Tento ale proslov není v tomto směru příliš povedený: je dosti zřetelně vidět, že se jedná a přesofistikovanou obranu "myšlenkového schématu ODS". Jistě, vím, že VK and his boys jsou horlivými zastánci nezasahování státu do věcí jednotlivce - ovšem v praxi jenom pokud se má lotr z jejich řad zodpovídat z nějaké zlodějny. Toto, předpokládám, je dosti podobná situace...

0 0
možnosti

wotan

10. 10. 2008 10:55
klima

Náš pan president by se měl věnovat jinýmVVAktivitám-není klimatolog !

0 0
možnosti

Suchoř

18. 1. 2009 17:12
postoj pana prezidenta je racionální

na rozdíl od klimatologů pan prezident oprávněně nepochybuje o schopnosti přírody samostatně regulovat koncentraci CO2 v ovzduší. A to ve všech směrech,  progresivně podle toho, kolik tohoto skleníkového plynu do ovzduší se dostává. Jeho koncentrace v atmosféře naší planety se nikdy nezvyšovala nekontrolovaně, ale po kulminaci vždy klesala .

Klimatologové opomíjejí bourající fotolýzu CO2, ke které dochází vlivem UVC a korpuskulárního záření intenzivně nad ozonovou vrstvou atmosféry a nezanedbatelně často i v troposféře až po zemský povrch.

V tomto směru účelově zapomínají i na neúplně clonění ozonovou vrstvou a její děr, ba i na to, že dozimetry vesele cvakají i v cestovních letadlech a že lze na slunci bez ochrany snadno získat melanoblastom.

Navíc, vědečtí polito-klimatologové zamlčují také fyzikální podstatu skleníkové ambice CO2, kdy tento plyn již prakticky není schopen žádného vyššího účinku, než při dnešní koncentraci v atmosféře, a to ani při mnohokrát větším antropogenickém a také přírodním přívalu do ní.

0 0
možnosti

pavlik

21. 9. 2008 22:24
zabyvat se klimatem není absurdní,

absurdní by bylo se tím nezabývat. Při vší úctě k panu prezidentovi, mám pocit že je v tomto případě poněkud mimo. Omlouvá jej snad jedině to, že mimo jsou většinou i jeho zelení oponenti, možná v určitých ohledech ještě více než on. Zde se nejedná o politický problém, ale o problém vyžadující technické řešení.

Voda má určitý bod tání a určitý bod vypařování, klimatický systém má navzdory své složitosti převážně deterministické vlastnosti a není tak těžké nahlédnout, že když hrubě zasahujeme do některých jeho klíčových parametrů, tak si koledujeme o velké problémy. Dalším faktorem, který zde hraje roli je obrovská setrvačnost systému, která může jakmile ho rozhýbeme (což se zřejmě děje) současnou civilizaci ne-li celé lidstvo doslova rozdrtit.

Sázka na to, že "nějak bylo nějak bude" může vyjít, avšak nelze nevidět že v sobě nese jisté riziko. Je to ruská ruleta.

0 0
možnosti

rumcajs

24. 9. 2008 5:02
Re: zabyvat se klimatem není absurdní,

Celkem souhlas. Ale ruská ruleta to z pohledu autora není, nemá co ztratit. No... napsané je to uspokojivě ;-). Nemůžeme čekat, že lidé píšící o klimatických změnách, se vyznají v nelineárních diferenciálních rovnicích popisujících klimatické změny.

0 0
možnosti

MaB

14. 9. 2008 7:28
Zde souhlasím s jedním

a to, že "navrhovaná opatření budou neúčinná"

0 0
možnosti

Zephir

15. 9. 2008 1:07
Re: navrhovaná opatření budou neúčinná

Tím že se zbavíme závislosti na neobnovitelných zdrojích především obnovíme geopolitickou rovnováhu, prostě protože velmoci na sebe nebudou mít důvod útočit kvůli zásobám fosilních paliv a uranu. Jo a taky tím můžeme pomoct strádající přírodě, možná i zpomalit tání ledovců, šíření pouští a topení ledních medvědů, ale o to Klausovi asi nikdy moc nešlo, pokud ty medvědy a ledovce nejde prodat.

Ekonomové vždy myslí a jednají v aktuálních cenách, to, že v důsledku oteplování zmizí ze světa nějakej druh, ze kterýho by se mohl vyklubat lék proti rakovině je začne zajímat teprve tehdy, když je ten lék objevenej a zavedenej do prodeje. Jinými slovy, nevidí si na špičku nosu a věří v neviditelnou ruku trhu, která ten zdravej vývoj ušéfuje.

Ovšem volný trh právě díky tomu, že je rovnovážný a neoperuje s cenami v budoucnu ale reálu je silně podregulovaný systém, který má co dělat sám se sebou a zmítá se v hospodářských krizích a recesích (názorně, je jako řidič, který na silnici nevidí díky mlze ani dopředu ani dozadu a tak stále zoufale brzí a zrychluje). A ekonomové jako Klaus mudrujou, proč tomu tak je a prohlašujou to za jednu z největších záhad ve vesmíru.

0 0
možnosti

Zephir

13. 9. 2008 20:43
Prezidentovy názory na klima sdílí jen 6 % občanů

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2008090005

Takže asi tak.

0 0
možnosti

Sýček

13. 9. 2008 22:19
Re: Prezidentovy názory na klima sdílí jen 6 % občanů

Jo bývaly doby, kdy se o pravdě hlasovalo a výsledkem bylo upalování čarodějnic, pogromy na židy ....koneckonců i geocentrizmus byl od Aristotela až za Galilea výrazně většinovým vědeckým názorem.....  ani dnešní postmoderní a postdemokratická společnost se hlasování o pravdě nevyhýbá třeba v IPCC, ve kterém dvě desítky klimatologů a  zbytek panelu dvaapůltisíce jiných odborníků určují hlasováním vědeckou světovou pravdu a už se ozývají hlasy, že kdo popírá jejich jedinou pravdu (o lidstkém podílu na globální změně klimatu), by měl být odsouzen a vyvržen, stejně jako popírači holokaustu. A tady Zefír, zastánce etheru a popírač teorie relativity, předhazuje veřejnosti, že "Prezidentovy názory na klima sdílí jen 6 % občanů". Inu Zefír si nevidí do úst. A konečně: pravdu obvykle zastává výrazná, velmi výrazná menšina, většina hledá jen zisk, moc a alespoň odlesk mediální slávy.

Takže asi tak.

0 0
možnosti

Ludva

13. 9. 2008 16:56
Zdroj energie je jen jeden - velký třesk

nebo něco takového. A ten je opravdu z lidského pohledu nevyčerpatelný.

0 0
možnosti

pavlik

12. 9. 2008 14:35
konečně starý dobrý Klaus,

excelentní dogmatik hledící na vše brýlemi ekonoma, člověk předem ví co od něj může čekat. Už jsem měl strach že v době Gruzínské krize nějak onemocněl ... :-)Co se týče předvídání krizí (resp. toho, že nemohou nastat), tak by udělal nejlépe kdyby mlčel. Je vysoce pravděpodobné že máme s počasím určitý problém, co nám nejspíše brzy přeroste přes hlavu. Řešením samozřejmě není stavění větrníků, ale jaderná energie. Jenže to by politici museli mít odvahu riskovat případné problémy se zaváděním nových jaderných technologií (VHTR, rychlé množivé reaktory). Mimochodem, zdrojů sice je dost, ale pokud se bude lidstvo nadále exponenciálně množit, tak je jen otázkou času kdy dojdou. Jenže o tomhle také žádný politik nemá odvahu mluvit.

0 0
možnosti

GRUNTORÁD

12. 9. 2008 8:21
TEPLÉ MELOUNY DO LEDNICE

Knihu Zchlaďte hlavy! by měl číst každý, kdo se zapojuje do debaty o globálním oteplování. A Lomborgovi odpůrci by se měli alespoň pokoušet jeho argumenty vyvracet. Nikoli jen odsuzovat jejich autora, jak se bohužel často stává.

VYŠLO ČESKY Zchlaďte hlavy! Skeptický ekolog o globálním oteplování Bjorn Lomborg Přeložil Petr Holčák. Vydalo nakladatelství Dokořán, Praha 2008. 362 strany.

Petr Zavadil

0 0
možnosti

para

12. 9. 2008 10:51
Re: TEPLÉ MELOUNY DO LEDNICE?

Jukni GRUNTORÁDE na to co si o tom myslí Prettel: http://www.lidovky.cz/klima-cesi-nepanikari-0tn-/l... A jestli má někdo v česku kolem klimatu vzůášt rozpálenou hlavu nejsou to ZELENÍ je to právě naopak V.Klaus ktterý to nafukuje navíc i mezinárodně. Nakladatelství Dokořán vydává převážně nerecenzovanou literaturu - typu Modrá nikoli Zelená - mezi tím se Lombork nijak nevymiká. Zkus si opatřit spíše Kadrnožkovo G.O. /VUTIUM Brno 2008/ - třeba Ti těch 467stran plných grafů tabulek a čísel, ke kterým se v posledním Vesmíru věnovanému energetice vyjádřil V.Cílek - zchladí hlavu.;-)

0 0
možnosti

Milda

11. 9. 2008 18:49
To není absurdní panika

To je jen skvěle vymyšlený kšeft. A jestli si myslíte, že v něm jde o životní prostředí, tak jste k smíchu.

0 0
možnosti

para

11. 9. 2008 20:04
Re: To není absurdní panika

Mildo Ty v tom "skvěle vymyšleným kšeftu" jedeš?... - že se tak vyznáš. Co já vím já, tak největší světové transakce probíhají dosti utajeně... a najednou o tom co hýbe světem ví i Milda na NP!:-P

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz