Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

R=0,95

4. Kosmické záření, sluneční vítr a globální pokrytí oblačností

Zatím nejpřesvědčivější argument, podporující silný vliv sluneční aktivity na klimatické změny, je v přímé vazbě mezi pokrytí oblačností a kosmickými paprsky, objevené H. Svensmarkem and E. Friis-Christensenem n;111] v roce 1996. To ukazuje obrázek Figure 6. Oblaka mají stokrát silnější efekt na počasí a klimat než kysličník uhličitý v atmosféře. Dokonce i kdyby se obsah CO 2 v atmosféře zdvojnásobil, jejho vliv by byl vyrušen, pokud by se pokrytí oblačností zvýšilo o 1%, jak bylo ukázáno as shown by H. E. Landsbergem n;53] . Svensmarkův a Friis-Christensentův výsledek má proto velký význam. Tenká křivka na obrázku Figure 6 představuje měsíční průměrné množství neutronů měřené pozemním monitorem v Climaxu, Colorado (pravá stupnice). To je nepřímé měřítko síly galaktických a slunečních kosmických paprsků. Tlustá křivka vynáší 12ti měsíční klouzavý průměr globálního pokrytí oblačností vyjádřené jako změna v procentech (levá stupnice). Ta je založena na stejnoměrném (homogeneous) sledování prováděném geostacionárními satelity nad oceány. Tyto dvě křivky ukazují těsnou korelaci (vzájemná závislost). Korelační koeficient je

r = 0.95.

http://www.fsid.cvut.cz/cz/U210/hlavac/solar/

Re: Kosmické záření, sluneční vítr a globální pokrytí oblačností

Tohle jste "CO2 oteplovačům" neměl dělat, teď žádné odpustky na produkci CO2 neprodají...

P.S.: Díky!

Re: Re: Kosmické záření, sluneční vítr a globální pokrytí oblačností

Já vím, ale mě už toho Macha bylo docela líto. On sem jako laik hodí takovou perlu .....a ti naši  "odborníci" by nejraději zapřeli i nos mezi svýma očima. I když je fakt možné, že se informačně zastavili někde v roce 75.

Ale nebojte, oni zase něco vymyslí. Vždyť Slunce se přeci otáčí kolem Země, o tom není sporu.