Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Stanovisko 66 k EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 3.6.2006 20:4966 hlupáků s akademickými tituly ! Dzp. |
|
|
fren440 2.6.2006 21:02RVHP Evropská unie k nám importuje kdejakou blbost. Naše vláda na to nabalí další blbost a potom to šikovně vloží do právního řádu a občan má další povinnost. Původně jsem myslel, že existence EU je vhodná třeba v oblasti standardizace např. kolejí, závitů šroubů, bezpečnostních norem. Ale když jsem slyšel, že některý z EU poslanců navrhoval daň z odeslaných emailu, tak to už je přiliš. EU ve k rozhazování peněz, rozhoduje bez jakýchkoliv kontrolních vazeb. Řešení je snížení rozpočtu, omezení činosti Bruselských byrokratů. Nějak mi nedochází co tam například vyrábí pan Špidla, zda-li se již aspoň naučil anglicky. EU se začíná podobat komunistické organizaci zvané RVHP. Ještě ji schází ta otevřená kniha. |
|
|
Ildere 23.6.2006 19:20Re: RVHP Ó ty fren440e, tvůj nadled je obdivuhodný. Nezapomeň si večer pustit zprávy na Nově. Ráno k snídani Impuls ak obědu si přečíst tvůj oblíbený Blesk. |
|
|
Jenda 29.5.2006 16:28No s jednou veci by se souhlasit dalo Posileni voleneho parlamentu na ukor nadelegovane rady a Bruselskych ojrobyrokratu by nebylo od veci. |
|
|
ruzova 29.5.2006 9:23skřek z pavilonu mrtvých duší - nic jiného. Integrace vede jenom k polarizaci společnosti a sympatie té "vychovávané" poloviny směřují k terorismu. |
|
|
J.Horák 28.5.2006 19:21Jakmile je někdo chytřejší než já, je podezřelý, že |
|
|
G. Pašek 28.5.2006 20:37Re: Jakmile je někdo chytřejší než já, je podezřelý, že Nedělej chybu dávat do jednoho rance tzv. "akademickou chytrost" a selský rozum. Obvykle nechodí ruku v ruce . . . . Tzv. akademici nejsou svaté krávy . . . . |
|
|
Kucera 28.5.2006 14:33Proti všem a nikdy jinak? "Vás kdyby chtěli učit všichni svatí, zda všimnou si jich Češi paličatí". Vypadá to, že byste rádi znovu šli proti všem. Raději byste měli co? ....neutralitu, spojenectví s Ruskem? USA tady také není v oblibě. Je to tady divná země, divný lid. A zřejmě nemá rád vědce. A nemá rád úspěšné lidi, zejména bohaté. Chtěl by sociální spravedlnost, tenhle český lid. T.j. bohaté oholit natolik, aby všichni měli stejně. A pak si budem vegetovat v naší malé samolstatné nejlepší a nejkrásnější české provincii. A kdo neskáče, není Čech! |
|
|
Dolejsi 28.5.2006 15:49Re: Proti všem a nikdy jinak? Pane Kucero, asi jsem tupy, ale fakt nerozumim, komu je vase vytka urcena. Ti signatari prece jasne rikaji, ze chteji silnou EU??? Nebo to mela byt kritika kritiku toho prohlaseni? |
|
|
zalozak 28.5.2006 13:3066 signataru prokazalo jedine... neschopnost videt mimo mantinely svych o oboru. Vedci bohuzel demonstrovali neschopnost aplikovat zakladni predpoklad vedeckeho pracovnika schopnost analyzy a syntezy vysledku. Vic se k tomu dodat neda. JE TO SMUTNE! |
|
|
Ildere 23.6.2006 19:29Re: 66 signataru prokazalo jedine... neschopnost videt mimo mantinely svych o oboru. Zůstaň raději v záloze. |
|
|
Hnyk 28.5.2006 12:27Problém vědeckých pracovníků a vysokoškolských učitelů Problém nastane když vzdělaní lidé berou vážně propagandistické žvásty určené osobám na úrovni hospody IV cenové skupiny. Že si takové osoby za komunismu navzájem rozdávaly vědecké tituly kterými se dodnes ohánějí a pan Klaus je svými žvásty dokázal oslnit natolik, že se mu navzdory špatnému kádrovému profilu podařilo udělat pozoruhonou kariéru nemění nic na tom, že žvásty jsou žvásty. A to i když Klause chválí dost lidí kteří mají v Česku vysoké postavení (a za sebou kariéru v socialistickém Československu). |
|
|
dvd 28.5.2006 12:40Hnyku máte v tom (ostatně jako obvykle) hokej: osoby na seznamu jsou - dle Vás - evidentně póvl, neboť většina z nich zahájila svou vědeckou kariéru (včetně získávání titulů) za sociááálismu. Takže když kritizují Klause, jest na tuto kritiku nahlížeti tak, jak si kritika s ohledem na své tvůrce zaslouží - tedy jako na na póvl. Ovšem oni kritizují názory se kterými evidentně nesouhlasíte, byť není jisté, zda jde ve Vašem případě o názory či o osobu, která tyto názory zastává. Takže - dle Vašeho postoje - prostě póvl kritizuje póvl. Poslyšte, nevystudoval jste někdy dávno dialektický materialimus? |
|
|
Hnyk 28.5.2006 17:48Inu, do jisté míry máte pravdu Opravdu vzdělaní lidé by na Klausovy vývody reagovali nanejvýš smíchem. Konec konců, i do té "Učené společnosti" musel Klause někdo pozvat, někdo kdo měl zájem, aby tam svoje názory rozšiřoval. Takže asi nemá vůbec smysl tyhlety polemiky číst. Patrně nejde o nic jiného, než že si hoši co udělali kariéru za socializmu vyřizují nějaké staré účty. S realitou to nemá nic společného. |
|
|
Čumil 28.5.2006 19:13Re: Inu, do jisté míry máte pravdu No, Hnyku, je hezké, že např. takového Pavla Maternu považujete za někoho, kdo si udělal kariéru za socialismu, a stejně je hezké, že názory pana prezidenta či profesora Klause (zase nějak nevím, který z nich to v Učené společnosti vlastně vystoupil) považujete za něco, co nemá s realitou nic společného. Jde ovšem o to, aby se tato irreálná pseudorealita nestala pro mnohé realitou už tím, že ji říká učený profesor Klaus. |
|
|
Ildere 23.6.2006 19:26Re: Re: Inu, do jisté míry máte pravdu Nazývejme ho VŮDCE, je to jednoduší a nikdo se nemusí pozastavovat na tím, s čí pomocí byl zvolen prezidentem a v kterém roce udělal profesuru. |
|
|
grr 28.5.2006 11:29Vážení profesoři a docenti, bylo to vejce Zatímco se tu zaobíráte nesmyslným peskováním jakéhosi Klause, britský vědec vyřešil odvěký problém "vejce nebo slepice"? Odpověď zní: první bylo vejce. V něm byla první slepice, ale nesnesla ho slepice, nýbrž její předek. Zanechte proto pitomých deklarací o Klausovi a věnujte se radši vydefinování správné unijní slepice tržně způsobilé, neboť kdo si hraje, nezlobí. |
|
|
Adonis 28.5.2006 10:12Počty zúčastněných nějak klesají... Napřed 99 Pragováků, teď 66 akademiků |
. Doufejme, že k volbám přijde aspoň 33% oprávněných voličů...
|
|
honzak 28.5.2006 5:52eurohujerům na dobré jitro http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=163167&tro1164_0_0 i za to může Klaus? |
|
|
jasan 27.5.2006 22:03docela by mne zajimalo zda si ti panove tu EUstavu vubec precetli...... a pokud chteji byt EUobcany, je to jen a jen jejich vec - ja o to naprosto nestojim |
|
|
honzak 28.5.2006 5:48Re: docela by mne zajimalo chtěl bych vidět někoho, kdo to CELÉ přečetl. Že by tomu CELÉMU někdo rozuměl nepřipadá v úvahu (řeč je o eustavě, dokumentu, bez kterého se dá klidně žít). |
|
|
Adonis 28.5.2006 10:16Re: Re: docela by mne zajimalo Úřednictvo v Bruselu produkuje "důležité dokumenty" tempem podstatně vyšším, než je člověk schopen číst! |
|
|
dvd 28.5.2006 12:27Někdy i vyšším tempem než je ten úřední s to myslet. |
|
|
StandaU 27.5.2006 21:41Dobrý večer, myslite si, že toto je v zájmu českého státu? Pouze mi zde chybí soudruh Mendel a bylo by to úplné. Už jsem zde kdysi psal, že prosím o doložení výhod EU, zatím se nikdo nepřihlásil a také se nikdo nepřihlásí. Něco jiného je psát propagandistické články a něco jiného je doložit na konrétních věcech přínos EU pro mne. Nepotřebuji současnou EU tot vše. |
|
|
Mimozemstan 27.5.2006 20:04Podporuji plne toto prohlaseni kdyz uz ho nemuzu podepsat a jsem hrdy na to, ze se konecne naslo 66 statecnych lidi, kteri si odvazili nesouhlasit s diktatem z Hradu o tom, jaky je "spravny" pohled na EU! |
|
|
knoedel 28.5.2006 7:19Re: Podporuji plne toto prohlaseni I get it! Vy jste vlastne zcela mimo!?! |
|
|
Ildere 23.6.2006 19:34Re: Podporuji plne toto prohlaseni Bohužel, reakce na prohlášení zapadla v kontextu převolebního boje. Zároveň jsme se nikde nedočetl reakci VŮDCE VK na dopis. Škoda. Plně se připojuji k tvé podpoře |
|
|
Dvořák 27.5.2006 18:32Zase už zpíváte Zpěv míru:??)))ú Pěkný soupis, jen co je pravda:)) |
|
|
honzak 27.5.2006 20:09Re: Zase už zpíváte Zpěv míru:??)))ú možná jsou i hrdí, že neposkrvnili ústa ni hruď. Ale jinak jsou to eurohjerové, bez ohledu na sbírku akademický titulů. |
|
|
Honza 27.5.2006 18:08profesor Klaus a president Klaus Profesor Klaus ma jiste pravo kritisovat co chce (stejne jako kazdy jiny obcan). Vaclav Klaus vsak vedle toho, ze je profesor, je taky president tohoto statu vazany Ustavou. On velmi rad a sikovne tyto dve polohy strida, takze neni jasne, kdy mluvi ze sve ustavni autority a kdy jako soukroma osoba. Ja osobne mam vyhrady jak k presidentu Klausovi, tak k profesoru Klausovi. Profesor Klaus dava mimoradne slabe prednasky s velmi dubiosni argumentaci opatrene grafy bez popisu os a bez jakekoli korelace s predkladanou hypotezou (viz jeho prednaska pro Ucenou spolecnost, www.klaus.cz). Navic vyvolava u neinformovanych jedincu typu Lucie Bile falesny dojem, ze toto je veda. President Klaus vyzyvanim k rozpusteni soucasne EU podle meho nazoru ohrozuje budoucnost mych deti. Myslim, ze vsichni mame pravo proti tomu verejne protestovat. |
