Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dobrý článek k zamyšlení. Já osobně mám obavu, že když lidé nebudou schopni nic vyrobit vlastníma rukama, tak budou hloupnout, mát takovou zkušenost z fabriky, nejlepší konstruktéři byli i manuálně zruční, protože když něco děláte, tak vás to nutí přemýšlet, jak by to šlo rychleji nebo lépe, jak by to bylo hezčí nebo příjemnější. Když budou hloupnout, budou snáze ovlivnitelnější a budou přístupnější věřit místo, aby přemýšleli. Snáze se budou přiklánět k různým církvím nebo sektám a budou ovladatelnější.

Taky elity české egyptologie upozorňují, že současný vývoj moderní civilizace kopíruje poslední desetiletí starodávného Egypta. Skončila éra pyramid (tehdy nikoliv dluhopisově-fiskálních), ekonomika se zhroutila a kde je dneska Egypt vidíme sami. Je to rezervace kam jsme jezdívali chytat průjmy a koukat na to co Arabové nestihli zdevastovat.

Takže jestli i ti historici mají pravdu, tak si raději už začněte vyrábět rukodělné suvenýry, až sem budou nalítávat chartery s asiatskými zbohatlíky na poznávací zájezdy jako do Disneylandu či spíš skanzenu pomníků postmoderní úpadkové civilizace.

Robot, kterému software v pozadí připravuje témata k "náboženské" diskusi s lidmi - je spíše horší verze plechového Erika z roku 1928, za kterého rádiem mluvila lidská obsluha za oponou.

Spolehlivá analýza hlasu je totiž jediná složitá věc na této technologii, protože to je jediná věc kde počítačový svět má přímý kontakt s realitou..... Vygenerovat nějakou smysluplně vypadající odpověď je už velice snadné a bylo to snadné i před érou tzv. "umělé intelitence" jak se dneska nazývají jazykové modely.

Nicméně když všichni divoce fantazírují o humanoidních robotech: v Česku chybí 5000 zdravotních sester a dalších 10000 má "za pět minut do penze". Tohle je na rozdíl od průmyslu, kde humanoidní roboti jsou totální nesmysl (proč vymýšlet ruku držící svářečku, když můžu mít rovnou ruku-svářečku že)

Takže jestli ta budouchost je tak světlá jak píšou populární články - tužte se inženýři a místo keců o "robotickém duchovnu" předveďte, že dovedete udělat daleko přízemnějšího a užitečnějšího - jako je robotická zdravotní sestra.

Až na to, že i u těch robotických zdravotních sester platí to, co u všech humanoidních robotů: nikdo neví, jak budou pojišťovny u tohoto stroje hodnotit případná rizika. Jako není dosud jasné, kdo ponese zodpovědnost za to, když robot někoho zraní. Přičemž se nezdá nic nasvědčovat tomu, že si firmy, natož domácnosti, budou moci dovolit nákladné nákupy něčeho, co ještě neprošlo testem praxe. Zde jedno z videí o tom, proč dokud není radno si humanoidního robota pořídit jako pomocníka v domácnosti:

https://www.youtube.com/watch?v=KPqPrfjBX1M

Proč by měli roboti ovlivnit víru v boha? Není založená na rozumu, argumentech a poznání, ale prostém chtění věřit.

Mýlíte se, pane Kociáne. Těch knih, co předkládají argumenty pro víru, je mnoho. A, ano, třeba mne věřit baví. Navíc mi připadá snažší v Boha věřit, než věřit, že žádný není

K propagaci náboženství lidstvo používá všechny dostupné prostředky. Cokoli co má alespoň nějakou šanci fungovat. Co svět světem stojí. Obrovské sochy, knihy, obrazy, úplatky, legendy, agitaci ode dveří ke dveřím. Nevím, ale nejspíš i náboženská vystoupení ve formě podcastu. Proč bych nemohl slyšet náboženskou promluvu z úst robotického Krišny? Nebo sv. Pavla? Nebo Ježíše?

Spojené státy zahajují rozsáhlý federální projekt využívající umělou inteligenci (AI) k urychlení vědeckého výzkumu. Projekt Genesis Mission, k němuž výkonný příkaz prezident Donald Trump podepsal koncem listopadu, se snaží akcelerovat vědecký pokrok, jehož rychlost v poslední době stagnuje, přestože se výzkumné rozpočty od devadesátých let výrazně navýšily. Genesis, jako specializované a koordinované národní úsilí o zahájení nové éry inovací a objevů urychlených umělou inteligencí, které mohou vyřešit nejnáročnější problémy tohoto století, má tento trend zvrátit. Podle Trumpa má Genesis srovnatelné ambice s programem Apollo či projektem Manhattan: umělá inteligence bude modelovat proteinové struktury, navrhovat nové materiály, analyzovat experimenty a generovat vlastní data. Výzkum, který dříve zabral roky, by díky novému přístupu měl trvat pouze týdny.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/20.../

Pane Kociáne, víra je obtížné slovo. Můžete si do toho dosadit ledacos. Plochá země, trvalý pokrok, politický spasitel a jiné. V rovině náboženských systémů je to ale jinak. V křesťanské tradici to souvisí s nadějí a s očekáváním pozitivních věcí, které nijak neuspíšíte. Proto biblicky platí, že je darem. Nedá se předat jako ideologie ani naučit . Souvisí to také s chápáním života a jeho perspektivy, která překračuje horizont. Pracují s tím všechny náboženské systémy. Každý jinak, ale vždy jde o přesah toho, co jsme schopni tvořit jako myslící lidé. To ovšem nevylučuje i ochotu důvěřovat absurditám.

Pokud se víra nedá předat ani naučit, proč existují misionáři a církevní školy?

Pokud se nedá předat, proč statisticky významně přebírají děti víru svého okolí?

RE: "Stanislav Jelen

5. 12. 2025 12:37

Jinými slovy: dělají totéž co lidé."

------------------

nikoliv, delaji to co stado, coz cca 90%+ lidske populace, bez ohledu na poledniky/rovnobezky, tech cca 10%, ti prave pouzivaji kriticke a kreativni mysleni=neveri kazde kravine na internetu, resp. na nic takoveho ani nekliknou.

Cest

I ti, jež označujete za stádo, jsou lidé.

RE: "Karel Wágner

5. 12. 2025 10:33

Blog

Uznat, že elektronický systém může skutečně myslet, je možná pro mnohé obtížné, ale při hlubším prozkoumání se ukazuje, že takovou představu budeme muset začít akceptovat.

--------------

zapomente, podobny click bite jako vcera o te cinske opici/mozku, elektronicky system/AI nema kreativni mysleni, jsou to pouze vysoce vykonne servers ktere v radu vterin proseji/vyselektuji obrovske mnozstvi informaci/"informaci"/nesmyslu/lzi/polopravd/propagandy a splacaji vam z toho "dort pejska a kocicky"

Cest

Jinými slovy: dělají totéž co lidé.

Využití robota místo duchovního, to je otázka. Někomu asi stačí, když svá tajemství zašeptá do vrby. Ale myslím, že v každém náboženství jde především o důvěru a respekt mezi tím, kdo učení předává a tím, kdo ho přijímá. Ať je to šaman, rabín nebo kněz. Mít důvěru a respekt v duchovních otázkách k robotovi, to si představit neumím.

Argument malou představivostí?

Roboti atd. určitě ovlivní podobu náboženství. Zda víru v Boha, toť otázka, to je individuální vnitřní záležitost, takže asi záleží na každém individuu. Kdo ví, kolik lidí, hlásících se k jakémukoliv náboženství, nějakým způsobem věří v Boha. Takže to asi nezjistíme.

Naopak náboženství je veřejný, kolektivní, "certifikovaný" kulturní produkt lidí a vždy nějak odráží dobu a dobové události. Ať už se jim přizpůsobí (nakonec), nebo jim (zpočátku) vzdoruje.

Netuším, proč by zrovna roboti měli nějak ovlivňovat podobu náboženství, kromě víry v "křemíkové nebe".