Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Proč se nepoučíme z pandemie neštovic?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Janoušek 30.11.2021 9:50To je přece jedno. Takže placeno je a ne jak tvrdíte výše zadarmo. Daň či pojištění je mi to šumák, výsledek je stejný. |
|
|
J. Janotová 30.11.2021 10:46Naopak. U komerčního pojištění si sjednáváte na co se pojišťujete, za jakých podmínek a kolik za to zaplatíte (jako např. havarijní pojištění u auta). U nás povinně zaplatíte zdravotní daň (dle výše vašich příjmů) a pak už máte ve zdravotnictví hrazeno vše (z toho co pojišťovna hradí) bez jakéhokoli omezení. Nikdo vám nemůže říct jsi tlustý, buď zhubneš nebo budeš platit podstatně vyšší pojistné než člověk s normální váhou, případně tě vůbec nepojistíme a ošetření si zaplatíš hezky na ruku. Tedy i očkování by třeba mohlo být podmínkou pojištění.... Samozřejmě komerčních pojišťoven by bylo více a každá by měla své podmínky i ceny nastaveny trochu jinak, takže každý by měl možnost výběru.... |
|
|
J. Janotová 30.11.2021 10:51A samozřejmě máte taky možnost se nepojišťovat vůbec, kdežto naše pseudopojištění je ze zákona povinné a sankce jsou tvrdé. |
|
|
F. Brnušák 30.11.2021 14:51Neni pravda ze je hrazeno vse, naopak fura preventivnich zakroku neni hrazena vubec |
|
|
J. Janotová 30.11.2021 20:48Vždyť to píšu :"U nás povinně zaplatíte zdravotní daň (dle výše vašich příjmů) a pak už máte ve zdravotnictví hrazeno vše (z toho co pojišťovna hradí) bez jakéhokoli omezení." Z toho co pojišťovna hradí.... platíme "pojištěni" jako mourovatí, ale nemáme vůbec žádnou možnost si o svých zaplacených penězích rozhodnout. NA CO vlastně chci být pojištěn a KOLIK za to zaplatím (včetně a prevence jako bonusu i (finančního)).... |
|
|
J. Janotová 30.11.2021 21:05Samozřejmě si kvůli hloupému systému kvalitní prevenci musíte zaplatit "někde jinde" a to tak, že cash. Proč ??? Bohužel nevidím ani u nastupující vládní garnitury nějakou naději na změnu |
|
|
Š. Hašek 30.11.2021 10:56Jedno je kolečko u trakaře. Je vynuceno placení -státní zdravotní daně (pro každého i jinak) a potom přidělován díl ze státní zdravotní péče, na základě pořadí ve frontě-. A směrnic ministerstva. Sám sobě si nalhávejte co chcete, pane Janoušku, ale všichni Vám to tady baštit určitě nebudou. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 12:00Tak jádrem pudla je, že není zadarmo, ale platí ho (prakticky) VŠICHNI. Ale očkovaným na JIP platíme navíc zbytečné očkování. |
|
|
P. Janoušek 30.11.2021 12:12Já jen tvrdím, že není zadarmo, což mi tady potvrzujete. Tak o co vám vlastně jde? Ano, také bych souhlasil se vstupem komerčních pojiš5oven. Ale k příspěvku nade mnou: takže když obézního srazí auto na přechodu nemá nárok neboť ho pojišťovna odmítla pojistit? Kasně, povinné ručení, ale nějaký princip. Myslím, že takhle to tak zlé není ( platíme si to). Otázkou je kolik a jde- li se připojistit. Ostatně očkování není povinné tak nelze za neočkování nikoho perzekvovat v jakékoli rovině. Očkovaný prosím jsem a v pátek jdu na třetí. |
|
|
J. Janotová 30.11.2021 14:44Ad, sražený tlouštík na přechodu. Jednoduché byla-li to vina řidiče, celé léčení platí on, zavinil-li to tlouštík má smolíka. Ono by to mělo obrovský efekt, lidi nejlíp myslí přes vlastní kapsu. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 13:46Není to šumák. K doktorovi a do nemocnice nepotřebuju peněženku, tudíž je to tam zadarmo. Viz pěkný ekonomický příklad z amerických VŠ klubů. Platilo se vstupné, konzumace byla zdarma a výsledkem byly spousty opilců. Kdosi usoudil, že je třeba zdražit vstupné. "Kupodivu" to ničemu nepomohlo, protože bez ohledu na vstupné byl každý další panák zadarmo. Zadarmo je pro mě osobně očkování proti covidu, zadarmo je i léčba monoklonálními protilátkami. Říkám si, že kdyby "se" platilo 1% z ceny, vyjde včelička na několik korun a protilátky na 600,- Kč, jaký by to mělo vliv na zájem o očkování. |
|
|
F. Brnušák 30.11.2021 14:48Ne neni to jedno, minimalni zdravotni pojisteni je pres 2t. mesicne, coz je asi nejdrazsi pojisteni vubec. Takze kazdy kdo neco dela ma kazdy rok minimalne 24t. na zdravotni peci. Jestli Vam minimalne 24t. na rok prijde jako zadarmo, tak potom je jakakoliv diskuze zbytecna. (U prumerneho platu to bude 2x tolik) |
|
|
V. Novák 30.11.2021 9:20Srovnávat většinou bezpříznakový nebo celkem lehce probíhající covid s pravými neštovicemi, které v lepším případě člověka zohaví, ale obvykle ho zabijí (a to velmi bolestivě) - to může snad jedině český novinář. Zeman měl při jejich hodnocení velkou pravdu! |
|
|
J. Hanzal 30.11.2021 9:26
|
|
|
Š. Hašek 30.11.2021 10:57
|
|
|
R. Langer 30.11.2021 12:05Tak tak! |
|
|
P. Kubáč 30.11.2021 9:18Na řízení "boje proti koronaviróze" se podílí celkem tií skupiny lidí cyničtí chamtivci, želatinoví ustrašenci a fachidioti bez rozhledu. Proč v tomto případě čekáme jiné výsledky než v ostatních oblastech kde tato trojice vládne ? |
|
|
O. Uživatel 30.11.2021 9:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Nevrkla 30.11.2021 8:45To už musí být člověk hodně postižený demencí, aby nepochopil rozdíl mezi neštovicemi a covidem ani po dvou letech epidemie a roce očkování. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:51Naopak. Po očkování na kovid evidentně měkne mozek a zvyšuje se riziko schizofrenie, vzniklé z paranoie z kovidu, proti kterému jsou Svědci kovidovi očkovaní, aby neměli paranoiu z kovidu. Tento rozpor způsobuje následně těžké psychické problémy. |
|
|
J. Nevrkla 30.11.2021 8:52Tím by se to mohlo vysvětlovat... |
|
|
V. Němec 30.11.2021 8:37Neštovice asi nejsou jako covid, takže......... |
|
|
R. Vacek 30.11.2021 8:33Evropa je na tom fajn. Nemá žádné rizikové skupiny, protože to je mladý kontinent plný dětí, kterým vir moc neublíží. Díky tomu může klidně nechat vir aby opakovaně procházel populací. Jaký to rozdíl oproti Číně, kde to je samý penzista a proto si tam vir mezi lidi nepustí. |
|
|
J. Janotová 30.11.2021 9:31A je tu ještě další záležitost. Stárnoucí Evropa má (více či méně) socialistický typ zdravotnictví, v Česku téměř úplně. Proč je na tom Japonsko a Singapur tak relativně dobře.? Tam není m.j.(asijská mentalita je jiná než evropská) zdravotnictví "zadarmo". A lidé se přirozeně podle toho chovají. A zatím jsem nenarazila na zprávu, že by se tam zuřivě hádali očkovanci s neočkovanými- není k tomu důvod. |
|
|
J. Janotová 30.11.2021 9:42.V Japonsku je populace ještě starší než u nás. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2021 8:24Pár slov o tom, že se lidé v minulosti stavěli proti očkování s odůvodněním, že to je proti vůli Boží. Dnes se proti očkování staví i někteří duchovně založení lidé s odůvodněním, že tuto nemoc by měl člověk zvládnout díky svému duchovnímu založení - bojovat proti ní svými psychickými a duchovními silami. Nechci zpochybňovat to, že v řadě případů se to může podařit. Psychika má na imunitu neuvěřitelný vliv. Ale ne všichni ti lidé, kteří touží po schopnosti chodit bosýma nohama po žhavém uhlí, to skutečně dokáží. Někteří z nich po tom touží, ale "v tomto životě" jim to není určeno. Každý duchovně založený člověk by měl realisticky odhadnout své možnosti a pokud patří do zdravotně rizikové skupiny, raději se nechat naočkovat. Z duchovního hlediska to sice nemusí být "dokonalé", ale ani my sami nejsme dokonalí a, když jde o zdraví nebo dokonce o život, nepředstírejme to ani sami před sebou ani před jinými. Být nedokonalí je lidské a je to součástí našeho údělu. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:48Vždyť se klidně naočkujte, a věřte, že vás Svatá vakcína ochrání. Nikdo vám v tom přece nebrání. Ale ostatní, nevěřící, nechte laskavě na pokoji. To bude stačit. |
|
|
O. Uživatel 30.11.2021 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Š. Hašek 30.11.2021 11:04Nejste Vy, Mosere, náhodou DiS andromuzikbrusele? Plus měsíční stáž u Šabatové? |
|
|
O. Uživatel 30.11.2021 11:11Uživatel požádal o vymazání |
