Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No tohle vypadá jako článek produkovaný východním imperiem. Asi tak. Opatření proti šíření COV byla účelá a správná. Hlavně že pak byly na Staroměstském náměstí křížky. Bez těch opatření (autor ve své moudrosti by to určitě udělal líp) by bylo těch křížků snad 3x víc. No vidím, že pod článkem se skutečně sejde rada "moudrých". A hlavně věřte všem "uniklým" komunikacím, které samosebou nelze zfalšovat! (pro rozumějící: není náhodou zde přítomen nějaký bias?) Takže klid a zpět na značky.

Na osvícenských, pokrokově smýšlejících intelektuálech, je nicméně fascinující to, že ve jménu všeobecného Dobra jsou ochotni obětovat cokoliv - třeba i celou vaši rodinu. Lidé schopní vraždit z idealistických či ideologických důvodů jsou vždy nebezpečnější než obyčejní profesionální zabijáci a lupiči.

Žádné očkování, žádný lék ani žádná operace nemá jen a jen 100% účinnost a 0% selhání. Kdyby se kdysi neočkovalo povinně na pravé neštovice tak by dodnes zabíjely polovinu dětí. A skoro totéž je dětská obrna aj. choroby co dneska sudenti znají jen z učebnice. Ale když začal covid tak měl MUDr. jen dvě možnosti: 1) očkování sice nějaké je, ale ještě není zcela ověřené a testované. Takže vám doporučuji počkat 10-20 let a mezitím se modlit. 2) píchnu vám tu vakcinu co mám...... No očkování proti černým neštovicím MUDr. Jenner otestoval na jednom chlapci, dneska by se mu vysmáli..... J.L. end

Neślo doopravdy o vakcínu, ale novou genovou terapii.. její vědecké krytí bezpečnosti i účinnosti bylo mizerné. Vedlejší účinky šlo předpokládat s minimálními vědomostmi o imunitním systému. Navíc účinná léčba existovala a byly bezpečná. Stal se tedy zločin. Zejměna tlačení experimentálky násilím bylo hodně nechutné.

Je-li to všechno pravda, potvrzovalo by to, že ti "vědci" jsou taky jenom "lidi". A dělali to z hlouposti, pro peníze, anebo z ještě nějakých horších důvodů?

Já bych spíš řekl, že to celé je standartní spor mezi odborníky a mluvčími:

Co mám těm novinářům říct? Je to nebezpečné nebo ne?

No... víte, ono to trochu nebezpečné je a trochu není, a mohlo by to ale nemohlo by to...

Rozumím. Nevíte, ale to jim říct nemůžeme. Takže - co mám těm novinářům říct? Je to nebezpečné nebo ne?

Ona černobílá televize funguje, ale musí se s ní umět zacházet. Je-li zde nějaký mládenec řekněme 50-, ať vezme na vědomí, že v černobílých fotbalových přenosech hráli světlí proti tmavým, obléct jedny hráče do červeného a druhé do modrého nepřicházelo v úvahu.

A ten pan Furst. To je nějaký profesor epidemiolog? Nebo detektiv potírající korupci v Německu.

Holt zapomněl se představit.

Hrome, to je parádní příspěvek! Kam na to ti antivaxeři chodí? A co redakce a sám Aston?

Kdo je to antivaxer? Možná člověk, který přemýšlí proč se nepředepisovala antivirotika?

Honbu za vakcínami zahájil...chvilka napětí... Donald Trump. Akcí Operation Warp Speed.

Nikdy ji však nimomu netlačil násilím. To až Biden, resp. ti za ním.

Když si přečtu zdejší "pokec", tak všichni jsme blbci, jenom Šejno je letadlo!

Radši budu letadlo, než blbec typu Ganaur.