Během epidemie jsme často slýchali, jaká je to škoda, že u nás nemáme tak skvělou instituci jako je prestižní německý Institut Roberta Kocha, na kterém působí samí špičkoví profesoři, doktoři a docenti, kteří okem ostřížím a rukou nezkorumpovanou dnem i nocí obětavě vydávají odborná stanoviska dle přísně vědeckých kritérií, která nepodléhají žádnému politickému vlivu. Tato pohádka se náhle obrátila ve svůj opak poté, co whistleblower zevnitř RKI vynesl téměř 10 gigabajtů dat interní komunikace.

Tyto dokumenty byly představeny v německém Bundestagu na fascinující konferenci, jejíž záznam zatím stále visí v TyTroubě (s povinným disclaimerem, že nejvíc nejpravdivější informace o vakcínách koupíte ve WHO). Vřele doporučuju záznam zhlédnout (ať to neprošvihnete jako onehdá s Kotlárem), ale pokud nemáte čas či jste alergičtí na němčinu, zde máte stručný výtah:

Z uniklých protokolů především jasně plyne, že RKI skákal tak, jak politici pískali. Bylo to tedy přesně opačně, než němečtí politici celou dobu tvrdili – lhali, že jejich opatření jsou diktována doporučeními RKI, která jsou založena jen a pouze na špičkové vědě. Ve skutečnosti to bylo přesně naopak.

Místy byl politický nátlak dokonce tak silný, že si zaměstnanci RKI mezi sebou dopisovali, že by nebylo špatné mít ty ústní příkazy ministerstva taky v písemné podobě. To je instinkt každého úředníka: Když se po něm chce nějaká sviňárna, chce to písemně, ať je z obliga. Které kapitoly německých dějin mi to jen připomíná…

Uniklé materiály obsahují fascinující detaily, jako například přiznání, že není žádoucí, aby FDA schválila vakcíny před americkými prezidentskými volbami na podzim 2020. Panovala obava, že by to mohlo napomoci znovuzvolení Donalda Trumpa. Evropské úřady byly v tomto prý s americkými zajedno. A přesně tak to dopadlo – FDA udělila EUA v prosinci 2020, těsně po zvolení Joe Bidena. Tomu říkám rozhodování na čistě vědeckém základě.

Ohledně vakcín RKI prokazatelně znal celou pravdu, protože v lednu 2021 v interních materiálech píše, že účinnost vakcíny není známa a doba trvání ochrany také ne. Dále píše, že neexistuje evidence, že by vakcína bránila přenosu infekce. To je samozřejmě ve velmi ostrém kontrastu se Safe&Effective mantrou, kterou RKI vytruboval veřejně. Šílený německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach tou dobou prosazoval povinné očkování s argumentem, že vakcína brání přenosu infekce. Němci měli štěstí – povinné očkování velmi těsně neprošlo.

Už v březnu 2021 RKI interně komunikoval o tom, že AstraZeneca vakcína způsobuje trombózy a sledoval, jak Paul Erlich Institute – který registruje a zpracovává hlášení o podezření na nežádoucí účinky – totálně nestíhá. Přesto právě v této době němečtí politici zintenzivnili kampaň za očkování vakcínou AstraZeneca (výše citované individuum na pozici ministra zdravotnictví se jí dokonce nechalo očkovat veřejně).

Jeden z lepších slajdů (minuta 22 ve videu) ukazuje, jak velice vědecky se v Německu očkovaly děti. Levá strana obrazovky ukazuje, jak si RKI interně píše, že k očkování dětí boosterem není žádný důvod, a navíc neexistuje žádné doporučení (a pravděpodobně ani schválení). A na pravé straně Karl Lauterbach hlásá, že u dětí je vakcína 100% účinná a nemá žádné vedlejší účinky. Inu, je to profesor, ten to musí vědět. Očkování dětí experimentální genovou „vakcínou“ bez toho, aby byla známa její účinnost a bezpečnost, považuju za zločin proti lidskosti a pevně doufám, že takto bude jednou i vyšetřen a potrestán.

Uniklé materiály z RKI tedy definitivně potvrzují to, co už všichni víme. Pandemie byla řízena zcela dle politické objednávky a různé vážené vědecké instituce byly dobré pouze k tomu, aby šílená rozhodnutí šílených politiků pokrývaly rádoby-odbornými stanovisky.

Zůstává mimořádně zajímavá otázka. Kdo byl architektem oné politické objednávky, ve které staré a slavné demokracie během několika dnů (asi tak v půlce března 2020) v příšerném unisonu popřely všechna lékařská, právní, morální, politická i ekonomická pravidla a jaly se překotně budovat novou inkarnaci fašismu, kterou Stanislav Komárek tak trefně nazývá scientismem-hygienismem?

Vzhledem k výsledku amerických voleb doufám, že se to brzy dozvíme.