24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Erik 1.2.2010 15:29

Re: CLIMATEGATE: O neposlušném moři

řekl bych že jde o rychlost a dynamiku změn, o to zda se ekosystémy stačí přizpůsobit. Vliv změn aktivity slunce zřejmě zvládají, u CO2 bych to tak vesele neviděl

i.h. 1.2.2010 10:09

No, jak to chcete vedet,

ze "v "teplejším" počasí skutečně bude docházet k větším extrémům (v létě i v zimě), spolu s dalšími výraznými krátkodobými extrémy v počasí." ? Zadna vyssi variabilita jaksi nebyla pozorovana, tedy skutecne pozorovana - ruzne berichty od pojistoven jako v posledni dobe se nepocitaji. Ani Betts to nevi, to jsou vsecko jenom takove spekulace. A ve svetle extremne snizene duveryhodnosti klimatologu v posledni dobe je mozne ba pravdepodobne, ze Betts jenom tak prohnane zvani, aby zachranil koryto.

liberal shark 1.2.2010 10:48

Re: CLIMATEGATE: O neposlušném moři

Myslím, že nikdo soudný nepopírá samotný fakt, že klimatické změny probíhají (vždy probíhaly a budou probíhat), ani určitý podíl lidské činnosti na klima (změny krajiny, produkce skleníkových plynů atd.). Ale na druhé straně jsem naprosto přesvědčen, že opatření navrhovaná IPCC a jinými lobbysty jsou zcela zjevně neadekvátní a neopodstatněná.

liberal shark 1.2.2010 9:35

dobré

Meteorologie a klimatologie jsou typickou oblastí aplikace teorie chaosu s prakticky nekonečným počtem vstupních parametrů. Jakékoliv obecné závěry a předpovědi jsou obecně velmi pochybné. Kdokoliv vyslovuje nějaké autoritativní závěry v tomto oboru riskuje, že bude vypadat jako šarlatán.

Řečeno slovy Parkinsonova zákona: Navzdory nejpřesnějšímu měření a přísně kontrolovaným podmínkám si matička příroda dělá co chce.

liberal shark 1.2.2010 9:31

dobré

Patrik 1.2.2010 9:15

dobrý článek. Děkuji.

. 1.2.2010 9:12

.

libero 1.2.2010 9:02

Dobrý !

Čorba 1.2.2010 8:53

Je naprosto jisté, že globální oteplování nastane!

Jen co uplyne pár desítek tisíc let nové doby ledové.

honzak 1.2.2010 6:25

stále více jsem

přesvědčen, že tzv. globální teplota je jeden velký švindl, který o klimatu (dlouhodobém průběhu počasí na velkém území) NEŘÍKÁ VŮBEC NIC! Ale dobře se měří a pomocí statistických metod se s údaji dají dělat neuvěřitelná kouzla.

Že by klimatolozi vydali zprávu a vývoji počtu dní se sněhovou pokrývkou na těch stanicích, z jejichž údajů počítají globální teplotu? Tak 150 let nazpět?To by bylo dobré téma pro adjustanta politické klimatologie Dr. Metelku! Musel by totiž vycházet JEN Z NAMĚŘENÝCH hodnot a nemohl by si pomáhat dendrochronologií, ságami starých Vikingů a "uvažováním vlivu nejistot" (čti Pišvejcovými konstantami)!

Han 1.2.2010 7:23

Co takhle použít teorii chaosu? (globálního)

Připomíná mě to seminář z J. Cimrmana: My tady měříme a měříme a sami se divíme co naměříme. (konec citátu)

libero 1.2.2010 9:03

Re: stále více jsem

Ani to pomáhání by nebylo od věci, kdyby ovšem nebylo zfixlované s jasným úmyslem.

I.Laengsfeld 1.2.2010 9:17

Re: a vývoji počtu dní se sněhovou pokrývkou

Oni ten prehled snehova pokryvka ano/ne pripadne vyska v cm za 20 stoleti nemaji poradne ani v Praze, tipuju. Nadvori v Klementinu, park na Karlove a travnik v Ruzyni ci Kbelich - kratke a neuplne zaznamy jednoho se budou spatne "nastavovat" Pisvejcovymi konstantami (musely by mit binarni hodnotu

v tomhle pripade :)

para 1.2.2010 2:09

Jen k úvodu.

Nic nového to jevově není - nová je jen příčina - Antropocén.

honzak 1.2.2010 6:18

Re: Jen k úvodu.

špatně dopadneš, synku! Už ti to neodvratně vlezlo na mozek a bude se to jen zhoršovat.

para 1.2.2010 10:36

Re: Jen k úvodu.

Honzáku to co vnímám je jak důsledek četby a studia od těch co vědí více ... tak vlastního poznání. Mozek to ovlivnuje k nutnosti vypořádávat se stále s něčím dalším a to je v principu zdravý tréning. Vše co se nepoužívá postupem času atrofuje. Zkus si tréninkově pročíst třeba recenzovanou knihu: http://www.kosmas.cz/detail.asp?cislo=146706

Skepticus 1.2.2010 9:39

Re: Jen k úvodu.

To je hodně sebevědomé až namyšlené.

para 1.2.2010 10:25

Re: Jen k úvodu.

http://www.enviwiki.cz/wiki/Antropoc%C3%A9n

Odvážné a sebevědomé pro lidi znalé to bylo v tom konci 18 století. Dnes jsme poněkud dál, leckomu to zdá se uniká a je pak spíš ignorantstvím to nechtírt vidět.

strejda 1.2.2010 2:09

Vancouver

Spolužák z Vancouveru, velký sportovec, běduje jak se na Britské Kolumbii podepsalo oteplení. Místo sněžení prší a je teplo. Olympiáda v ohrožení. Argument, že u nás zase sněží a je zima ho neuklidnil. Ten hlupák tvrdí, že zima a sníh je v zimě normální. O šášních neslyšel, natož o kolísání hladiny Středozemního moře deset centimetrů. Nebo snad Rudého moře.

exulant 1.2.2010 5:25

Re: Vancouver

Pak ma problem kdyz nevi co to je `el nino`. Jak dlouho v tom Vancouveru zije?

JH 1.2.2010 9:53

Do Vancouveru

´Ježíšek´ nechodí, tak ho nemůže znát :-(

Autor 1.2.2010 10:22

Re: Vancouver

tak moje poznatky ze života ve Vancouveru v polovině 90 - let byly následovné-do konce listopadu na in-line bruslích a v kraťasech,pak Silvestr pršelo a bylo něco na nulou,na začátku roku nějakej sníh padal,ale poměrně rychle zase mizel,vyloženě "zimních"dní tolik nebylo a co mi říkali místní,tak se tam všichni stěhujou z těch ostatních provincíí právě kvůli velice mírnému klimatu...

Bereniké 1.2.2010 11:06

Re: Vancouver

Samozřejmě že se tam stěhujou kvůli mírnému klimatu, proto se taky Číňani z Hong Kongu stěhovali právě tam, protože jinde v Kanadě by jim byla moc zima. Známý, který tam léta žil, tam tady přišel z Edmontonu, kde mu vadily příšerné zimy v zimě a komáři v létě.  Však to byla taky pěkná blbost, vybrat si zrovna Vancouver, kdyby Kanaďani nabídli opět Calgary, jako před  lety, tak určitě měli sněhu a mrazu dost.

exulant 1.2.2010 19:40

Re: Vancouver

Whistler nema se snehem problem, tedy s jeho nedostatkem,protoze je vic do vnotrozemi. Na Grouse Mtn. primo nad Vancouverem vic prselo, tam je letos problem, meli to delat vloni, to nebylo to `el nino`..

Erik 1.2.2010 1:27

A máme jasno

Uklidňuje mě že Jára Cimrman byl taky klimatolog

očko 1.2.2010 6:53

Re: A máme jasno

To je ovšem nehorázná pomluva. Za všechny strážce odkazu JdC ostře protestuji!!! Ještě řekněte, že vyráběl elektřinu ze šlupek od salámu a jiné biomasy, nebo zakládal U Kaštanu sociální demokracii.

Han 1.2.2010 7:26

Re: A máme jasno

Pro začátek rozbíjel Rakousko. Genialita JdC spočívala v tom, že se ne/s/r/a/l do politiky.

Skepticus 1.2.2010 9:37

Re: A máme jasno

Centrály globálního oteplování jsou plné Cimrmanů :-)