Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: O neposlušném moři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 1.2.2010 15:55Re: jeden malý dotaz Hodně citací může mít i práce, která je vyvracena právě v těch článcích, které se na ni odkazují. Takže počet citací sám o sobě ještě nezaručuje kvalitu práce. |
|
|
libienski 1.2.2010 16:26Re: jeden malý dotaz Zkuste si to sám osvícená hlavo:-) Nicméně trvám na tom, že Klaus má i tu docenturu získanou větším podvodem, než kdokoli z podvodníků doktorát na legendárních Plzeňských právech! |
|
|
i.h. 1.2.2010 16:41Tak na tom trvejte, a ne abyste ustoupil ! |
|
|
libienski 1.2.2010 16:48Re: Tak na tom trvejte, Totak ještě:-) I ten mladej Benda aspoň zvětšil font.... |
|
|
jenik 1.2.2010 18:19Re: Tak na tom trvejte, hazis hrach na stenu . . . a takova jako on je bohuzel cca polovina naroda . . . nejhorsi, co mne na tom irituje, je to, ze i v te zaporne polovine je mnoho vzdelancu a lidi, kteri maji v jinych situacich velmi rozumne nazory |
|
|
Karlos 1.2.2010 18:36Re: Tak na tom trvejte, Kolego, s libienskim, Pavlem, parou, atd. nemá cenu diskutovat. To už jsem zjistil dávno. Oni musí mít vždy poslední slovo, a když je přeargumentujete, tak Vám vloží do internetových úst něco, co jste nikdy neřekl, a pak to vítězoslavně vyvrací. Ani si nepřečtou zdroje, na které odkazujete a začnou zesměšňovat nebo použijí argument "zjevně tomu nerozumíte" a hotovo. Po 15. únoru tady budou diskutovat jenom takoví. Ti si ani nepřečtou podmínky registrace - "Poskytnutím údajů k registraci návštěvník souhlasí s tím, aby MAFRA, a. s., ve smyslu § 4 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb., jím poskytnuté údaje zpracovávala, a to za účelem jejich interního využití, jakož i pro marketingové účely své vlastní a/nebo osob, s nimiž tvoří holding." Takže je berte s nadhledem :-) Ať si tady ty svoje EROEI, malthusovské sýčkování a nenávist vůči Klausovi dál vylepují. Jen je nechte :-) |
|
|
i.h. 1.2.2010 18:47No, vzdyt ja taky nediskutuju, ze ano ... S kym taky. |
|
|
libienski 1.2.2010 19:22Re: Tak na tom trvejte, Jaká nenávist:-) Vždyť já toho velikána České průměrnosti mám vpodstatě rád:-) |
|
|
Pavel 1.2.2010 23:36Re: Tak na tom trvejte, Právě, vy tomu nerozumíte a v tom je ten problém. Kdybyste si alespoň přečetl tu vámy nenáviděnou zprávu IPCC, abyste pořád nevyvracel něco, co nikdo netvrdí. |
|
|
Karlos 2.2.2010 17:36Re: Tak na tom trvejte, No, vždyť jsem to říkal. "Zjevně tomu nerozumím". :-) Ale aspoň umím česky, na rozdíl od jiných. "Vámy". :-) |
|
|
Pavel 3.2.2010 23:35Re: Tak na tom trvejte, No jo, vy určitě překlepy neděláte, že... |
|
|
westík 1.2.2010 12:47hmmm Re: Žabomyší války: Autor: para IP: 86.49.46.xxx Datum: 01.02.2010 11:27 Ano - takový kilometrový "kus" meziplanetární hmoty (vzláště pokud by se přihnal ze směru od Slunce kde je nezachytitelný do posledních okamžiků) je rizikem nespochybnitelným podobně jako supersopka či celosvětová pandemie... Na druhou stranu dopad takového tělesa je pravděpodobný v horizontu tisíciletí... Takže, paro, ta zpráva v tisku o tom, že kolem r.2036 ,tedy nikoliv "v horizontu tisíciletí" nás může zasáhnout meteorit -nepamaji se na označení- je klamná ??? |
|
|
para 1.2.2010 13:42Re: hmmm Meteorit más nečekaně může zasáhnout kdykoli! - riziko je právě v nečekaném přiblížení ze směru od Slunce kde je tak masivní pro rušení radiolokační i optické, že je nemožné dnešní i vojenskou technikou jej ze Země zachytit. Musela by se vybudovat meziplanetární sít monitorovacích stanic a to i nad drahou ekliptiky... a na to nikdo nemá. Křížiče dráhy naší planety sleduje několik projektů - třeba i u nás na Kleti "Klenot". Všechny dráhy se musí postupen času sledovat a upřesnovat podle poruch které vznikají od dalších těles naší soustavy. Přesto jako pro výstrahu bylo nedávno několik balvanů zjištěno až když minuli Zemi. |
|
|
para 1.2.2010 14:12Re: hmmm http://hvr.cz/news/25/ |
|
|
para 1.2.2010 14:17Re: hmmm http://www.novinky.cz/zahranicni/162734-video-australane-natocili-prulet-planetky-tesne-kolem-zeme.html |
|
|
para 1.2.2010 14:06Re: Apophis Ještě k planetce Apophis podle Grygara: ..."Od konce r. 2004 je takovým favoritem planetka .... mohla trefit Zemi v neděli 13. dubna 2036 rychlostí téměř 13 km/s"... Více: http://www.astro.sk/zne/zneXLI2006B.html
|
|
|
petrs51 1.2.2010 12:46Už dlouho jsem nečetl tak dobrý článek autorovi přeji hodně kladných ohlasů. |
|
|
peak 1.2.2010 12:14Článek v Nature Když už je zmiňován, tak by bylo vhodné uvést jeho celý název včetně podtitulu: The real holes in climate science: Like any other field, research on climate change has some fundamental gaps, although not the ones typically claimed by sceptics. Quirin Schiermeier takes a hard look at some of the biggest problem areas. |
|
|
Fouc 1.2.2010 11:57Velmi špatně zvolený zdroj Každý zelený oteplista přece ví, že izrael je zločinný stát který by měl být zničen ve jménu nezadatelného práva plastelinců na židovský majetek. To ho naučila už soudruška učitelka na základní škole. Takže taky ví, ani imperialistický izraelský vědec nemůže stát na straně Jediné posvátné pravdy. Ostatně Usáma to nedávno jasně potvrdil a všichni machometánští bojovníci proti dětem a cestujícím v letadlech mají už dávno zelené prápory. |
|
|
libienski 1.2.2010 12:07Re: Velmi špatně zvolený zdroj To máš těžký soudruhu, když voni ti zelení jsou většinou relativně dost mladí a žádný soušky už ve školách, na rozdíl od Vás, nepotkali. V tom měli štěstí, protože jsou také, na rozdíl od Vás, schopni kriticky uvažovat a myslet aniž by museli podléhat kouzlům a mistrům všechnovědům. To jste přesně vy, když Vám ekonom motá o tom, že globální změny klimatu nejsou, tak mu podpořen bulvárním linkem z dailymail tleskáte až Vám padají fejzy:-) Stejně tak se rdíte, když Vám tentýž společně s doktorem ze záchranky vykládá, jak on už dopředu ví, že prasečí chřipka je nesmysl a korupce, i když sotva skončila první vlna..... Pozdravujte soudruhu, Vaši soušku. |
|
|
NevericiTomas 1.2.2010 12:16Re: Velmi špatně zvolený zdroj Vis smrkaci, my starsi si pamatujeme, ze soudruzky ucitelky neodesly. Jen se jim tak prestalo rikat.... |
|
|
krmič 1.2.2010 12:22Re: Velmi špatně zvolený zdroj Studijní materiál k problému učitelek (jen pro znalé cizích nářečí :-)) http://kantor.bloguje.cz/ |
|
|
libienski 1.2.2010 13:05Re: Velmi špatně zvolený zdroj EROHÁČI taky nezmizeli, jen přestali platit příspěvky a lepit známky do knížek:-) |
|
|
Herdík 1.2.2010 12:36Re: Velmi špatně zvolený zdroj ...protože jsou také, na rozdíl od Vás, schopni kriticky uvažovat a myslet ... Kriticky jistě, uvažovat a myslet ovšem valnou většinou nikoliv. Q.E.D. Vaším příspěvkem. |
|
|
libienski 1.2.2010 12:42Re: Velmi špatně zvolený zdroj Aspoň stručné, když už je to bez smyslu i argumentu. |
|
|
Herdík 1.2.2010 13:06Re: Velmi špatně zvolený zdroj Smysl nikoliv, ale argument jste dodal. |
|
|
exulant 1.2.2010 20:37Re: Velmi špatně zvolený zdroj Treba s lety ti mladi zmoudri. Jak se to rika o socialistech, myslim ze Churchill s tim prisel, ale mozna jich bylo vic. |
|
|
Fouc 1.2.2010 12:45Re: Velmi špatně zvolený zdroj Že by nějak ty klimatologické panely a podobné chrámy posvátného učení o teple nějak překypovyly mlaďochy to teda ne. Většina z nich ještě hlásala ochlazování (70. léta) a potom ozónovou díru (80. a 90 léta). Mimochodem už z té díry osleply všechny australské ovce, jak nám tehdá slibovali? Ale zas musím uznat, že nudící se mládež těm blbostem věří víc než dospělí, to bylo koneckonců v 50. letech taky, když studenti posílali svoje skeptické profesory do lágrů, protože nevěřili v jedinou pravdu (tehdy rudou). Všechno se mění, jenom lidi jsou pořád stejně blbí. |
|
|
strejda 1.2.2010 12:52Re: Velmi špatně zvolený zdroj Patrně jste člověk, jeden z množiny lidí. Že jsou lidé blbí je vaše idea. Máte pravdu, na vás je to poznat hned. No, nějak s tím dožijete. |
|
|
libienski 1.2.2010 12:56Re: Velmi špatně zvolený zdroj Bohužel si pletete opět pojmy z dojmy. Právě na příkladu ozónové díry lze nejlépe ilustrovat potřebnost mezinárodních konferencí jako byla Kodaň nebo Kjóto. Ozónová díra začala vznikat nad póly v důsledku používání freonů, které ozón v atmosféře rozkládaly. Nad póly se pak v důsledku nerovnoměrného slunečního svitu (polární noc) a některých specifických úkazů v proudění vzduchu tento nemísil s okolním vzduchem (obsahující ozón). Jen díky Montrealské konferenci se podařilo v rekordně krátkém čase zavázat všechny státy k zastavení produkce freonů, což vedlo mmj. k zastavení úbytku stratosferického freonu a tím i zastavení růstu ozónových děr popř jejich nahrazením v některých oblastech alespoň menší vrstvou ozonu. Na obnovení původní vrstvy ozonu nad atmosférou si ještě budete muset přecejen chvíli počkat. 100 let, to je poločas rozkladu většiny freonů a také doba, za kterou se podaří ozonovou vrstvu definitivně revitalizovat do původního stavu. |
