Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: O neposlušném moři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Fouc 1.2.2010 14:00Re: jeden malý dotaz Ale to je moc dobrá poznámka. Proč vlastně vědci, kteří vyvíjejí léky na rakovinu, nezakládají mezinárodní panely a nehlásají, že jestli zaplatíme ty jejich výzkumu, tak všichni vymřeme na rakovinu? A proč můžu klidně kdekoliv říct, že jim nevěřím, že třeba věřím jenom bylinkářům, a nikomu to nebude vadit? Nebude to právě tím, že oni si tu rakovinu nemusejí vymýšlet? |
Fouc 1.2.2010 14:01Re: jeden malý dotaz Sakra, nezaplatíme výzkumy jsem chtěl napsat. |
libienski 1.2.2010 14:04Re: jeden malý dotaz No oni také mají a granty to jistě vyžadují i formy mezinárodní spolupráce a tedy i participace na jednotlivých výzkumech. Jen se do nich zatím nepustil bulvár:-) Vymýšlet si ji, pravda nemusejí, ale také NESMÍ nic vymyslet, neb, takto, dle teorie klimaskeptiků, příjdou o práci:-) |
Fafa 1.2.2010 21:55Re: jeden malý dotaz To jsou bohuzel dost trefne poznamky. Treba na nektere epidemiology padnou, viz debaty o praseci chripce. A u nekterych onemocneni je zrejme, ze vyzkum (zvlaste ten komercni) spis hleda leky na DLOUHODOBOU lecbu nez cokoliv jineho. A je to tezke investorum zazlivat. Jako pacienti bychom jim totiz zcela zasadne odmitli zaplatit JEDNORAZOVOU castku, ktera je srovnatelna s dlouhodobym lecenim. |
Lojza 1.2.2010 14:20Re: jeden malý dotaz Možná jste blíže k pravdě, než si myslíte. Kromě vynikajících vědců máme také armádu "pionýrů slepých uliček". Taky je to trochu zaměřením se na počty citací výzkumníků místo hmatatelného přínosu. Jako kdyby #1 ve vědě byla prestiž. |
Lojza 1.2.2010 14:16Re: jeden malý dotaz Proč tito vědci nenapnou síly a nepředvídají grafy cen na burze? Neříkejte, že to nejde ;-) |
Pavel 1.2.2010 15:41Re: jeden malý dotaz A jak asi? |
libienski 1.2.2010 16:45Re: jeden malý dotaz Nebo rovnou výsledky sobotní Premier league, né:-) To je praktičtější než grafy cen na burze... |
exulant 1.2.2010 20:26Re: jeden malý dotaz Urcite slo, ale dopadlo by to jako s tim klimatem, tam taky maji programy na kompjutrech ktere plati podle nich dopredu, ale zpatky uz ne. Jak uz to s kompjutrama bezi, `garbage in, garbage out`. |
Fouc 1.2.2010 13:06Re: jeden malý dotaz A je snad Al Gore nějakej vědec? Nebo Bursík? Beránek? Nebo ten slavnej falšovací železničář? Na plácaní nesmyslů do novin se ani vědci moc nehodí, na to je lepší nějaký absolvent bc v oboru sociologie nebo popová hvězda z poloviny minulého století. |
libienski 1.2.2010 13:14Re: jeden malý dotaz Je snad vědec jeden ekonůmek, který za svoji disertační práci považuje soubor 8 článků publikovaných i nepublikovaných z let 1987 - 89. Přičemž publikované z těchto prací mu tehdy vydal jistý Ivan Kočárník v tehdy i dnes jistě "prestižním" vědeckém médiu Finance tehdejšího Federálního ministerstva financí:-) Přičemž ten ekonůmek tehdy při své disertaci v roce 1995 odevzdal jen úvod na A4 a k tomu oxeroxovaných 8 článků. Kam se hrabe na Ala Gorea:-) |
Fouc 1.2.2010 13:16Re: jeden malý dotaz Seznam vědeckých publikací Ala Gorea by bylo taky na místě uvést, komu se to chce hledat. |
libienski 1.2.2010 13:27Re: jeden malý dotaz Napíšu tedy seznam článků, které s krátkým (A4) úvodem tvoří celou disertační práci Václava Klause st.: habilitační práce: Ekonomická teorie a realita transformačních procesů, 1995, Praha, FSS UK Praha. Tak na úvod tu máme tu A4, hutné a souhrnné shrnutí a pak už jen ofocené staré články: Ekonomický růst, nerovnováha a nerovnovážné impulzy - teoretická část. + II. díl totéž 1987, časopis Finance, Podstata a projevy inflace 1988 atd. atp. Tedy jestli někdo získal podvodem doktorát v Plzni, pak je to s páně profesorovou habilitací taky na odebrání....když původní je jen ta A4:-) |
Fouc 1.2.2010 13:53Re: jeden malý dotaz Ale to jsme trošku odbočili. Že Klaus posbíral svoje tituly jako předseda vlády je sice ostuda, ale nesouvisí to s tématem. Leda snad jako univerzální odpověď na kritiku typu "a vy zase utlačujete černochy". |
libienski 1.2.2010 14:01Re: jeden malý dotaz Když jsme už byli u toho Gorea:-)Vždyť co může Klausovi nakonec polichotit víc, než když ho jako středoevropskou nikde nepublikující ekonomickou nulu, srovnáváme s Alem Gorem:-) |
strejda 1.2.2010 14:08Re: jeden malý dotaz Jasné, stručné, trefné a bohužel pravdivé. |
westík 1.2.2010 15:12Re: jeden malý dotaz jaká " pravda", strejdo ? Vaše ? Ale moje" pravda" je jiná než ta Vaše ! Tak -která "pravda "bude platit ? |
libienski 1.2.2010 16:16Re: jeden malý dotaz Pro toho, kdo za odpovídající považuje habilitační práci v rozsahu jedné strany A4 a xeroxové kopie 7 - 8 let starých publikovaných i nepublikovaných článků z noname časopisů tehdejšího FMF za relevantní, je pravda, že někomu takovému, může srovnání s Alem Gorem jen a jen lichotit. |
Pavel 1.2.2010 17:01Re: jeden malý dotaz Pravda je jen jedna. Berete drogy nebo co, že máte takové divné nápady? |
exulant 1.2.2010 20:30Re: jeden malý dotaz Pravda, ale porad uhejba a zadne citace od toho Gora. |
Fafa 1.2.2010 21:58Re: jeden malý dotaz Drobny rozdil je v tom, ze pan Gore prezidentske volby prohral a pan Klaus dvakrat vyhral. Muzeme debatovat o tom, jak tesne a v jakem volebnim systemu, ale vysledek je jasny. |
Rybák 1.2.2010 14:46Re: jeden malý dotaz Víte pane, s Vámi se diskutovat nedá, neboť představujete typického obecního blba, který kritizuje teorii relativity a protože jí nerozumí, tak je blbá. Váš hlavní problém je v tom, že nemáte žádné duševní nástroje, abyste mohl objektivně posoudit realitu. A teď k tomu " ekonůmkovi" Klausovi. Zkuste si někde najít do přístup do databáze Web of Science. Tam zjistíte počet tzv. impaktových publikací a také citační ohlasy jeho prací, které jsou ve vědeckém světě klíčové pro posouzení vědecké úrovně i způsobilosti pro udělení vědecko-pedagogických hodností Doc., resp. Prof. Až si to přečtete, tak se podívejte na ty hovadiny, co tady píšete. |
Pavel 1.2.2010 15:39Re: jeden malý dotaz Co to blábolíte? Ale na popírače by to srovnání sedělo. |
i.h. 1.2.2010 15:53No, blábolíte vy, zkuste si ty Klausovy publikace najít, jsou tam. Pokud to neumíte, privolejte na pomoc Metelku, ten to umí. |
Pavel 1.2.2010 16:11Re: No, blábolíte vy, Proč bych to dělal, ekonomické práce nejsou pro klima relevantní. |
i.h. 1.2.2010 16:40No, to ty vase bláboly tady taky ne, a bláboly a výmysly velkého Aloise Gora taky ne. Tak bezte tedy delat neco rozumnejsiho. |
libiensky 1.2.2010 16:42Prosím Vás i.h. Proč se mám dívat na práce někoho, kdo nejenže získal profesuru podvodem, ale svoji habilitační práci odbyl stránkou A4 a milostivým ofocením svých článků:-) To je jako Klausův "článek" do NP, kde motá bludy odkazujíce se jen další články bludů, které už napsal dříve:-) Jen pro Vaši informaci. Profesorem by se měla stát osobnost vědy, která prosadila vlastní vědecký směr ve světě a vychovala vlastní odbornou školu doma. Docent je pak zase spíše pedagogická hodnost, která se uděluje řekněme někomu, kdo se pedagogice - vedení studentů - věnuje. No Klaus nesplňuje ani jedno. Neučil, nepublikoval nebyl citován a habilitoval svými nikým neoponovanými články vydanými v bolševických plátcích svého kamaráda Ivana Kočárníka. |
i.h. 1.2.2010 16:55Já se divím, ze vy uz pri svych schopnostech a vedomostech dávno nevedete nejakou Akademii ved nebo Harvardovu universitu nebo Caltech, nebo aspon tu Karlovu universitu. Vas je skoda na to, jenom se vykecavat na chatech. Zabalte to tady a sup do Emeriky nebo aspon na Narodni tridu. Touzebne na vas vsude cekaji. Posledni takovy vseved byl tusim Michelangelo. Tak honem, svet k vam vzhlizi ! |
libienski 1.2.2010 16:57Re: Já se divím, Děkuji |
K. Laus 1.2.2010 17:02Re: Prosím Vás i.h. Toto je velmi, ale opravdu velmi špatně položená otázka. :-) |