V. Vovák 31.8.2016 13:35

Mňo...

položme se na otázky: "Doletělo to pokaždé do cíle? Unese požadovaný náklad? Funguje v požadovaném rozsahu počasí?"

Pokud odpověď zní Ano, pak samozřejmě můžeme spílat ukrajinským stavitelům (nikoli ruským!) samoletů za nekoncepčnost atd. atd. ale s tím, že to zatím pokaždé dovezlo náklad do cíle, nic nenaděláme. V podstatě podobně se dá spílat ruským nosným raketovým motorům, či sáhnout hlouběji do minulosti a spílat ruským tankům za II.WW, že to byla totální fušeřina a jásat nad vymazlenými a technicky dokonalými německými panzery, ale prubířský kámen v podobě aktuální neexistence amerického ekvivalentu motorů v prvním, či ruské zimy v druhém případě, ukázal, na čí straně bylo vyhovující technické řešení.

Podobně si dělali legraci Američané z japonských letadel a pilotů a v podstatě kdokoli v minulosti ze svého nepřítele.

Je to taková nenáročná zábava prostých duší, tak proč se nezasmát na neschopností a negramotností svého souseda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek