23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

ASTRONOMIE: Za tajemstvím hvězdy betlémské

Ten příběh známe všichni, ostatně Hollywood ho nazval „největším příběhem všech dob“. Z astronomického pohledu je však nejzajímavější zpráva o hvězdě, která k Ježíškovi přivedla tři krále. O jaký nebeský úkaz mohlo jít?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Hanko 21.12.2020 17:31

A ještě poznámka: POKUD se opravdu odehrály nebeské úkazy, které kohokoliv nasměrovaly k anonymnímu novorozenci někde v Betlémském chlévě, s tím, že toto bude Mesiáš - a tento novorozenec se pak stal charismatickým kazatelem, který byl opravdu za Mesiáše pokládán a dal vznik dominantnímu světovému náboženství - tak pak by bylo rovnou racionální dovodit, že toto náboženství je zřejmě pravdivé a pravé. Není-li pan Veselý křesťanem, pak má stran této neuvěřitelné shody náhod co vysvětlovat. A JE-LI křesťanem, pak má férově hned na začátku svého článku říci, že následuje náboženská agitka a netvářit se, že bude následovat seriózní rozbor.

P. Princ 21.12.2020 17:52

Každé náboženství je založeno na lži.

J. Prečuch 21.12.2020 21:04

Jste-li křesťan vy, pane, tak zkuste uvažovat nad tím proč se tento nebeský úkaz choval tak podivně. Proč vedl mudrce k Herodovi, aby mu nabonzoval že má konkurenta, proč Herodes zabil dítka v tak širokém rozsahu věku, proč vešli mágové “do domu” jak praví evangelista? Z tohoto vyplývá , že hvězda nebyla viditelná hned po narození Ježíše, A ani nemohli být mágové nad jesličkama, to by totiž nevešli do domu. A Marie by nemohla z důvodu své chudoby dát v chrámu pouze dvě holoubátka, což byla úleva Zákona pro chudé, při oběti za hřích. Asi by se rozkřiklo , že dovnitř vešli orientální poslové a přinesli zlato.

J. Prečuch 21.12.2020 21:04

Jste-li křesťan vy, pane, tak zkuste uvažovat nad tím proč se tento nebeský úkaz choval tak podivně. Proč vedl mudrce k Herodovi, aby mu nabonzoval že má konkurenta, proč Herodes zabil dítka v tak širokém rozsahu věku, proč vešli mágové “do domu” jak praví evangelista? Z tohoto vyplývá , že hvězda nebyla viditelná hned po narození Ježíše, A ani nemohli být mágové nad jesličkama, to by totiž nevešli do domu. A Marie by nemohla z důvodu své chudoby dát v chrámu pouze dvě holoubátka, což byla úleva Zákona pro chudé, při oběti za hřích. Asi by se rozkřiklo , že dovnitř vešli orientální poslové a přinesli zlato.

M. Hanko 21.12.2020 17:19

Takhle nekvalitní článek jsem od pana Veselého snad ještě nečetl. Vůbec neřeší, jak se mohl nebeský úkaz "zastavit" nad jedním domem a ukázat na něj. To, že konjunkce byla viditelná na západě, udávalo pouze světovou stranu a to ještě zhruba. To není ani omylem určení konkrétního domu. Však ať zkusí pan Veselý následovat aktuální konjunkci Jupiteru se Saturnem - schválně na který dům ukáže tentokrát!

Dále, alternativním vysvětlením Matoušova textu zdaleka není, že něco "popletl". Že se zmýlil. Skutečnou alternativou je, že šlo o mytologii, vzniklou během cca 60-80 let (!), které uplynuly od dotyčných událostí, kterou Matouš zapsal. A druhou, dle mého ještě pravděpodobnější teorií je, že si to Matouš - jako JEDINÝ evangelista - prostě vymyslel, byla to jeho literární kreace; a učinil tak ze zřejmého důvodu, aby podpořil svůj teologický point, totiž Božství a nebeský význam jeho Mesiáše již od samotného narození. Matouš je ostatně jediný evangelista, který tuto "Betlémskou hvězdu" zmiňuje. Zejména ji nezmiňuje Lukáš, který události provázející Ježíšovo narození též zevrubně řeší. Ani slovem ale nezmiňuje Betlémskou hvězdu. Není přitom důvod, aby takto důležitou okolnost pominul, byla-li by reálná, jelikož BY opravdu podtrhovala i jeho argumentační linku, totiž nebeský význam jeho Spasitele.

Čili, pan Veselý úplně ignoruje plausibilní vysvětlení a dalekosáhle se zabývá nesmyslnými rozklady ohledně těch krajně nepravděpodobných, která navíc beztak danému líčení neodpovídají (viz ono zastavení se nad konkrétním domem).

J. Prečuch 21.12.2020 8:54

Celá tato astronomická úvaha je zajímavá , ale postrádá faktor času. Ježíš se nenarodil v zimě . To by bylo delší , ale prostě napasování na Saturnalie Dies Natalis Solis Invicti je pozdější. . A nakonec mudrci astrologové z Babylonu museli cestovat nějakou dobu, tudíž se jim ta konjunkce časem zase rozjunkla..a ještě k tomu si tak trochu měnila dráhu , jak šla nejdřív k Herodovi a až pak k Betlému..

Š. Hašek 21.12.2020 8:51

Děkuji.

Snad nebude velká oblačnost.

V. Němec 21.12.2020 7:16

Hvězda se zastavila!!!!

Tak to mně podrž!!!

Š. Hašek 21.12.2020 8:57

Buď si děláte legraci, nebo jste propadlík.

Propadlík, který si nevšiml, že všechna tělesa na obloze, která vidíme, od "hvězd", planet až po komety "tam prostě stojí". Třeba půl roku (planety). Kometa je tam s tím ohonem přilepená jak na zdi. V televizi to ovšem strašně lítá a dokonce dělá randál jak stíhačka (ve vakuu, interesující, že).

Netýká se těch malých a větších kamínků, co nám udělají štráf přes celý obzor.

Tak Zdar! Pozorovateli nočních představení.