Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ASTRO: Jak velký byl Tunguzský meteorit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jackie 28.1.2008 19:56K měsíci se říti asteorid Proletí měsíc už zítra |
|
|
samson 27.1.2008 18:37K Zemi se řítí obří asteroid Rekordně blízko kolem Země proletí v úterý asteroid, jehož průměr činí 150 až 600 metrů. Nebezpečí, že by zasáhl planetu, ale podle expertů nehrozí – planetka 2007 TU24 mine Zemi ve vzdálenosti větší, než ji obíhá Měsíc. ...víc : asteroid |
|
|
XX/OydnA 2.1.2008 21:42Cože dvd? Vy jste viděl na vlastní oči perského teroristu, fakticky?A na rozdíl od toho neviditelného a doživotně nepolapitelného Usámu bim bim Ladína téměř každý Čech viděl sudetské Němce a slyšel je vyřvávat, jak si to s námi vyřídí, když přijede jejich strejda Adolf. |
|
|
Skybird 2.1.2008 20:30Místo nesmyslného radaru obraťme pozornost na reálnější nebezpečí...... Pravděpodobnost střetu Země s nějakým kosmickým tělesem je srovnatelná s pravděpodobností, že Irán zatím neexistující raketou se zatím neexistující jadernou náloží zasáhne ČR. Kupodivu to nikoho nevzrušuje. Asi proto, že by se to špatně používalo jako politická karta proti někomu konkrétnímu. Těžko by se prostřednictvím nějakého asteroidu z někoho dělat ďábel. [] |
|
|
dvd 2.1.2008 20:36Re: Místo nesmyslného radaru ... Milý Skybirde, v této zemi žije ještě nemálo lidí, které poněkud překvapilo neexistující nebezpečí - v roce 1938, v roce 1939 atd. atd., o posledním neexistujícím nebezpečí ani nemluvě. |
|
|
Skybird 2.1.2008 23:24Re: Re: Místo nesmyslného radaru ... Též hodně pamatuji, ale též jsem schopen se na svět podívat s nadhledem a pochopit, že svět se mění. Dnes není rok 1938, 1939 a dokonce ani 1917...... (A propo: v roce 1938 byla zázrakem bakelitová deska, nyní je běžné DVD a pomalu i jemu zvoní hrana). Dnes světem totiž hýbou úplně jiní hybatelé než tenkrát. [] |
|
|
Chris Kelvin 2.1.2008 23:40Re: Re: Re: Místo nesmyslného radaru ... A Vy tedy víte naprosto přesně, co bude třeba v r. 2015....? Já bych se radši sichroval už teď. Jadernou zbraň (funkční) už má kromě Indie i Pákistán (stačí jedna politická vražda a co se tam hned děje) a pravděpodobně i Severní Korea. Inflace je jasná a co bude za pár let nikdo neví. Jenom Vy jste Skybirde klidný, že..... |
|
|
kerim 2.1.2008 18:08proud tepleho vzduchu, směřující dolů... Jako zcela uspokojující se jeví hypotéza, která předpokládá, že šlo o výbuch mračna komárů. Nad Sibiří jsou veliká a četná (ta hejna). |
|
|
sdf 3.1.2008 13:35Re: proud tepleho vzduchu, směřující dolů... ne ne, byli to marťani a přistáli o 100 let dřív a ještě na špatným místě |
|
|
Liberta 2.1.2008 13:16Atomovka? UFO? A co ty zprávy, které ve své době naznačovaly, že se v tunguzské oblasti nalezly nějaké stopy po radioaktivitě - jakoby po jaderném výbuchu (pozemského nebo mimozemského půvdodu). V tomto směru nic nového nepublikováno? |
|
|
Yaroukh 2.1.2008 14:04Re: Atomovka? UFO? Radioaktivita není výsostným znakem radioaktivních bomb. |
|
|
Liberta 3.1.2008 23:54Re: Re: Atomovka? UFO? No vždyť říkám - třeba UFO |
Pokud mi říkáte, že jde o nějakou přirozenou radioaktivitu, tak to by nesouhlasilo s vysokými hodnotami, které se tam údajně naměřily. Ovšem z těch dob, z nichž ony zprávy pocházely, se v Rusku nedalo věřit skoro ničemu |
|
Liberta 2.1.2008 13:15Atomovka? UFO? A co ty prapodivné radioaktivní stopy v tunguzské oblasti, o kterých se svého času tolik psalo. Které vedly k domněnce, že to možná byl jaderný výbuch (příčin pozemských nebo mimozemských)... V tomto směru nic nového nepublikováno? |
|
|
I-Worm 2.1.2008 13:12Já bych se raději zeptal pana presidenta, ten bude vědět nejlíp, jak to vlastně bylo. |
|
|
ver 2.1.2008 10:48myslím si , že byl velký , jak kráva |
|
|
Mejla 2.1.2008 2:01Co s nimi, potvorami, odstřelovat je nebo vychylovat z dráhy ? . |
|
|
honzak 2.1.2008 8:59Re: Co s nimi, potvorami, odstřelovat je nebo vychylovat z dráhy ? EU na to vydá směrnici a všechno bude v pořádku. V případě, že se objeví taková planetka, v bruseli ustanoví komisi, ta zasedne, vydá prohlášení (politicky vyvážené) a planetka se lekne a uhne. |
|
|
ver 2.1.2008 10:50Re: Re: Co s nimi, potvorami, odstřelovat je nebo vychylovat z dráhy ? ale prvně na té planetce uspořádají konferenci s čelnými představiteli OSN |
|
|
Gandalf 2.1.2008 12:50Re: Re: Co s nimi, potvorami, odstřelovat je nebo vychylovat z dráhy ? To je ale jenom teorie. Nez se ta komise sejde, bude uz planetka davno na Zemi. Doufam, ze v Bruselu. |
|
|
Liberta 2.1.2008 13:13Re: Re: Re: Co s nimi, potvorami, odstřelovat je nebo vychylovat z dráhy ? Bude-li v Bruselu, tak u nás prakticky taky |
|
|
dvd 2.1.2008 20:33Je zapotřebí aby měla právě vhodnou velikost |
|
|
SelskyRozum 2.1.2008 21:56Re: Co s nimi, potvorami, odstřelovat je nebo vychylovat z dráhy ? Odstrelovani neni dobra idea z mnoha duvodu: - neni na dostrel a vynaset velke mnozstvi vybusnin mimo Zemi se nemusi povest a pak nam to spadne zpatky - potvora by mohla strelbu opetovat, zejmena kdyz se rozpadne do mnoha mensich casti - tezko se odhadne, jak bude na strelbu reagovat, potvora Nejlepsi je vychylit ji z drahy tak, aby Zemi minula, to pokud je moc velka, anebo aby spadla na uzemi nepratel, je-li velka tak akorat. Ocekava se, ze dojde k urcitemu pretlacovani. |
