Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Měl jsem podobnou zkušenost. Musíme se smířit s tím, že stroje nás nahradí. Stroj porazí člověka v šachu i ostatních hrách a umí složit báseň i hezkou píšničku, nemluvě o napsání výborné eseje nebo dokonce vědeckého pojednání. Chci však, od stroje i člověka, aby v textu bylo něco přínosného, aby to nebyl jen výběr z existujících vět bez zajímavé centrální ideje nebo bez užitečné informace.

Mimochodem, texty pana Grundmanna jsou příkladem takové nepřínosné tvořivosti, ať již stroje nebo člověka, kdy jde o zaplnění plochy bezchybnými větami, které nemají žádný přínos.

V čem nás nahradí?

Autor zjistil, že když bude chtít napsat to, co už napsáno bylo, nahradí ho AI. Také zjistí, že takový článek si může napsat s pomocí AI. každý sám podle svého stylu a jeho k tomu nepotřebuje. Takže se autorům vyplatí psát, jen když mají něco nového, přínosného, co jim pošeptala múza a ne co si vygooglili. To není tak špatná představa, ne?

Peckův text je čestně napsaná úzkost autora, který poprvé uviděl, že jeho styl je algoritmizovatelný. A právě tady leží podstata věci.

Umělá inteligence totiž neohrožuje tvořivost. Ohrožuje rutinu, která se za tvořivost vydávala.

Pokud dokáže model během deseti vteřin vyrobit „esej ve stylu Jaroslava Pecky“, pak to znamená, že onen styl má rozpoznatelnou strukturu. Má opakující se vzorce, typickou dikci, předvídatelné oblouky argumentace. Jinými slovy: je komprimovatelný. A co je komprimovatelné, není čistě originální, ale do jisté míry mechanické.

To není urážka autora. To je strukturální fakt.

Skutečně tvůrčí práce začíná tam, kde neexistuje vzorec, který lze zpětně natrénovat. Kde vzniká nová struktura, nikoli variace existující. Umělá inteligence neumí generovat ontologicky nové rámce. Umí kombinovat, extrapolovat, napodobovat, zesilovat. Pokud tedy něco zvládne bez námahy, znamená to, že daná činnost už byla dostatečně formalizovaná.

Historicky jsme podobný moment zažili mnohokrát. Když fotografie zvládla realistický portrét, ukázalo se, že malířství není o kopírování reality. Když kalkulačka zvládla násobilku, ukázalo se, že matematika není o mechanickém počítání. Teď se ukazuje, že psaní není o skládání stylově věrohodných vět.

Pokud čtenář dokáže generovat „další Pecky“ sám, pak to znamená, že čtenáře nikdy nezajímala osobnost autora, ale určitý literární efekt. Skutečná osobnost je tam, kde je riziko, nepředvídatelnost, intelektuální odvaha měnit vlastní rámec. To zatím žádný model nedělá.

Umělá inteligence tedy není konkurentem tvůrce. Je testem. Ukazuje, která část naší práce byla ve skutečnosti jen dovedně zvládnutá rutina. A to může být nepříjemné, ale je to intelektuálně poctivé.

Otázka nestojí, zda AI nahradí člověka. Otázka zní: kolik z toho, co jsme považovali za tvořivé, bylo ve skutečnosti jen dobře zvládnuté opakování.

Zcela vyjímečně s vámi souhlasím.

Podle mých pokusů to vypadá, že AI umí na netu leccos zajímavého najít, ale vytvořit něco vlastního a ojedinělého?

A i na to nalezené je dobré dát pozor a ověřit si, je-li to pravda. Tedy - jako pomocník OK, ale jako tvůrce?

Jestliže je článek dobře napsaný a obsahuje něco co neznám, nějakou informaci, zaǰímá mě že to je napsané pomocí AI?

Nelze čekat nějaké originální myšlenky, to je pravda. Ale nepamatuji si, že bych kdy tady na NP objevil nějakou revoluční ideu. Všechno to jsou nějak poskládané kompiláty. Na tom není nic špatně. Nechtějme ale nic takového ani po AI.

RE: "Mimochodem, texty pana Grundmanna jsou příkladem takové nepřínosné tvořivosti, ať již stroje nebo člověka, kdy jde o zaplnění plochy bezchybnými větami, které nemají žádný přínos."

--------------

prave v tom spociva rozdil mezi tzv. AI a clovekem ktery je obdaren kreativnim myslenim. Ono totiz i pracovat s AI vyzaduje tvoriveho/kreativniho cloveka, ktery musi tematu rozumet, aby AI mohl kontrolovat a nasledne dale navadet/usmernovat.

Cest

Myslíte...že ty kecy pana Grundmanna jsou AI......hhmmm......zajímavý názor....zamyšlení hodný....vypadá to tak že?

Tak mě napadá, jak to bude vypadat, až AI začne programovat roboty a nebude se nikoho ptát, co je jejich účelem .....

Nezačne.