Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Útočníci z vesmíru 1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bendža 16.6.2009 10:51Vím ještě o jednom srovnatelném případu u nás Na našem území je znám v novodobé historii ještě jeden srovnatelný případ, a to v Ústí nad Orlicí. V neděli 12. června 1963 ve 13.58 hodin spadl 1,26 těžký meteorit s rozměry 121x90x74 mm metr a půl od tehdy sedmiletého chlapce M. Brůžka, hrajícího si na písku. Kámen vyhloubil asi 40 cm hluboký kráter o průměru 30 cm se sklonem asi 70 st. k západu. Meteorit je k vidění v Národním muzeu v Praze, na místě dopadu v Sokolské ulici najdete cedulku připomínající jeho pád. |
|
|
Ludva 16.6.2009 11:29Re: Vím ještě o jednom srovnatelném případu u nás To beru. Zhruba deseticentimetový meteorit udělal kráter průměru 30 cm. Takže pochybuji, že v Německu na to stačil hrášek. |
|
|
Efka 21.6.2009 7:42Re: Vím ještě o jednom srovnatelném případu u nás Kromě průměru tělesa záleží hlavně na tom, jak rychle letí - i zrnko prachu může udělat 30 cm kráter, pokud poletí dostatečně rychle |
|
|
Efka 21.6.2009 7:48Re: Vím ještě o jednom srovnatelném případu u nás Ještě doplňuji - takovou rychlostí může samozřejmě letět jenom ve vakuu, v atmosféře by se buď vypařilo, nebo zbrzdilo... jaká je reálná dopadová rychlost meteoritu na zemský povrch, fakt netuším:-( |
|
|
Dědek 15.6.2009 14:04Fušuju do astronomie už víc než 50 let a tento případ se mi zdá velmi podivný. Byl nalezen meteorit velikosti hrášku který vytvořil jamku o průměru 30 cm a lehce zranil hocha na ruce. Jamku o průměru 30 cm vytvoří do asfaltu střela z kulometu ráže 12,7 mm a pokud je nekdo v okolí je zraněn je to převážně tím asfaltem a kamínky v něm obsaženými. Nezaměnili náhodou páni pisálkové kamínek z asfaltu za meteorit |
|
|
skrebec 15.6.2009 16:08do astronomie nefušuju :-) ...to spíš se dost detilně zajímám o střelné zbraně - a v tomto ohledu s Vámi souhlasím - pokládáme-li meteor za projektil, letící rychlostí cca kulky (200 - 400 m/sekundu, spíše to ovšem bude blíž k 200m/sekundu, vlivem odporu vzduchu), jehož hustota (specifická hmotnost) je o něco nižší než celokovová střela z kulometu a tudíž jeho celková velikost bude muset být o něco větší, než zmiňovaná střela ráže 12,7 mm. Čili šutr veliký cca jako holubičí vejce nebo větší ořech. Při zásahu něčím podobným si ovšem jako následek nedovedu představit "lehké zranění" Na druhou stranu - docela hodně materiálu se mohlo rozprášit po okolí v nenajditelné velikosti a zbyl jenom kousek o velikosti hrášku |
|
|
Jenda 15.6.2009 18:06Re: do astronomie nefušuju :-) Skrabnout vas muze i strela z houfnice. Kdyz mate stesti a fakt vas jenom lizne. |
|
|
Dědek 15.6.2009 19:48Re: do astronomie nefušuju :-) Nešlo mi ani tak o zda je možné zranění (to samozřejmně připouštím) ale o interpretaci celé události novinářskými pisálky kteří tyto události zasvěcně popisují a o této problematice mají vědomosti asi jako moje vnučka (5 let) o letech na měsíc. |
|
|
Bendža 16.6.2009 12:35Re: do astronomie nefušuju :-) Já osobně si myslím, že kluk odevzdal hrášek a zbytek má v šuplíku. Pak se najdou na hrášku stopy pozemského kovu z kladívka a kluk se přizná. |
|
|
JK 15.6.2009 13:14hrášek=novinářská kachna Meteorit velikosti hrášku nemůže dopadnout takovou rychlostí, aby vytvořil kráter. Pokud měl původní velikost jako hrášek, shoří v atmosféře. Pokud měl původně alespoň řádově tunu, rozpadne se na části, které dopadnou na zem; některé mohou mít velikost hrášku, ale dopadnou asi stejnou rychlostí, jako když hodíme kamínek do Macochy. |
|
|
Jenda 15.6.2009 13:33Re: hrášek=novinářská kachna Ale nepovidejte! Tedy jiste ze puvodni velikost musela byt podstatne vyssi, ovsem ze by se u po tech par metrech co ma Macocha ustalila kvuli treni o vzduch rychlost padu tomu sam neverite. |
|
|
ro 16.6.2009 7:49Re: hrášek=novinářská kachna Při vstupu do zemské atmosféry má těleso svou původní kosmickou rychlost. Tu však během průletu atmosférou ztrácí - brzdí se o vzduch (dochází k rozžahavení a rychlému úbytku hmoty, apod.). Ve výšce kolem 20km se těleso však zbrzdí natolik, že odsud prakticky padá už jen volným pádem. Přirovnání s Machocou proto není zase tak úplně mimo, dopadová rychlost meteoritu bude ale ve výsledku řádově vyšší... |
|
|
V 15.6.2009 8:41farar tenkrat se se vsim chodilo za fararem, ponevadz to byl zpravidla vedle ucitele jediny vzdelany clovek siroko daleko. O nejake peklo nejspis vubec neslo. |
|
|
I-Worm 15.6.2009 9:31Re: farar pekelný kámen by přece nepadal z nebe, to dá rozum! |
|
|
Ludva 15.6.2009 8:21Je to pravda ? Podle tisku ten meteorit velikosti hrášku dopadl rychlostí 48000 km/h. Jakto, že nebyl zbržděn atmosférou na rychlost volného pádu, která je u tak malé částice podstatně menší ? |
|
|
Jara London 15.6.2009 9:15Re: Je to pravda ? Nesmíte hned věřit všemu, co se v novinách píše! |
|
|
JE 15.6.2009 10:42Re: Je to pravda ? Dopadové rychlosti meteoritů skutečně jsou řádu jednotek až desítek km/s. |
|
|
JaS 15.6.2009 11:38Re: Je to pravda ? 48000 km/hod je 13.33 km/s.To je rychlost o něco větší než potřebují rakety, aby unikly zemské přitažlivosti (2. kosmická). Ten meteor se při průchodu zemskou atmosférou musel dost zbrzdit, takže předtím musel letět mnohem rychleji. Teď jestě jde o to, jestli to celé je vůbec pravda, novináři dávají přednost senzaci před vědomostmi. |
|
|
MLOK 15.6.2009 12:27Re: Je to pravda ? Milý Ludvo! Jistou sortu novinářů-neumětelů dost trefně pojmenoval Miloš Zeman. Jak mám k mnoha jeho prohlášením výhrady, tak v tomto bodě se strefil Vstupní rychlost meteoritu do atmosféry byla vysoká a mohla souhlasit s uváděnou rychlostí. Ale průletem atmosférou byl meteorit zbržděn na podstatně nižší rychlost. I tak ale na rychlost úctyhodnou a dostačující k tomu, aby napáchal dost škod. |
|
|
Ludva 16.6.2009 11:26Re: Je to pravda ? Já si myslím, že mohl padat zhruba několikrát rychleji jako kroupy, podle hustoty. Anebo byl podstatně větší a po nárazu do asfaltu se většina materiálu rozptýlila. |
|
|
J.G. Pašek 15.6.2009 3:18Nevím co je na tom pravdy, alo co jsem našel o tom meteoritu z Essenu . . . že na zem dopadnou pouze kovové meteority . . . . kamenné se rozpadnou a shoří v horní atmosféře . . . . |
|
|
Machi 15.6.2009 10:14Re: Nevím co je na tom pravdy, alo co jsem našel o tom meteoritu z Essenu . . . Můžou dopadnout i kamenné, ale je to vzácnější úkaz. |
|
|
Ladislav N :-))) 15.6.2009 0:40A co na to říká pan Hájek z Hradu? Neupustil ten kámen s nebe nějaký zlomyslný vysoko letící pták stěhovák? |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 15.6.2009 1:06Re: A co na to říká pan Hájek z Hradu? To je jasne Bozi hnev. Pan Hajek, ktery nepochazi z opice, ale mozna z vola, by vam to vysvetlil. |
|
|
žibřid 15.6.2009 12:15Re: A co na to říká pan Hájek z Hradu?
|
|
|
I-Worm 15.6.2009 9:31Re: A co na to říká pan Hájek z Hradu? viděl jste ten kámen na vlastní očí? Nebo toho kluka? Znáte někoho, kdo je viděl na vlastní oči? Ne? Takže pan Hájek vám vysvětlí, že je to jen novinářská kachna! |
|
|
jirkammm 15.6.2009 11:30Re: A co na to říká pan Hájek z Hradu? pan Háje je se mi zdá pěkný vykuk, píše o manipulaci a sám manipuluje tak, že by mu i Sládek, blahé paměti, záviděl řekl bych ale, že ODS má štěstí, že ten meteorit nespadl na Paroubka - určitě by za to pak mohli :D |
|
|
Mamlas 15.6.2009 13:38Re: A co na to říká pan Hájek z Hradu? Pan Hájek (na rozdíl od Cimrmana) ještě nemá svoje divadlo, ale jinak se nepochybně jedná o virtuální postavu. Viz http://www.pimpaku.cz/content/petr_h_jek_avatar_a_ern_du_e_pra_sk_ho_podhrad |
