23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

VĚDA: Doznání nevinných

Z domova odešla čtrnáctiletá Chantal Champaigneová do nedalekého obchodního centra 18. července 1996 ve čtvrt na šest odpoledne. Když se večer nevrátila domů, hledala ji rodina za pomoci příbuzných marně celou noc a celý následující den. To už se do pátrání po nezvěstné zapojil i úřad šerifa v New Orleansu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 1.10.2019 15:04

Fred Inbau ze Severozápadní univerzity v Illinois nevymyslel nic nového - stejné triky doporučují už Kramer a Sprenger v Kladivu na čarodějnice.

Mučení dodala běžná soudní praxe doby, kdy se příručka používala.

J. Tachovsky 1.10.2019 11:22

Myslel jsem, ze priznani se nepovazuje za dukaz.

J. Tachovsky 1.10.2019 11:23

Samozrejme, ze muze podporit dukazy, treba kdyz se nekdo prizna k vrazde a pak privede policii na misto, kde mrtvolu zahrabal, ktere nikdo jiny nez vrah znat nemuze

A. Alda 1.10.2019 10:05

Soudruh prokurátor Vyšinskij by s Vámi rozhodně nesouhlasil, když "přiznání je koruna důkazů".

V solidním právním řádu přiznání nesmí být důkazem a ba ani polehčující okolností. Staleté zkušenosti jsou totiž zcela jednoznačné i bez moderních psychologických pokusů.

J. Plíva 1.10.2019 8:31

Proč se přiznávají? Možná jsou unaveni a chtějí to skončit. Asistovaná sebevražda.

J. Tachovsky 1.10.2019 11:25

Daleko markantnsi je to u priznani po muceni, jak by mohly dokladovat carodejnicke procesy dominikanu