Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: „Cherson sdan“, aneb Na špatném břehu široké řeky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 14.11.2022 21:57Ukrajina v podstatě už neexistuje. Je obrovsky zadlužená a bez stálého přísunu peněz z USA a EU by jako stát finančně zkolabovala. Jakmile se Američani rozhodnou, že už se jim nevyplatí dál do Ukrajiny cpát peníze, tak ten "stát" nebude mít z čeho fungovat. |
|
|
R. Polášek 15.11.2022 7:03Ukrajina bude po válce kompletně obnovena do 5 let penězi EU a USA. Zejména EU, protože EU každých 10 - 15 let potřebuje robotárnu s lidmi ochotnými a schopnými pracovat za pár šupů, protože firmy hlavně Západní Evropy potřebují producenty levných komponent. A vždycky co 10 - 15 let v předchozí zemi levná pracovní síla zdraží plus se práce taky prodraží implementací kompletní bruselské legislativy. Proto EU potřebuje každých 10 - 20 let "novou" zemi pro svou ekonomickou expanzi. A nyní to může být Ukrajina. Hnací silou jsou nyní, když probíhá válka, kšefty zbrojařských firem, ale až válka skončí, budou nejméně dalších 5 let hnací silou 5 - 50 x větší kšefty na obnovu Ukrajiny financované z evropské a americké pomoci. A dalších 20 let pak budou kšefty z ukrajinských levných robotáren. Pokud EU mezitím nezkolabuje, což se taky může stát. Ale do ukončení války a obnovy Ukrajiny EU určitě vydrží. |
|
|
R. Polášek 15.11.2022 7:05Zatímco Rusko žádného investora nemá. Zásoby zbraní, které se začala hromadit už za Stalina, jsou téměř vyčerpány, nové zbraně ruské zbrojovky vyrábějí jen podle toho, kolik se povede ze Západu propašovat chipů nebo kolik se jich povede získat z ze Západu importovaných praček. Rusko veškeré své finanční rezervy plus peníze vytvářené vnitřním dluhem už roky investuje do armády a to všechno se nyní pálí ve válce na Ukrajině. Nerozhoduje, jestli Rusko po válce některá ukrajinská území udrží nebo je ztratí, z války vyjde vnitřně zadlužené a chudé a bez investora. Severní Korea ani Irán rozhodně Rusku žádnou významnou pomoc neposkytnou. Čína nebo Indie možná, ale jen tvrdým obchodem až výprodejem ruského nerostného bohatství nebo rovnou území na Sibiři. A až neruské národnosti, což je většina území dnešního Ruska, zjistí, že všude mimo Rusko se lidem vede desetkrát lépe než pod Moskvou a nikdy v dohledné době se to nezlepší, Moskva už ty národnosti v Rusku neudrží. Minimálně separatistické republiky, Doněcká, Luhanská, pokud po válce budou existovat, potom jižní Osetie a Abcházie, potom Podněstří, možná i Královecká oblast, ti půjdou od Moskvy jako první. |
|
|
J. Vintr 15.11.2022 9:05A kde vezme Evropa peníze na rozdávání Ukrajině, když odsud kvůli drahým energiím část firem uteče a část zkrachuje? A Američani s obrovským státním dluhem také nebudou mít na rozdávání. Rusi maji zajištěné příjmy z prodeje surovin a zemědělských komodit, které budou prodávat za čím dál vyšší ceny. |
|
|
K. Filip 14.11.2022 19:19Štěpán Kotrba: Prioritou pro ruskou vládu se stala logistika budoucích asijských trhů. Dopravní koridory pro velkokapacitní železniční a námořní dopravu. Budují se nová překladiště, LNG terminály, opravují se železniční mosty. Otázkou je kompletní přebudování Transmongolské a Transsibiřské magistrály na dvoukolejnou trať, nejlépe i s úzkorozchodnou kolejí. Indie se nebude ptát po LGBT právech, Mongolsko a Čína také ne. Síla Sibiře 1 už dodává Číně z pole Čajandin a Kovykta první miliony metrů kubických plynu (plánovaný objem je do Číny 38 miliard metrů krychlových plynu ročně, podle smlouvy na třicet let za cenu 350 dolarů, celková kapacita je ovšem 61 miliard metrů krychlových plynu ročně), projektuje se a staví se Síla Sibiře 2. Staví se propojka mezi nalezišti na severu Ruska a trasou Síla Sibiře – přepojovací trubka z Proskokovo – Krasnojarsk – Nižnaja Pojma – Balagansk na připojení pole Urengoj prostřednictvím Západní Sibiře. I kdyby výstavba těchto tras trvala deset let, ty miliardy investic ukazují dlouhodobou strategii Ruska jednoznačně. Evropa na té mapě zájmů už není. Zůstalo tam pouze Turecko, kterému Putin nabídl vytvoření energetického hubu pro Evropu, až se v Bruselu umoudří. |
|
|
K. Křivan 14.11.2022 19:25Brusel se nikdy neumoudří. To by musel nejdřív vychcípat. Jinak co píšete je pro Evropu průůůser ! Je odstavená a nemá budoucnost. |
|
|
K. Křivan 14.11.2022 19:28Evropa bez obchodu s Ruskem nemá budoucnost. |
|
|
J. Vintr 14.11.2022 19:46To si právě neuvědomují ti idioti, co se kasají jak to zvládneme bez Ruska. Pokud se na nás Rusko jednou vykašle, tak to znamená chudobu na věčné časy (pokud se neobjeví nějaký jiný zdroj levné energie). |
|
|
K. Křivan 14.11.2022 20:00Agentka východoněmeckého Gestapa Merklová se taky kasala jak Německo zvládne miliony islámských vetřelců, ... a ono gowno ! |
|
|
J. Hrdlička 14.11.2022 21:18Na bojišti se nějak nedaří ,takže přichází strašení ekonomické |
|
|
K. Křivan 14.11.2022 21:33Je možné s Ruskem vyhrát i řadu bitev. Ale ne celou válku. Napoleon, Hitler, by mohli vyprávět. |
|
|
J. Hrdlička 15.11.2022 4:08Nebo krymská či rusko-japonská válka. Drtivé ruské vítězství stejně jako v první světové |
|
|
R. Polášek 15.11.2022 7:08
|
|
|
R. Polášek 15.11.2022 7:12Tak momentálně stačilo, když ta krachující EU "zachrastila měšcem" a rázem je u břehů Evropy 3x víc lodí s LNG než EU spotřebuje do konce roku. |
|
|
J. Vintr 15.11.2022 9:02Ty lodě jsou u břehů hlavně proto, že čekají, až nedostatek plynu vyžene výš jeho cenu. A zřejmě taky není dostatečná kapacita terminálů na jeho přečerpávání. A jakým měšcem bude EU chrestit? EU vydělává nějaké peníze? |
|
C. Berka 14.11.2022 14:57Myslím, že nejde jen o zásobování vlastní armády v Chersonu. Rusové museli nějak zásobovat i "město" . Stažením se se připravili o dobyté území- ale také o velkou přítěž. Teď se o město budou muset starat Ukrajinci - o elektřinu, teplo, potraviny, mzdy, důchody... |
|
P. Dvořák 14.11.2022 16:37Rusové se opravdu starali. Všechno co tam přivezli, tedy WC keramiky, pračky a ledničky, si zase odnášejí. |
|
|
K. Křivan 14.11.2022 19:26Rusové se opravdu starali. Důchodci dostali po osmi letech poprvé důchody, čtyřikrát vyšší, .... |
|
|
J. Vintr 15.11.2022 10:48Nesmíte tak slepě věřit těm blbečkům v redakcích mainstreamových médií, kteří mají za úkol vypotit každý den aspoň jednu negativní "zprávu" o Rusech..... |
|
|
J. Roškota 14.11.2022 14:37Těžko přehlédnout, jak zde většina diskutujících drží v Ukrajinské válce palce Rusku. Je to pro mne nepochopitelné. Já vidím statečný a velmi obratný boj Ukrajinců za svobodu proti nevyprovokované agresi Ruska. Mohl by mi některý z vás vysvětlit důvod, proč se vám jeví Rusko jako ta strana konfliktu která si zaslouží zvítězit? |
|
|
P. Princ 14.11.2022 14:55Protože ta agrese není nevyprovokovaná, ale vyprovokovaná. |
|
|
L. Novák 14.11.2022 16:31A jinak se cítíte zdráv na duchu? |
|
|
K. Křivan 14.11.2022 19:13Majdan, ... 8 let války na Donbasu, ... |
|
|
J. Hrdlička 14.11.2022 21:17....kterou vyvolali separatisté. Podporovaní hádejte odkud? |
|
|
P. Dvořák 14.11.2022 16:38Tak jste neměl Kreml provokovat svými komentáři. |
|
|
M. Krátký 14.11.2022 14:55Pane Roškoto, to záleží na mnoha faktorech - namátkou : asi budete velmi mlád a tak si nemůžete pamatovat jak Ukrajinci skutečně vítali hitlerovská vojska na Ukrajině - a stovky dalších a velmi podobných situací - a dále třeba Bandera a jeho dosud oslavování na území Ukrajiny - hezký den i vám |
|
|
L. Novák 14.11.2022 16:35No, po zvěrstvech, která na Ukrajině i v jiných částech tehdejší ruské říše páchali kremelští bolševici, se nedivím nikomu. Nakonec třeba i v Chile zametl s bolševiky generál Pinochet tím nejtvrdším způsobem. A to bylo pro Chile v dané situaci jedinou záchranou. |
|
|
K. Křivan 14.11.2022 19:56Moje teta žila v Chile od roku 1936, a na generála Pinocheta nedala dopustit. Zachránil Chile od strašného osudu druhé Kuby. A že očistil zem od levičáků, .... zaplať Pánbůh za to. |
|
|
J. Vintr 15.11.2022 10:53Kremelští bolševici škodili všude, ne jen na Ukrajině. Ve stejné době, jako na Ukrajině, byly hladomory i jiných částech bolševické říše, protože bolševici všude likvidovali samostatné zemědělce, které nazývali kulaky. Jen se těm ostatním hladomorům nedostalo tolik publicity jako tomu ukrajinskému. |
|
L. Kuča 14.11.2022 17:53Jo, a možná vyhrabete i něco z 15. století, co bude určitě skvělá záminka k napadení. Ostatně i pro to Německo existuje trvalý důvod ho vybombardovat a vyrabovat. Dle Vaší logiky. |
