Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Odpovědi sv. Augustina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Jandáková 9.8.2019 9:48. Snažím se změřit ten dojem, který trvá, přestože jevy, které jej způsobily, již pominuly, avšak stále nevidím konec, té jemnosti, sleduji její horizont. Pozoruji a tato pozornost už není žádným setrvávajícím dojmem, ale evidencí přítomnosti. |
J. Tachovsky 8.8.2019 11:42Ale jo cas plyne, ale jen jednim smerem Jen fyzikalni zakony az na par vyjimek nezalezi na smeru casu. Vetšina rovnic se da otocit a ze soucasneho stavu dopocitame minuly i budouci. Co bylo driv a co pozdeji, na to odpovida zakon rustu entropie. Zmezi se netropie ve dvou okamzicich a tam, ke je vetsi, to bylo pozdeji. Pak je tu jeste antropologicky pohed na smer toku casu. Co si nepamatujeme je budoucnost, co si pamatujeme je minulost. |
P. Princ 8.8.2019 11:23Výrok "čas stojí" má v reálném světě omezenou platnost. Čas se zastavuje na hranici singularity (Schwartschildův poloměr), jak správně poznamenává pan Devátý v 8:52. Plynutí času nezaznamenává ani kvantum elektromagnetického záření. Vše ostatní v našem reálném světě je vystaveno působení Higgsova pole, bez kterého by se všechny částice pohybovaly světelnou rychlostí a čas by neplynul. V Higgsově poli všechny částice "váznou" a získávají hmotnost - se všemi následky pro vznik a existenci světa tak, jako známe. Čas má směr, "šipku", a vytváří minulý a budoucí kužel událostí. (Já vím, při anihilaci elektron-pozitronového páru se virtuální částice pohybuje v "antičase".) |
D. Kolben-Kolář 8.8.2019 14:28Schwartschild? Pane Princi, jen poznámečka in margine: naučte se psát Schwarzschildovo jméno správně. Ještě včera jsem si myslel, že jste se minule překlepl (to jde velmi snadno), ale dnes se Vám podařil překlep opět - a to už nedělá dobrý dojem. |
P. Princ 8.8.2019 16:18Re: Schwartschild? Omlouvám se a děkuji za upozornění. |
D. Polanský 8.8.2019 9:21Když už tu vidím diskuzi kolem prostoročasu (časoprostoru) tak i já něco k tomu napsal, ale víc je to fyzika než jenom plané filozofování: http://dusanpolansky.cz/clanky/minkowski.html |
R. Meišner 8.8.2019 9:19hezké sémantické cvičení ještě že se toho nedožil Hawking....doporučuji autorovi více číst poblikace vědců a kosmologů,,---těch skutečných. (tvrzení o Bohu ponechávám stranou úplně, je to jen k pousmání,,--viz Occamova břitva. --filozofovat můžeme donekonečna, ale logika je neúprosná. a ta jaksi autorovi chybí. |
D. Polanský 8.8.2019 9:23Re: hezké sémantické cvičení To je typické pro autory bez znalosti matematiky teorie relativity. A to je docela silné kafe. |
J. Devátý 8.8.2019 8:52současný pohled fyziky myslím, že současná fyzika vnímá čas jako nedílnou součást časoprostoru, který je atributem hmoty. Plynutí času je přímo závislé na hmotě a jejím pohybu či jen gravitačním působení.(viz relativistický čas). Při rychlosti blížící se limitně ryhlosti světla nebo extrémnímu gravitačnímu poli (černá díra) dochází k vchlípení časoprostoru do sebe a čas se prakticky zastaví. Z tohoto pohledu je existence bigbangu diskutabilní, nebot uvnitř sigularity čas neplyne. |
K. Janyška 8.8.2019 8:50Pohádky ovčí babičky nečíst... Dzp. |
J. Hruška 8.8.2019 8:26Skalár a vektor... "veličiny". Čas jako skalární veličina, jen jedno číslo, doba trvání jevu. Prostor, skalár, jedno číslo, objem, žádný směr. Přímka, křivka, vektor, má nejen délku ale i směr v prostoru, orientovaná úsečka. Plocha, také vektorová veličina, má velikost a směr normály k této ploše. Čas a prostor nemají ani počátek ani směr, to mají jen jevy, děje v nich. Nezaměňujme čas s hystorií, stejně jako prostor s třemi délkami. A - "velký třesk" - virtuální realita, vypočtená a imaginární, zdánlivá dosud jen hypotetická pseudo událost, začátek, kde a kdy? Vždy a všude. Zdař Bůh. |
P. Remeš 8.8.2019 7:53Ale kdeže ... Celá úvaha je značně zmatená. Otázky, zda čas běží nebo stojí, jsou zcela nesmyslné. Čas nemá vlastní ontologickou existenci, jak to tvrdil Newton. Jde o abstraktní pojem vyjadřující řád následnosti v pohybu. Čas existuje pouze tam, kde je pohyb (obecně změna), neboť jedině tam je následnost. Ptát se, zda tento řád sám o sobě běží či stojí je mimo realitu. Co "běží", je pohyb. Řád jeho následnosti je "v něm" a stejně nerelevantně lze tvrdit, že běží (protože běží pohyb), právě tak jako že stojí (protože řád následnosti běžícího pohybu je sám o sobě neměnný). |
J. Hruška 8.8.2019 9:10Re: Ale kdeže ... Čas je projev pohybující se hmoty. Vladimír Iljič Uljanov Lenin. Stačí? |
J. Pavelka 8.8.2019 9:34Re: Ale kdeže ... Nestačí...I slepé kuře najde občas zrno... |