28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÚVAHA: O rovnováze (předvolební komentované zpravodajství)

Narážky na válku, která je v těsní blízkost realitou i, lze bez přehánění označit za zastrašování. S cílem: vyvolat stres a pod jeho tlakem zbavit soudnosti co nejvíc lidi z cílové skupiny, tj. voličů. I když vyvolávání strachu je osvědčenou metodou v politice prakticky dennodenně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 24.1.2023 1:23

Babišova taktika nefunguje, Pavla o Hrad připraví jen fatální chyba, říkají analytici

Byly čtyři a všechny ukázaly totéž. Podle všech průzkumů před druhým kolem prezidentských voleb je favoritem souboje o Hrad generál Petr Pavel. Momentálně ho chce volit o zhruba 15 procentních bodů více lidí než jeho protikandidáta Andreje Babiše. Pavel má takový náskok, že by se podle analytiků muselo stát něco velmi neočekávatelného, aby se nestal příštím českým prezidentem. ...

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/milionovy-naskok/r~40076a8a9b3411ed93abac1f6b220ee8/

J. Černý 23.1.2023 20:53

Šinágl hodnotí debatu - Šance kandidátů jsou vyrovnané. Pavlova podpora mainstreamem připomíná totalitu. Pro nezávislé diváky vyhrál včerejší debatu na ČT Babiš, věcností i způsobem projevu. Čelil viditelnému, podprahovému aktivismu moderátora Řezníčka a častému vstupování gen. Pavla do Babišovi argumentace. To je projev slabosti a reakce v ohrožení. Moderátor se v USA o nezávislosti a férovosti mnoho nenaučil, resp. je v ČT nemohl použít. 30 vteřin na poslední slovo je ubohost – i Rada ČT uděluje 3 minuty, pravda jen zástupcům občanů, aby toho neřekli příliš...

M. Krátký 24.1.2023 3:36

Řezníček žije v bludu, že drží palec na tepu doby - šašek počmáranej to je !!!!!!

J. Kernal 23.1.2023 16:53

Perogram antibabiš pokračuje. Když vyhraje jenerál přibudou další plačící, tak jako po volbách.

P. Diviš 23.1.2023 18:41

Dokud bude Bureš strašit v politice, dotud bude program antibureš. On si o to vyloženě koleduje.

J. Černý 23.1.2023 20:55

Jo Redl to je jiné kafe., ten nás spasí.

P. Molík 23.1.2023 13:05

Téměř všichni zástupci mediální sféry se vezou na módní vlně antibabišovské hysterie, čímž prodejné žurnalistické potvory nechtěně potvrzují prohnilost stávajícího polistopadového režimu. Babiš stejně jako Pavel si zaslouží být prezentován objektivně. Babiš je démonizován a Pavel je glorifikován. Pamatuji si, když byli u nás glorifikováni zrádci Biľak, Indra, Šalgovič a další...

P. Diviš 23.1.2023 18:42

Úvodník RP?

J. Černý 23.1.2023 20:57

Vy jste uražená novinářská štětka ? ;-D

L. Novák 24.1.2023 1:24

Kojzar hadra! ;-D

P. Molík 23.1.2023 13:00

Babiš je výrazná osobnost, takže argumentace skutečností, že u nás nemáme prezidentský systém s tím, že je to jedno a bude přece jenom lepší zvolit do funkce prezidenta generálského nýmanda Pavla, je opravdu lichá, zlovolná a manipulativní s cílem zlomit odpor vzpurných občanů, kteří se nechtějí smířit s tím, že by měli být "obětováni" k větší slávě nepřátel demokracie pod kuratelou Bruselu.

P. Diviš 23.1.2023 18:43

I Hitler byl výrazná osobnost.

J. Černý 23.1.2023 20:58

I Havel ;-D

V. Kolman 24.1.2023 5:02

Navíc vyznamenaný hrdina z 1. světové války, a nedosti na tom - ještě vegetarián, nekuřák a nepiják;-D;-D;-D

J. Novotny 23.1.2023 12:48

Nejde o pritováhu současnému premiérovi, tam prezident stejně má minimum pravomocí. Jde o výběr toho dalšího, nejpravděpodobněji po nejbližších volbách. A tam má Babiš jako vlastní největší parlamentní strany jednoznačně střet zájmů. Spolu s vlastnictvím médií mu to dává nebezpečně velkou kumulaci moci. (Zeman přošlapal cestičku jmenováním vlády s podporou 4 poslanců - tato vláda poté v demisi stejně měla všechny exekutivní pravomoci standardní vlády, včetně kontroly ministerstva vnitra).

J. Novotny 23.1.2023 12:49

!!Obdobně má premiér v demisi pravomoc spoluschvalovat s prezidentem abolici.

P. Kubáč 23.1.2023 10:49

To jsem rád, že jsem si znovu potvrdil, že polovina populace jsou blbci.

Mimochodem značný pokrok od Zemanovy 1/7 mentálně retardovýcných a 1/3 alkoholiků.

J. Jurax 23.1.2023 11:24

Ano.

Ale která polovina?

Jeden každý z nás je obdařen neprázdnou množinou jedinců, kteří jej mají za blbce. Důsledkem platnosti uvedené teze je pak tvrzení, že blbci jsme všichni.

R. Langer 23.1.2023 11:38

Ta větší. Jak jsou stejné, ale ta větší polovina to stejně nechápe. :-/

P. Pepax 23.1.2023 12:16

:-) trefné.

R. Langer 23.1.2023 11:38

Ne polovina, prakticky 70 %. :-(

M. Krátký 23.1.2023 10:24

Koukám, že naši vážení spoluobčané mají vesměs kachní žaludky - sežerou každý blívajz a jsou na to hrdí - nakonec se budou předhánět kterej komunista je lepší !!!!!!

R. Langer 23.1.2023 11:39

Fascinující! ;-€

P. Diviš 23.1.2023 11:55

Lepší ne, méně škodlivý jo.

V. Kolman 23.1.2023 10:00

V aréně zbylY dva gladiátoři;-D;-D;-D;-D;-D

M. Hoblík 23.1.2023 9:15

Z debaty jasně vyplynulo, kdo je kultivovaný a kdo je Babiš!

L. Hančar 23.1.2023 8:56

Babiše čeká osud Dr. Galéna. Brblat proti válce ve fialovém válečném stavu je hrdelní zločin. Už se hledá strom.

P. Diviš 23.1.2023 9:13

Postupem času prostě upadne do zapomenutí. Možná mu krachne i předlužený Agrofert. A voliči se nadchnou pro jinou slibotechnu.

J. Jurax 23.1.2023 11:25

I kdyby krachnul, toustový chleba bude! :-)

R. Langer 23.1.2023 11:40

No, vidíte, zrovna tohle považuji za celkem pozitivní. Zajímavější bude, co nebude, a jak se to bude okecávat. :-P