28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÚVAHA: Mosty

Před časem jsem na internetu četl výrok jedné političky, hejtmanky. Soudila, „že bychom se měli stát neutrální zemí, která přemostí komunikaci mezi Západem a Ruskem“. Takových hlasů jsme slyšeli a slýcháme řadu, po léta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 28.5.2018 21:12

Neutrální ne, to nejde. Ale zemí samostatnou, tedy

národním státem, jak to po nás vyžaduje spontánní řád lidského světa, ano. A máme na to být mezi nejlepšími. EU nás stejně jako jiné její členy, kromě Německa, to z ní těží, vždyť je jen jinak se jmenující IV.říší německou, ničí.

O to více podporujme NATO, jako světovou obranu civilizovaných. Těmi skutečně jsme... Dzp.

R. Langer 28.5.2018 20:19

Re: Ano, nejenom lidská blbost, ale ani Vaňurova demagogie

Zeptejte se Kima... :-P

M. Klas 28.5.2018 16:04

Re: Ukrajina nikdy zadne jaderne zbrane nevlastnila,soudruzi

Ukrajina byla součástí CCCP, ale Československo ne. Takže i s tím vlastnictvím porovnáváte jablka a hrušky.

P. Harabaska 28.5.2018 15:18

Re: Krym a ukrajinská ústava

Výborně.

J. Lepka 28.5.2018 13:16

Odkaz na Budapešťskou deklaraci jen dokazuje,

jak se rusáci staví ke každé smlouvě. Takže žádný most, hlubokou propast, nejlépe naplněnou ohněm a sírou.

F. Houžňák 28.5.2018 13:12

No tak když udržíte kvér, tak ho chyťte a vzhůru

na východní Ukrajinu, vraždit východní Ukrajince, muže, ženy a děti, kteří se nechtějí nechat zotročit a pobít od západoukrajinských nácků. Porišenko vám potom dá čokoládovou medajli. Že se nestydíte.

F. Navrátil 28.5.2018 12:51

Re: Ukrajina NAPŘED zrušila Krymu právo na osamostatnění

Zrušení práva na samostatnost považujete za normální ústavní krok? Souhlasilo s touto změnou obyvatelstvo Krymu?

M. Pesat 28.5.2018 12:38

zcela demokratickými prostředky a žádnému Čečenci nezkřivil

"zcela demokratickými prostředky a žádnému Čečenci nezkřivil ani vlásek..."

pokud byste nebyl modrobolsanska gumka, soudruhu Vanuro, potom byste vedel, ze v Cecensku neslo o zadne narodnostni sebeurceni, nybrz o zamer udelat z Cecenska islamskou zemi typu Afganistan/Pakistan/Saudska Arabie, kde Islam bude zakladnim pilirem statu a islamske pravo tzv. Saria nahradi svetske pravo. Takze o tom, zda devcata mohou chodit do skoly, o tom nebude rozhodovat zakon kde si obcane jsou pred zakonem rovni, nybrz nejaky kmenovy nacelnik/mulah. Cecensko nebylo prvni, ty pokusy byly drive i v Tadzikistanu/Uzbekistanu, v obou pripadech tamni diktatori /s pomoci Ruska/ ty pokusy utopili v krvi stejne jako v Cecensku. Co se tyka muslimu/islamu, zaplat Marx za politiky typu soudruha Putina.

Cest :-)

S. Rehulka 28.5.2018 12:36

Re: Vy jste chytrý jak tři vopice, nebo co tam v Austrálii

Nikoliv soudruhu Houžnáku, opice máme pouze v ZOO, ale zato je tu dost chráněných (proti naší vůli) různých Houžnáků !

Zaplat Pán Bůh, kvér ještě udržím, i když válční už mám za sebou. Mám na pažbě devět vrubů za "houžnáky" ze South West Africa a spím dobře ! Ahoj !

P. Vaňura 28.5.2018 12:23

Ukrajina NAPŘED zrušila Krymu právo na osamostatnění

a teprve POTOM přišla Budapešťská deklarace, který jí, výměnou za vzdání se jaderných zbraní, "zaručila" územní celistvost! Ta samozřejmě z vlastní blbosti bezbranné Ukrajině v reálu nic nezajistila!

P. Vaňura 28.5.2018 12:20

S několika vodíkovými bombami by toho ovšem dosáhnout šlo!

Mimochodem, hranice se vždy tvořily jako výsledek VÁLKY nebo nátlaku silnějšího! Evropské hranice byly narýsovány v Postupimi a mnoho zemí je odmítá, ač ne oficiálně!

P. Vaňura 28.5.2018 12:16

OSN je k hown...

Nemůže totiž nic, na čem se jednomyslně nedokáže shodnout pět stálých členů rady bezpečnosti, jak jsme ostatně viděli sami před 50 lety. Navíc ji většinově ovládají pochybní diktátoři ze zaostalých zemí. Klidně bych ji zrušil!

F. Navrátil 28.5.2018 12:15

Ví, ale nepoví

Autor něco nakousne a pak nedopoví. Ne, že by nevěděl, ale rád upravuje pravdu podle názorů svých a názorů svých sponzorů. Opravdu mocnosti garantovaly Ukrajině územní celistvost. Ovšem v tom bylo i autonomní postavení Krymu a přesně definovaná možnost jeho samostatnosti. Toto právo později Ukrajinská vláda zúžila a později zcela zrušila. Kdo vlastně porušil dohody?

P. Vaňura 28.5.2018 12:12

Ano, již pan Chamberlain usiloval o mír a také jej zajistil.

Myslíte, že by si Putin někdy troufl na "jadernou" Ukrajinu? Možná, kdyby ji mohl ovládnout pomocí domácí páté kolony...

P. Vaňura 28.5.2018 12:08

Zato Putin potlačil snahu o samostatnost Čečenska

zcela demokratickými prostředky a žádnému Čečenci nezkřivil ani vlásek...

J. Vavruška 28.5.2018 11:24

Re: Celistvost území Ukrajiny

P.S. hranice psychiatrické léčebny si asi nezaregistrujete, protože by s tím nejdřív musel vyjádřit souhlas majitel pozemku, a dále by s tím musela souhlasit Česká republika, na jejímž území se Vaše "autonomní oblast" nachází a jejíž hranice jsou registrovány u OSN. Myslím, že to můžete zkusit, ale šanci na úspěch předpovídám asi tak 0,00000%

J. Vavruška 28.5.2018 11:21

Re: Celistvost území Ukrajiny

Registrují se u OSN. Od toho ostatně OSN bylo zřízeno, aby se spory řešily pokud možno dohodou a beze zbraní. Takže když vznikají nové státní útvary nebo se mění hranice, obvykle se sestaví nějaká komise, ta to sepíše, podepíšou to zástupci obou sousedících států a podepsaný protokol předají k uložení u OSN, aby bylo možné kdykoliv v budoucnu ověřit právní stav. Tak trochu je to takový mezistátní globální katastr.

Ovšem číšník ve vaší oblíbené hospodě vám toto pravděpodobně nebude schopen sdělit, neb není účastníkem tohoto procesu.

Zkuste si třeba vygooglit "United Nations Organization", třeba tam najdete nějaké podrobnosti.

Jinak je to taková nevýznamná mezinárodní organizace se sídlem v New Yorku, chápu, že jste o ní nikdy neslyšel. Navíc je poměrně nová, existuje teprve od roku 1945. No, prostě, koho by něco takového zajímalo, že...

J. Vavruška 28.5.2018 11:15

Re:

Tak se zeptejte těch, kdo na Krymu bydlí, co si o tom myslí :-)

Tyhle kecy z Prahy mají velmi omezený význam, zejména v globálním měřítku :-)

J. Vavruška 28.5.2018 11:12

Krym a ukrajinská ústava

Když si přečtete Ústavu republiky Ukrajina (nejlépe verzi platnou do roku 2013), najdete v ní prazvláštní rozpor týkající se Krymu. Logicky a právnicky nejvíce konzistentním vysvětlením že AR Krym nebyla tak docela součástí unitární Republiky Ukrajina (čl. 2), ale že Republika Ukrajina na území AR Krym vykonávala státní správu.

Pokud je součástí nějaké republiky nějaká jiná republika, musela by to být federace. Unitární republika (například Česko), neobsahuje části, které mají vlastní státnost, tzn. ústavu, parlament, státní symboly, představitele a některé výlučné pravomoci. Na rozdíl třeba od spolkových zemí SRN.

A tím se všechny debaty o tom, jestli je Krym nedílnou součástí Ukrajiny, posouvají trochu jinam. Nehledě na to, že obyvatelé Krymu si už v roce 1992 v referendu odhlasovali samostatnost, ale Ukrajina to tehdy s použitím milice a armády potlačila silou. Inu, demokracie...

L. Zemek 28.5.2018 11:03

Pokud budeme o mostech

hovořit v přeneseném slova smyslu, tak je dobré si připomenout, že po takových mostech se většinou šlape (to v tom lepším případě) a někdy i mašíruje (v tom horším případě).

Mužem, který na počátku 20. století měl obrovský vliv na Rusko byl Rasputin a mužem který ovlivňuje celé Rusko na počátku 21. století je ... (Ras) Putin.

F. Houžňák 28.5.2018 10:49

Ano, nejenom lidská blbost, ale ani Vaňurova demagogie

nezná mezí. Stýská se vám po válce? Jo, to se to hubou volá do zbraně za nacistickou Ukrajinu, když sedím za pecí, že ano. Vždyť se můžete přidat k západoukrajinským bandám pod hákovým křížem a jít na východní Ukrajinu vraždit východní Ukrajince ve jménu Porošenka. Nikdo vás nedrží.

F. Houžňák 28.5.2018 10:38

Vy jste chytrý jak tři vopice, nebo co tam v Austrálii

místo vopic máte. Hlavně že vy jste všecko vždycky předvídal. Stýská se vám po válce? Tak do ní někam táhněte, nikdo vás nedrží. Ukrajinci by své atomovky už byli dávno prodali nějakým muslimům, stejně jako rozprodali skoro celou ukrajinskou armádní výstroj. I ten klokan by to pochopil, a že je to tupé zvíře.

M. Pesat 28.5.2018 10:29

Ukrajina nikdy zadne jaderne zbrane nevlastnila,soudruzi

Ukrajina nikdy zadne jaderne zbrane nevlastnila, soudruzi.Slo o jaderne zbrane SSSR umistene na uzemi Ukrajiny. To bychom klidne mohli mluvit o ceskych jadernych raketach, ktere prokazatelne byly v CSSR, ovsem pod kontrolou sovetske armady.Soucasna Ukrajina je na "nejlepsi ceste" stat se stejnou kolonii/montovnou zapadujako je Ceska republika/Slovensko/Polsko a spol.

Soudruha Karpenka jsem cetl rad, kdyz jeste popularizoval vedu/chemii a v jeho clancich byla sposta zivotnich moudrosti, dnes se z nej stal politruk party Lzi a Nenavisti.

Cest :-(

M. Valenta 28.5.2018 10:14

Re: Jenom bych se zeptal pana Karpenka, byl by opravdu

Tohle by nevymyslel ani kolaborant Zeman, takže pane Houžňáku z právničiny máte za pět, což v ruském hodnocení znamená výborně a o to Vám šlo, že.

P. Vaňura 28.5.2018 10:12

Příklad Ukrajiny potvrzuje jednu ZÁSADNÍ pravdu, jaderných

zbraní se může vzdát pouze IDIOT!

Myslím, že by si je mělo opatřit i Česko. Že se všemožní "mnichované" jaderně vyzbrojené Ukrajiny děsili je pochopitelné, vždyť by pak Ukrajina ohrožovala mír stejně, jako Československo roku 1938...

J. Farda 28.5.2018 9:55

Re: Jenom bych se zeptal pana Karpenka, byl by opravdu

Kdyby blbost kvetla, je občan Houžňák samý květ! :-(

K. Janyška 28.5.2018 9:05

Neutrální ne, to nejde. Ale zemí samostatnou, tedy

národním státem, jak to po nás vyžaduje spontánní řád lidského světa, ano. A máme na to být mezi nejlešími. EU nás stejně jako jiné její členy, kromě Německa, to z ní těží, vždyť je jen jinak se jmenující IV.říší německou, ničí.

O to více podporujem NATO, jako světovou obranu civilizovaných. Těmi skutečně jsme... Dzp.

S. Rehulka 28.5.2018 9:04

Re: No, a vy byste býval chtěl rozpadávající se Ukrajině

Ale soudruhu Houžnáku, Vy jste zapomněl, že tehdy v Kremlu seděl pan Jelcin, který poznal na čem je založená hrůzná historie Sovětského Svazu a který první přiznal ty historické zločiny, proto si možná civilizované země oddychly (jak Vy tvrdíte), že ty sovětské bomby budou všechny v mírumilovném Rusku, pod dohledem. Ale nebyl Nostrodamem, nemohl předvídat, že tam po něm nastupí další, sice mazaný, ale ctižádostivý mužik z Pítěru, který bude považovat rozpad SSSR za ZÁSADNÍ CHYBU A ZLOČIN a který to bude chtít napravit !

F. Houžňák 28.5.2018 8:43

No, a vy byste býval chtěl rozpadávající se Ukrajině

ty bomby ponechat? Živě si pamatuju, jak si celý "Západ" tenkrát oddychl, když atomovky odvezli do Ruska.

J. Jelínek 28.5.2018 8:23

Re: Celistvost území Ukrajiny

U jakého orgánu se registrují státní hranice pane Trolle? Chtěl bych si totiž ze své autonomní oblasti udělat stát a nevím jak na to. Nechcete mi vy a vaši kámoši bratrsky pomoct?