29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ÚVAHA: EU, její rámec a obsah

EU je obrazně řečeno jakýsi neutrální rámec, jehož působnost je vyplněna i ohraničena primárním právem, a jejíž trh, tedy to podstatné jak pro marxisty, tak pro klasické liberály, se vyznačuje základními ekonomickými svobodami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Krynický 28.2.2020 23:32

EU a neutrální rámec. Jasně. Autor není klaun, autor je ... lhář.

J. Kulheim 28.2.2020 16:50

Bruselští neomarxisté jsou sofistikovanější, než marxisti-leninovci v Moskvě. Jinak mezi nimi není žádný rozdíl. Udělat ČR jedním ze států sovětské federace je nenapadlo. To v Bruselu jsou jiní kabrňáci.

Vlády socialistů už bylo dost. Prodat individuální svobodu za vykastrovanou svobodu, je moc špatný obchod.

P. Aron 28.2.2020 20:37

Přesně tak !

J. Kanioková 28.2.2020 20:41

Souhlas..

EU = RVHP 2.o., stačilo EHS !

J. Kulheim 28.2.2020 16:35

"... níž si dva němečtí komici dělají legraci z demokracie v Evropské unii..."

To je dobře, že Němci mají smysl pro humor. To, ži s nás dělají pr....el je vidět téměř každý den.

Oni se mohou se alespoň po chuti zasmát.

Při sledování videa mi do smíchu není.

P. Kubáč 28.2.2020 14:14

Je hezké že tam píšete o dvoukomorovém parlamentu, ale federace má ještě jeden nutný komponent a to je "kompetenční zákon", který jednoznačně definuje federální prvomoce ve stylu 10. dodatku americké ústavy, který tvrdí, že federace USA bude vykonávat jen ty pravomoci, které na ní delegují ústavy jednotlivých státu.

Takto by se EU líbila i mně, ale asi by se nelíbila současným Euro-papalášům, kteří manévrování v bahně za zády manévrovaného berou jako "alternativlos" metodu vlády.

P. Aron 28.2.2020 20:38

Souhlas !

J. Kanioková 28.2.2020 20:42

1*****

K. Salajka 28.2.2020 14:05

Jestli si myslíte, že v EU je demokracie, vysvětlete mi, proč za ní mluví Merkelová a Macron, kteří v ní žádnou volenou funkci nemají. Taky mi povězte, jak byste vyvolal proceduru odvolání kteréhokoliv zvoleného zástupce - například impeachment proti Ursule. Těším se až stanovisko EU k Izraeli budou za nás koncipovat předsedající Ustašovci. Tři pilíře státní svrchovanosti je moc zákonodárná výkonná a soudní - žádný 4 pilíř - nikým nevolení pisálci neexistuje. (Charles L. Motensquieu - Vy máte jistě možnost číst "Duch zákonů"v originále).

Eurostát je jedna velká lež.

V. Braun 28.2.2020 20:46

Mluví za ni proto, že v EU ve většině případů rozhodují zástupci národních států v Evropské Radě, kam jezdí i Babiš.

P.s. Můžete mi prosím poradit, dle jakého zákona v ČR mohu vyvolat proceduru odvolání například předsedy vlády? Rád se nechám poučit.

P. Staronový 28.2.2020 22:35

Předseda vlády je zavislý na výsledku voleb. Předseda té EUnijní šaškárny ne, viz "Flinten Uschi".

P. Götze 28.2.2020 12:53

To je snad okopirovano z ody na RVHP ze sedmdesatek ne?

P. Zinga 28.2.2020 12:47

"... že stejně jako je zásadním hybatelem věcí v naší zemi občan ČR během svobodných voleb, tak v EU je to zase občan EU. " Pane Mařáku, tolik naivity jsem ve Vás nečekal...

"Často je řečeno, že hlas lidu je hlas Boží; ale může být tato věta citována a držena za pravdu . je, fakticky vzato, falešná". Alexander Hamilton účastníkům ustavujícího kongresu (USA) v roce1787

P. Lenc 28.2.2020 11:24

První dva odstavce a děkuji, víc nechci.A to víc nechci platí pro celou slavnou EU a vás, autore.

I. Mertl 28.2.2020 11:58

A Vy jste si chtěl pana Mařáka snad brát? Jen se na něj pořádně podívejte!

J. Uzel 28.2.2020 10:41

EU není stát, ale Vy byste byl rád aby se jím stal.

I. Mertl 28.2.2020 11:56

A co na tom je, prosím, špatně?

A. Forman 28.2.2020 12:32

https://vimeo.com/231922669

R. Langer 28.2.2020 12:44

Všechno.

I. Mertl 28.2.2020 12:47

Pádný argument.

R. Langer 28.2.2020 13:04

Že? Nicméně zrovna vám je zcela zbytečné cokoliv vysvětlovat. :-P

I. Mertl 28.2.2020 12:49

Ptal jsem se, co je na státu jako takovém špatně. Ano, zastupitelská demokracie je složitý aparát. Jako bychom to doma neviděli.

R. Langer 28.2.2020 13:06

Na státu je toho špatného hodně, a to čím víc ho je, tím víc je toho na něm špatného. Na EU jako na státu je špatné úplně všechno. Ale chápu, že tomu nerozumíte, ba ani tomu rozumět nechcete.

V. Povolný 28.2.2020 10:19

Pane Mařáku, přečetl jsem první 2 odstavce.

Základní ekonomické svobody ... jež jsou nedotknutelné - No, řekl bych, že ty "nedotknutelné svobody" se některým státům na západ od nás už pěkně zajídají. Obzvlášť oak volný pohub služeb. Opravdu jsou tak nedotknutelné? Dokud Německo a Francie nerozhodnou jinak?

Zastupitetelé volení občany EU - pane Mařák, EU není stát a já se se nepovažuji za občana neexistujícího státu. Dál to nečtu, nemá to cenu.

P. Staronový 28.2.2020 10:12

Trochu to upřesním: Základní podmínkou fungování nějakého politického celku, státu, je jeho "politický národ". Občané, indentifikující se s tím celkem. Ten v EU chybí. Pokud by nechyběl, existovaly by EUnijní politické strany, německému liberálovi by byl bližší liberál řecký (pokud existuje) než třeba německý zelený. Neexistují, všechny pokusy o ně krachly, respektive vylezlo z nich něco dokonale bezvýznamného. Takže v EUnijních volbách nelze volit EUnijnní strany, ty nemohou v kočovném parlamentu utvořit normální vládní většinu, podporující normální vládu, byť i federální, omezenou na vládu celoEUnijním záležitostem (pomíjím, že dle potřeby je za celoEUnijní vyhlášeno cokoliv). Tím zcela odpadá odpovědnost té vlády a ji podporujících zvolených poslanců, vyjádřitelná v dalších volbách.

Místo toho jsou přijímány směrnice, navržené kdoví kým, odhlasované nějakým slepencem a pokud možno, s odloženou účinností, aby se v okamžiku náběhu platnosti už dávno zapomnělo, kdo to napáchal.

Pan Mařák má pravdu v tom, že si za to lidé svým volením mohou sami. Bohužel opomíjí, že jsou vystavení masivní masáži o prospěšnosti, až nuitnosti EU, za peníze vybrané od všech, ovšem přístupné hlavně stoupencům celé šaškárny. Zvolení jsou korumpováni platem a výhodami. Aby se něco změnilo zdola, volbou občanů EUnijních států, bude třeba velkého průseru nebo krachu, snahám o opravu se dovede současný establishment účinně bránit. Jakákoliv změna k lepšímu by totiž v současných podmínkách a se současným občanstvem znamenala zmenšení jejich moci, takže subsidiarita je pojem sice užívaný, ale v praxi prakticky nefungující.

R. Langer 28.2.2020 13:10

Pan Mařák bude jako jeden z prvních křičet o hloupých a nesvéprávných voličích, kterým by se mělo sebrat volební právo, pokud by náhodou začali volit proti té EUrounijní sebrance. O to jsem ochoten se vsadit. :-D

P. Staronový 28.2.2020 9:35

Ta demokratičnost je tak zdůrazňována, až je to podezřelé.

A celkově to dokazuje známý fakt, že vše je tak zašmodrcháno, aby do toho občan PRAKTICKY nemohl nějak kecat a Frantíci veleli a Němci platili. To se bude časem trochu měnit, francouzská snaha velet je setrvalá, ochota Němců platit ubývá.

P. Grigar 28.2.2020 9:24

..pane Mařáku, stačilo napsat, že EU matička blahodárná potřebuje více tužší centralizace. Mnohomluvnost bývá na škodu.

P. Staronový 28.2.2020 9:37

Pan Mařák si zřejmě upřímně přeje, aby to takhle fungovalo.

Já bych proti tomu, za dodržení několika podmínek nebyl, ovšem ty podmínky jsou v současné podobě nesplnitelné.

P. Grigar 28.2.2020 9:53

..za současného stavu by to zmanenalo absolutní nadvládu dvou států.