28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÚVAHA: Co je důležité, je Googlem nevyhledatelné

Uběhly už dvě desítky let s letopočtem začínajícím dvojkou. Na jednu stranu se v Evropě vcelku nic zvláštního nestalo, to století minulé a jeho prvních dvacet evropských let, to bylo něco: světová válka, VŘSR, rozpad monarchie i rozpad starého světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Nový 13.1.2020 17:16

Zkuste https://duckduckgo.com

P. Zinga 13.1.2020 14:37

R^

P. Schuster 13.1.2020 12:15

Mám taky špatné zkušenosti s Googlem.

J. Jurax 13.1.2020 13:37

Jaké?

J. Vavrochová 13.1.2020 10:25

R^R^R^

P. Lenc 13.1.2020 10:17

Až dojde k pořádné sluneční erupci a na většině naší momentálně šílící planetě přestane elektřina fungovat možná na roky, tak lidstvo budou zajímat jiné věci než nějakýGoogl, a už vůbec ne nějaké "oteplování".

R. Langer 13.1.2020 11:02

Elektřina přestane fungovat? Až tak? 8-o

J. Jurax 13.1.2020 13:51

Ano. Až tak.

On masivní elektromagnetický impuls, lhostejno zda od sluníčka nebo od EMP bomby, má potenciál rozvrátit energetické sítě na rozsáhlém území. Jejich regenerace může být v řádu dnů až týdnů, možná i delší.

Zkuste si představit byť jen týden bez elektřiny, nejlépe ve velkoměstské aglomeraci. Zkolabuje doprava, obchody, telekomunikace, bankomaty, nepoteče voda, přestane jít plyn, nefunguje klimatizace ani topení, nekoupíte si pohonné hmoty a ani pivo v hospůdce z pípy nepoteče ...

K. Křivan 13.1.2020 15:43

V Kanadě asi 50.léta, elektromagnetická bouře (od milého sluníčka), zavinila velké železniční neštěstí.

J. Pokoutný 13.1.2020 9:11

S tím Googlem je to vážně napytel, doba, kdy vyhledávače vyhledávaly, je v jeho případě dávno pryč (pokud mi někdo poradí vyhledávač, který dělá jen co má, budu rád). Mohu demonstrovat: zadám-li "Australia, fires, arsonists (tj. žháři)", vyběhne mi na prvních třech stránkách zuřivé popírání tohoto faktu. Až na to ... že je poněkud jednostranné, asi jako zprávy ČT (abc.net, vox.com, Guardian, BBC - vesměs hlásné trouby "Brave New World"). U toho Guardianu je to navíc drzost, protože tohle médium bylo jedním z prvních, kdo přišlo s údaji o 180-200 žhářích - o čemž se teď jaksi zapomíná zmínit. Stejně to dopadá u vyhledávání "black rasism", nebo "zločinnost Romů", nebo i hledání článků o změně klimatu. Prakticky stále odkazy tatáž média, až od strany 5 - 10 to začne být různobarevnější. Myslím, že nás má Google za blbce.

F. Houžňák 13.1.2020 9:33

No jo, to musíte vaši query napasovat neboli adjustovat. To bylo vždycky. Nezapomeňte na možnost "-". Zkuste trebárs "Australia fires firebug* -disinformation -debunk*". Za to nejspíš nemůže Google (tedy explicitně), ale četnost přístupů na dané stránky ovlivňující výsledky použitého ranking algoritmu. Taktéž možná pokrokoví roboti, kteří je vyvolávají. Prostě je to tak, že Google nemyslí za nás.

J. Jurax 13.1.2020 13:36

Souhlas.

A samozřejmě primárně zobrazuje informace, za jejichž umístění je placeno.

R. Johnová 13.1.2020 12:24

Dříve google našel to, co člověk hledal. Nyní vám google zobrazí to, co google chce, abyste si mysleli.

J. Jurax 13.1.2020 13:31

Jak kdy.

Ono třeba vzorec pro výpočet kvadratické rovnice nebo rozpětí křídel Lancasteru Mk. I můžete Googlu věřit.

V. Braun 13.1.2020 0:35

Docela dobrá úvaha, minimálně k zamyšlení. Jen si říkám proč jsem ji na tom internetu četl místo abych šel v klidu spát?

J. Jurax 13.1.2020 13:32

Ano ... :-)))