J. Fridrich 18.10.2020 9:51

" USA: Zbourali i sochu Abrahama Lincolna." Skvělý článek dnes na NP od Ivo Cermana.

Ochutnávka z článku - " Revolucionáři v Portlandu zavrhli památku prezidenta, který zrušil otroctví. Jaký má smysl přepisování dějin a zavrhování civilizace, která zničila otroctví? Nedělní útok revolucionářů v Portlandu ve státě Oregon se vymkl dosavadnímu vývoji. Dav asi 300 osob v neděli 11. 10. 2020 cíleně ničil americkou historii. Zbourali sochy prezidentů Abrahama Lincolna a Theodora Roosevelta a poté napadli i muzeum místní Americké historické společnosti. Po příjemně stráveném kulturním odpoledni vymlátili okna v přízemí budovy a zničili expozice v přízemí. Česká média o ní tradičně mlčela, takže v českém divákovi nadále přetrvává pocit, že americká kulturní revoluce zavrhuje špatné stránky amerických dějin, zejména otroctví, a prosazuje to dobré. Dřív revolucionáři útočili na sochy jižanských generálů, jižanských politiků, ale taky na sochy Kryštofa Kolumba za to, že objevil Ameriku, čímž prý od začátku chtěl provozovat obchod s africkými otroky."

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/usa-zbourali-i-sochu-abrahama-lincolna.A201014_230834_p_zahranici_wag

Asi těm černým i pomateným bílým " revolucionářům ", tedy ZLOČINCŮM běloši dostatečně pořádně NELÍBAJÍ jejich vznešené nohy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.10.2020 21:35

Černou kůži mají v USA černoši, kteří si na chleba vydělávají tvrdou prací ve fabrikách jako dělníci, nebo jako policisti, jako obchodníci, v nemocnicích, ....atd. Ti mají právo na život v USA.

Černou kůži mají v USA také negři, kteří se živí kriminalitou ve městech, prodejem drog, loupežemi, atd, atd. Ti nemají právo na život v USA !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 17.10.2020 20:17

A zdá se, že tam byli naši fotbalisti. Co ti za naše peníze dělají pitomci. Odmítám sponzorovat ze svých daní fotbal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 17.10.2020 19:47

Mám pocit, že v průběhu války umožnil Lincoln zapojit utečené černochy do války. To možná myslí tím zlomem a využití abolicionismu. Pravda je že důvodů k válce bylo víc, ale otrokářství se považuje za ten nejpodstatnější. Jinak se ale říká, že by stejně za jedno dvě desetiletí na Jihu otroctví stejně padlo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 17.10.2020 19:14

Neuveritelna zast nemyslici luzy. Ale tragedii je, ze jsou podporovani soucasnymi Dem. politiky (v Portlandu starosta Ted Wheeler) a intelektualni "elitou " na americkych universitach a v mediich. V pripade jejich vitezstvi ve volbach je zarucena postupna premena americke demokracie na bolsevickou totalitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.10.2020 15:59

Nejprve citace, k tématu, které zde chci upřesnit dotazem.

"... Nedělní útok revolucionářů v Portlandu ve státě Oregon se vymkl dosavadnímu vývoji. Dav asi 300 osob v neděli 11. 10. 2020 cíleně ničil americkou historii. Zbourali sochy prezidentů Abrahama Lincolna a Theodora Roosevelta a poté napadli i muzeum místní Americké historické společnosti. ... "

"Revolucináři" v Portlandu byli pojmenováni proto, že něco rozbili? A kdo to konkrétně byl?

V Číně by dnes takové lidi ("revolucionáře") už dávno dokázali konkrétně identifikovat, v důsledku využívání aplikace umělé inteligence, tj. rozpoznávání obličejů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 17.10.2020 15:06

Civilizace která zrušila otroctví nebo civilizace která otroctví vynalezla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.10.2020 14:48

Nacistické řádění ve 20. a 30. letech v D začínalo podobně: kravály, teror v ulicích, pokusy o puč... Skončilo to desítkami milionů mrtvých, takže by se už někdo měl odhodlat s těmi rasistickými ultras zatočit. Biden to nebude určitě. Proč ale doteď nezakročil co nejdůrazněji Trump?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.10.2020 14:27

V podstatě je úplně jedno, čí pomníky ta lůza bourá. V každém případě jde o vandalské ničení veřejného majetku, které by v civilizovaném státě nemělo být zásadně beztrestně trpěno. Jestliže někdo nařídí policii, že má jen pasivně přihlížet a nebránit ničení veřejného majetku, pak by měl být potrestán stejně jako ti vandalové. Slušní lidé si tyto politiky i policii platí za to, aby chránili jejich zájmy a veřejný pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.10.2020 14:05

Je celkemjedno, co Lincolna k válce vedlo: rozhodující je výsledek.

Ironií dějin je to dnes "demokratická strana",kdo je "na straně černých")?) proti republikánům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.10.2020 12:52

Rasismus je názor na vývoj člověka v různých podmínkách. Probíhal na různých místech různou rychlostí a různým směrem. Tím se u různých skupin vyvinuló různě rozložení Gaussových křivek vlastností. Zatím co černoši jsou skvělí sprintéři, mezi šachisty je takřka nenajdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 17.10.2020 12:25

Američané nevyšli z rasismu. Rasismus se dá překonat jen "barvoslepostí", prostě barva pleti není v ničem rozhodující, stejně jako třeba není rozhodující barva vlasů. Jen tak lze překonat rasismus. Američané zavedli tzv. politickou korektnost, což byl rasismus ve prospěch barevných. Tím stále podporovali rasové odlišování a tím si uřezali větev pod sebou. Pokud je rasismus špatný, potom prostě barva pleti nesmí mít žádný význam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek