Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kdo vyfoukl strýčku Samovi uran?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vlach 29.10.2017 10:19Odbíhání od tématu je příznačné pro některé majitele kuřích ok. |
|
R. Gramblička 28.10.2017 11:02hm Dnešní US demokraté: skutečné etalony morálky a demokracie :-P |
|
M. Prokop 29.10.2017 0:09Re: hm Naštěstí se vždy můžete tradičně uchránit u mocného dubiska, to vás před americkým broukem ohlídá. |
|
|
J. Novák 29.10.2017 9:05A co to má společného s morálkou amerických poltiků, kteří nám jsou určitými skupinami a sdělovacími prostředky prezentovány jako zachránci svobodného světa. Jsem zvědav kdy kromě této a placeného kompra na Trumpa praskne na Clinton, Obamu a 'demokraty' něco dalšího. Což takhle třeba imigrační krize? |
|
|
V. Vlach 29.10.2017 11:17Re: Nic. Pouze odvádí pozornost jinam. Naštěstí zbytečně. |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 17:59Re: Občas ti zachránci jsou, občas ne. Normální průběh. Imigrační krize je hlavně výsledek blbosti evropských politiků, v lepším případě. V horším záměr, jen těžko říci jaký. |
|
|
P. Hlosta 28.10.2017 9:32Co nechápu je levičák ;-) To je ta síla kapitalismu, že globálně působí. Nic se s tím nedá dělat, protože vyzkoušené komunistické ideály to potvrdily. Rusko je taky kapitalistické a můžeme levicově jakkoliv útočit na něj, ale kapitál v něm taky hraje tu nejpodstatnější roli. Čína s mimikry komunismu stejně provozuje kapitalismus a nijak se nedá zahanbit na světových kapitálových trzích. Jen nechápu, jak stále může někdo být levičák, když to vlastně nefunguje. ;-)) |
|
|
P. Zinga 28.10.2017 10:26Re: Co nechápu je levičák ;-) Ale oni ti dnešní "levičáci" jsou ve skutečnosti fašističtí korporalisté! S "pracující (dělnickou) třídou" opovrhují. Měli bychom pro ně najít jiné pojmenování, napadá Vás něco? |
|
|
R. Morava 28.10.2017 12:32Re: Co nechápu je levičák ;-) Ale toho jsou přeci plné dějiny. Minimálně od francouzské revoluce. Potřebujete pár levicových idealistických fanatiků. Ti udělají revoluci. Zlikvidují protivníky a staví se totalita. Kdokoliv se postaví proti je špatný. Tak revoluce požere opozici i část svých tvůrců a těm ostatním se zalíbí vládnou a mít hodně peněz a přidají se k nim ti vyložení výžirkové. Převedeno na dnešní USA. Nevím jak je nazvat, řekněme neomarxisté - ale různé ty feministky, multi-kulti, bývalí HPies. Právníci, politici ale i budoucí manageři se částečně vzhlédli v těchto ideách, částečně se přidali z vypočítavosti. Mezi nimi Clintonovci. Dav je podporuje protož jsou jejich. Kapitál částečně protože pochází ze stejných university, částečně protože už dnes nelze naplno říct že sedřete lidi z kůže jen tak, se přidal a stali se z nich jedna parta která okrádá společnost. Pokud se to komukoliv nelíbí nazvou je fašounem či placeným z kremlu a parta s pi..kama na hlavě hned ztropí pouliční humbuk. A tak se krade protože demokracie už není. Kdo ve skutečnosti dělá pro Kreml je tak podružné. |
|
P. Kolar 28.10.2017 15:17Re: Co nechápu je levičák ;-) Pane Zinga, To jsou přesně moje slova. Často říkám, že v Číně není žádný komunismus, ale fašismus. Podle mé definice fašismus a komunismus oba mají vedoucí úlohu vládnoucí strany, ale fašismus dovoluje soukromé podnikání. Toť vše. Co se týče pojmenování - opět máte pravdu. Ale ono je zapotřebí mnoho nových definicí. Pokud napadne něco vás napište mi. |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 0:11Re: Co nechápu je levičák ;-) Jenže Rusko je spíš fašistické, než klasicky kapitalistické. Klasický kapitalismus se politicky nemontuje do podnikatelů. Fašismus ano, stát je víc než podnikatel. Stát, tedy Putin. |
|
|
V. Vlach 29.10.2017 11:16Re: Co nechápu je levičák ;-) V tom případě by jste měl vyzdvihnout hlavně EU. Rusko, do kterého se při každé příležitosti navážíte, je v tomto ohledu břídil. |
|
|
M. Prokop 29.10.2017 18:00Re: Co nechápu je levičák ;-) No, když myslíte (pokud myslíte) ... |
|
|
P. Kolar 1.11.2017 13:13Taky souhlas pane Prokope Totéž platí pro Čínu. |
|
|
D. Bystriansky 28.10.2017 9:12Pusťte Bernieho Sanderse na tu č*pku a jejího smylného dědka, ať jim "progresívně" znárodní majetek a Trump je pak všechny strčí do kriminálu! |
|
|
J. Chodur 28.10.2017 5:31Zajimavy vyvoj veci v USA. Asi tak nejak. Neco pribude, neco se trochu zmeni az vysetrovani skonci, otazka je, jestli dlouhe vysetrovani vysledny nalez upresni nebo vic zkresli aby byli uchraneni ucastnici cele akce. To je svet ve kterem zijeme. Proto ta nenavist k Trumpovi, na jeho miste mela byt Hillary a nemuseli by ted tak pracne zahlazovat stopy, vysledky voleb je totalne prekvapily. Levicove media delaly co mohly aby obcasne informace zahraly do autu a zneskodnili je. Bez medii by Demokrati a jejich spojenci uvnitr Republikanske strany takove veci delat nemohli. Nepodcenujte media, i kdyz si myslite ze jste je prohledli. Media vas ovlivnuji i kdyz si myslite, ze to mate pod kontrolou, neprimo samozrejme. |
|
|
P. Lenc 28.10.2017 8:05Re: Zajimavy vyvoj veci v USA. Souhlas pane Chodure. |
|
|
J. Laták 28.10.2017 8:54Re: Zajimavy vyvoj veci v USA. Souhlas pane Lenci. Věřím, že také bude souhlasit někdo se mnou .. :-))). |
|
|
J. Kombercová 28.10.2017 15:46Re: Zajimavy vyvoj veci v USA. Kdo mlčí, souhlasí. |
|
|
V. Kolman 28.10.2017 22:02Re: Zajimavy vyvoj veci v USA. Kdo nejde s námi - jde proti nám, ale nás nesmí z cesty smést! Zvedněme hlavy až k výšinám, zazní: "Buď práci čest!" |
