Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Jak Me Too požírá své děti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Krasny 11.8.2021 19:09Cuomo je velká svině a už měl bejt dávno zavřenej. Minimálně za lhaní o COVIDu - trošku si hošánek vylepšoval čísla - a za všechny ty důchodce co nechal pochcípat v domovech pro seniory. Jeho skandály pochopitelně nepřekročily Atlantik, průsery demokratů se Evropa dozví málokdy. |
|
|
J. Černý 11.8.2021 15:29Zajimalo by mě, jak se takové sexuální zneužívání u soudu dokazuje ? Stačí Čestné prohlášení ? |
|
|
Š. Hašek 11.8.2021 16:59Stačí jedna sousedka, která neumí prát a vařit. Doloží to. Tu sousedku bych nazval, pro zjednodušení, pí poslankyní Sommerovou. |
|
|
J. Lecian 11.8.2021 14:15Almeriku pořírá Tu-tů, Blmpsvz. Evropu zas němečtí demagogové sekty uhlíku a taky vítači.... říct či napsat se tu taky nesmí už nic kromě komentování počasí... Kdybych to věděl před "sameťákem", že to takhle povede, tak bych bránil Varšavskou smlouvu do krve i se samopalem... To byla svoboda 90-ky.... kdo ji sebral ? |
Ten patří do takového toho zařízení ... kde se dělá .... (něco s plynem) 
|
|
D. Rajninec 11.8.2021 21:18A skončili by sme ako Kimová KĽDR , žrali by sme žalude a grilovali potkany ! |
|
T. Hraj 11.8.2021 13:57Podstatný je závěr článku. Cuomo zřejmě někomu šlápl na kuří oko. Byla na něj tedy použita trochu vyčpělá ale spolehlivá technika me-too-yoko-tobi-geri (úder patou do obličeje s výskokem). Otázkou je, kdo je ten mocný(á) na pozadí, kdo si tento job objednal. Jinak na úrovni principiální, to nejhorší a nejnebezpečnější, co hnutí mee too přineslo je dobře symbolizováno (rádoby empatickým) heslem "je třeba ženám věřit" a jeho variantami. Tj. postoj, který bez mrknutí oka maže tisíciletý základní pilíř práva v západní kultuře, totiž presumpci neviny. |
|
|
P. Brich 11.8.2021 13:00A pak že bobr není zlatý důl |
|
|
P. Brich 11.8.2021 13:05Jinak, jak správně nadepsáno, feministická revoluce požírá své děti. |
|
|
P. Brich 11.8.2021 13:25Aneb: Kdo s čím zachází, tím také schází. |
|
J. Pallas 11.8.2021 17:39Bobr je bohužel kriticky ohrožený druh. Mám o tom blogísek na iDNESu. |
|
P. Molík 11.8.2021 12:04BLM + MeToo = hon na čarodějnice v moderním hávu. Bohužel, obviněné oběti jednají bez rozmyslu, jako by byly uštknuté jedem demagogie MeToo. |
|
|
P. Molík 11.8.2021 12:01Iniciativní blbnutí pochopitelně nemůže mít neblahé důsledky pro své původce, stejně jako u revoluce, která požírá své děti. Existence americké MeToo či BLM a dalších škůdcovských organizací je důkazem prohnilosti Západu, jehož prohnilou baštou jsou právě USA. |
|
|
P. Hatina 11.8.2021 10:39Jistě že to tak je. A kdyby ti politici, paratizující na těchto hnutích, měli trochu klasického vzdělání, museli by vědět, že se to a zákonitě časem obrátí proti nim. Ono to vyplývá jasně i z toho nadpisu "...Jak Me Too požírá své děti.. A pouze lidé s klasickým (takzvaně konzervativním, pro ty mlaďochy samé fuj), vzděláním dokázali by tento drastický příměr vytrasovat přes Francouzskou revoluci až k antice... |
|
M. Liška 11.8.2021 9:32Hérečka Allysa Milano prostě objevila Ameriku. Jak vůbec mohly všechny ženy na světě.. od jeho počátku...přežít? Nikdo nepopírá, že ženy musí čelit mnohému obtěžování, ba i týrání, ale byly dokonce doby, kdy si ženy s takovými muži uměly poradit po svém. Někdy dokonce stačilo se bránit, třeba i vrazit facku...prostě nejen u žen, ale u každého z nás platí, že si k nám druhý může dovolit jen to, co sami mu dovolíme... |
|
|
P. Sura 11.8.2021 8:42Je roztomilé, jak tu na "sexuální obtěžování žen" reagují pouze muži. |
|
P. Milan 11.8.2021 9:02Je tu na NP obecně víc mužů než žen. Chtělo by to nějaké kvokvokvoty. :-P |
|
|
M. Liška 11.8.2021 9:34Tak já jsem reagovala jako žena...pod mužovým profilem...nikoliv jako nerozhodný tvor s jménem mužským.. |
|
|
L. Beneš 11.8.2021 11:59Ženy totiž vědí, co a jak. Ty, které sexuální obtěžování ukončily třeba onou dobře mířenou fackou, považují věc za vyřízenu a každé slovo zde je navíc a tedy zbytečné. Ty, které se sexuálnímu obtěžování z různých důvodů v rozhodném čase nebránily (např. začínaly od píky), jistě věděly, proč adekvátně nereagují. Šlo jim o nějaký prospěch, tak proč ho zaplašit nevhodným slovem či činem? Na stížnosti a nárokování nějakých odškodnění je vždycky času dost, třeba teď, když situace je pro to vhodná. Jen je třeba správně odhadnout, zda "viník" je stále ještě při penězích a zaujímá ve společenském žebříčku "slibnou" pozici. Muži bez peněz a postavení, po náhlém zchudnutí nebo ztrátě pozice či snad dokonce úmrtí pro vyslovování nároků kvůli sexuálnímu obtěžování vhodní nejsou. |
|
|
J. Jurax 11.8.2021 14:23Tak to jsem v bezpečí, i když jsem před pětapadesáti lety šáhl několika spolužačkám na prdel a jedné dokonce na ňadra! Určitě by si vzpomněly! |
|
|
J. Tulejová 11.8.2021 18:49Jurax, Němcová z 5.A si vzpomněla. Za celoživotní trauma požaduje 2.500 Kč. Byl jsi jediný, kdo na ni sáhl. |
|
|
J. Jurax 12.8.2021 11:41Pakliže jediný, pak by měla cálnót ona mně. |
|
|
J. Pokoutný 11.8.2021 8:33Hnutí MeeToo mám rád. Díky němu konečně vím, že v historii lidstva, zejména "barevného", neexistovala žena, která by dobrovolně roztáhla nohy potřebnému, aby si polepšila. Zcela to změnilo můj pohled na svět. |
|
|
Š. Hašek 11.8.2021 8:16A ženeme se do pekel. Obvinění (po dvaceti letech, po roce, bez jediného důkazu) jsou pro značnou část veřejnosti (i "odborné" veřejnosti) signálem, že "tedy toho gaunera předběžně odsoudíme a zatneme mu tím tipec". Obviněný není odsouzený (a zvláště pokud někdo/nějaká s tím vyleze po čtvrtstoletí). V pochybnostech ve prospěch obviněného. Ženeme se do pekel. A pohání nás televize, západomoderno, brusele a dvacetiletí školáci. |
|
|
M. Bouček 11.8.2021 8:44
|
|
|
F. Navrátil 11.8.2021 7:49Kouzlo Me Too spočívá v tom, že obviněný se nemůže bránit. To dává radikálům možnost terorizovat společnost do té doby, kdy se sami stanou terčem obvinění. Osvědčilo se to už od doby procesů s čarodějnicemi. |
|
|
P. Pepax 11.8.2021 8:04
|
|
|
Š. Hašek 11.8.2021 8:16Trefné. |
|
|
J. Hoza 11.8.2021 7:41Slabota. Daleko lépe se Me Too vrátilo samotné Alysse Milano. Ukázalo se, že si při jednom natáčení zaskotačila s nezletilým hereckým kolegou. Ten při aktu utrpěl takové trauma, že ji po letech zažaloval. Sice nejdřív zapírala, ale měla smůlu. Toho chudáčka to totiž traumatizovalo natolik, že si přímo při tom dělal selfíčka. Takže nakonec v tichosti zacvakala odškodnění. |
|
|
V. Církva 11.8.2021 8:26To je právě to požírání vlastních dětí známé už z čarodějnických procesů, Velké "humánní Proto by měly být zákony proti šikaně, ne mazání příspěvků na netu, ne zákony proti pomlouvání menšin rasových, gendrových. Ale zákony proti nemoci davu. Šikana je stádovité odsouzení a omezení svobody jednotlivce. Pokud jednotlivec napíše na netu, že nesnáší Muslimy nic hrozného nezpůsobí, pokud stádo ničí profesní kariéru herci nebo politikovi, nebo opravdu jde a pomlátí nějakou menšinu, je to šikana. Na trest jsou soudy, a ty mají být objektivní. Veřejné mínění ale má svůj smysl. Pokud třeba řekneme, že Islám v ČR ne, není to šikana pokud na tom základě vzniknou rozumné zákony. To je rozdíl mezi demokracií a šikanou. Pořád sice hrozí legální schválení norimberských zákonů, ale v prostředí plurality, demokracie, kterou je třeba udržovat, humanismu, diskuse a svobody slova to není tak snadné jak si někdo myslí. |
|
|
Z. Lapil 11.8.2021 10:25Někde jsem potkal (a zapomněl přesné znění) dobrou definici rozdílu mezi názorem a trestným činem. Zhruba šlo o bezprostřední hrozbu. Napíšu-li "hchkrdtn" jsou zločinci a měli by se postřílet", je to můj názor spadající pod svobodu slova". Řeknu-li to na tribuně davu někde na dosah od příslušného gheta či hospody a mávám přitom kalašnikovem, je to přinejmenším výzva k trestnému činu. |
