29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

USA: Demokratka na Trumpově mítinku

Milí čtenáři, před dvěma dny jsem narazil na článek psycholožky Karlyn Borysenko o tom, že jako mnohaletá registrovaná příznivkyně demokratické strany šla na Trumpův mítink a že se odtamtud vrátila se… zajímavými závěry. Včetně toho, že demokrati nemají šanci tyhle volby vyhrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Müller 16.2.2020 22:25

Jako vždy zajímavé čtení. Moje zkušenost je, že řada lidí bere volby jako tipovací soutěž,hodí to tomu, kdo má vyhrát. Těžko z nich doluji argumenty, jsou spíše jako fanoušci fotbalového klubu. A naší politici toho umně využívají..., pomlouvají, překrucují a vytváří pocit nebezpečí. Již kampaně konce 90 let se ubíraly tímto směrem, a současný premiér spolu se svým PR týmem dosáhl naprosté dokonalosti. Na jednu stranu je to velmi smutné, ale osobně doufám, že se určité styly obehrají, reklamní triky zešediví a budeme zase schopni naslouchat a diskutovat. Zatím to tak není, ale je třeba pro to něco udělat.

P. Grigar 16.2.2020 18:16

..zajímavý jev. Mimo Humla se tu neobjevil žádný z party úderníků. Kechlibarovy články se stále více dají stále méně okecat. Tahle medicína jim nevoní..

A. Reček 16.2.2020 16:32

Je to zde sice delší, ale dost zajímavý článek.

V. Čermák 16.2.2020 13:10

Zajímavý článek. Zlaté Česko, Zlatá umanutá Opozice a Zlatí magoři z MilchPrdů....

D. Müller 16.2.2020 22:37

Pane Čermáku, přesně o vaší reakci článek je. Nevložíte žádný postřeh, argument... jen onálepkujete své názorové oponenty, a hanlivě nazvete ty, kteří s vámi názorově nesouzní. Z čeho plyne vaše frustrace, že chcete diskusi všem otrávit?

P. Grigar 16.2.2020 8:59

..zá se, že majitelé jediné správné pravdy dnes ještě chrní. Havelka, Jelínek,Franke, John, Huml, Jitka Hájková... budííííčéééék!! A potom proberte i ostatní lenochy.

P. Grigar 16.2.2020 9:04

..jemináčku, málem bych zapomněl.. Vrtichvosta Vence nechejte spát, ten přicupitá až za Mařákem.

J. Vintr 16.2.2020 1:00

Jestli Američani berou politiku takhle vážně, tak mi připadají jako z jiné planety. Dovedete si představit něco takového u nás? Takových bláznů je u nás jen velice málo.

J. Lukavsky 16.2.2020 15:30

"Američani berou politiku takhle vážně" proto také USA nejen přežijí, ale nastartují další růst ekonomiky a vůbec společenského žití. USA first! J.L. end

J. Vintr 16.2.2020 19:21

Fakt je ten, že Amerika je výjimečný stát. U zrodu Spojených států zřejmě stála opravdu poctivá snaha založit dobrý a funkční stát bez jakýkoliv postranních úmyslů. A přes všechno co se od té doby stalo to tam pořád přežívá.

J. Krynický 15.2.2020 20:56

Myslím, že autorka toho článku musí dostávat pěknou čočku.

V. Církva 15.2.2020 18:43

Tak skvělé postřehy a hlavně cit té paní. "Kdosi" (a víme kdo) pořád hledá hate speech a nenávist u konzervativních a pravicových lidí. Jistě i tam je sobectví, někteří agresívní jedinci i rasisté a extrémisté. Ale paní si správně všimla co se děje na levici. Vylučování lidí z komunit, umlčování názorů, nálepkování rasity i hlavně negativismus, negativismus, statanismus. To kdysi seběvědomně ladění američané nemívali. Impeache Trump, vyhoď z pletení všechny kdo pletou protrumpovsky, nebo i jen vlastenecké věci, kdo není dostatečně promigračí, kdo říká pravdu o kriminalitě menšin, kdo nesouhlasí se zabíjením potraty, šikana, bez důkazů kohokoliv, kdo se před 40 lety možná nevhodně dotkl nějaké ženy. To není normální a je to negativisticky agresívní.

R. Tichý 15.2.2020 15:07

Borylenko je nejspis Ruska a jiste ji ridi Putin. Neni nic dokonalejsiho nez liberalni demokracie, kde maji vsichni jednotny nazor.

:-P

P. Grigar 16.2.2020 8:51

..přesně tak, a řekl bych, že je robot nové generace, jistěže ruský a zatím pro laiky neidentifikovatelný. :-)

J. Babička 16.2.2020 17:22

No vzhledem k tomu, že má ukrajinské jméno, tak by mohla být i protiruská

P. Grigar 16.2.2020 18:12

..kamufláž, či vlastně maskirovka! Ruská robotka a šmytec..

J. Hanzlík 15.2.2020 14:32

To není „jen“ přeložený článek, ale dobrý počin na naší dusné mediální scéně, kde je cítit obrovská zaujatost až nenávist otevřeně informovat o současném americkém dění ze zjevně ideologicko-politických důvodů. Tam se rýsuje budoucí charakter světa, zatímco u nás není slyšet ani skřípání brzd i když zjevně vjíždíme na slepou kolej. Taktika nenáviděného Trumpa už nezabírá, ale i v domácích případech jsme svědky tápajících mladých reportérů, kteří si pletou rozhovory s hledáním viny zpovídaného, kterého mají za vetřelce v jejich bublině loajální nevědomosti. Kechlibat.net je dobrá „firma“ s velkou informační a analytickou hodnotou.

P. Zinga 15.2.2020 13:02

Jak napsala jedna německá novinářka: "čím to je, že ačkoli jsem se nehnula z místa, stojím najednou na druhém břehu?!"

I mě se to stalo: nadále se cítím solidárním (chcete-li, levicovým), ale se současnou levicí (spíše levičáctvím) mám málo společného.

To spíše s konzervativci dneška.

J. Pleva 15.2.2020 23:56

To může být tím, že od přírody či výchovy nejste levičák. Do levice patří nejen socialismus, komunismus, ale i nacismus, fašismus, totalita všech druhů a odrůd. Solidarita nemá s levo-pravým hodnocením nic společného, levice si ho jen ukradla/unesla.

J. Pleva 16.2.2020 0:06

Hlavním znakem levicové "solidarity" je že socialisti jsou solidární za prachy druhých. Sami přispívají do společnosti hlavně závistí a nenávistí. HOWGH!

J. Zima 16.2.2020 1:11

Tohle kdysi velmi pregnantně vyjádřila Margaret Thatcherová:

Problém socialistů je, že nakonec jim dojdou i peníze těch druhých.

D. Bystriansky 16.2.2020 11:29

Ano!

R. Brzák 16.2.2020 12:33

závist i nenávist mají stejný zdroj - strach. A to je charakteristika všech levicových směrů (včetně etatismu) - podléhání strachu, ať už je dotyčné riziko skutečné, nebo domnělé...

J. Dlouhy 16.2.2020 8:10

Take to muze byt tim, pane Zinga, ze se pravice posunula doleva.

Takze to, co se dnes nazyva pravice, je ve sve podstate levice.

Pravice per definition dnes v podstate nikde neexistuje.

P. Grigar 16.2.2020 8:55

..tudíž nezbývá než namísto proklamací sledovat skutkovou podstatu. Někdy je to zmatek nad zmatek, ale dá se v tom orientovat.

P. Grigar 16.2.2020 18:21

..pane Zingo, solidárnost má opravdový význam tehdy, můžu-li se svobodně rozhodnout, kdy a s kým budu solidární. Jinak je to něčí diktát.

L. F. 15.2.2020 11:31

Pane autore, díky!!!

P. Lenc 15.2.2020 10:29

Dodat se dá jediné,DÍK!

J. Kanioková 15.2.2020 13:43

I já to tak vnímám, díky Mariane :)

J. Nový 15.2.2020 10:03

Jisté je, že reportáž o takovém článku se nikdy nemůže objevit v naši veřejnoprávních médiích.

Jisté je, že pokud by šlo o obrácený obrat, tzn. od republikánů k demokratům, jistě by se o tom naše média zmínila.