28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

UKRAJINA: Trestanci u Wagnerovců

Najímání zločinců do armády má dlouholetou tradici. Už kníže Děpold, když měl postavit kontingent na podporu tažení císaře Barbarossy, přidal do něj také nějaké vězně, kteří dostali nabídku, která se neodmítá. Zemi se ulevilo, ne tak císaři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 27.1.2023 11:44

Pisálkové by se měli dohodnou - anebo se aspoň číst. Článek 1, Putin se bojí Prigožina čl.2 Wagnerovci mají 90% ztráty .... Což se vylučuje. Když dva dělají totéž. Amnestii Vency Lahva pamatujeme. Jewelskij vypustil všechny vězně a ozbrojil je. Výsledek - loupeže, znásilnění a ... potom se milí vězni rozutekli po EU !! I k nám. Beztrestně. Wagnerovci každého dezertéra potrestají. Tak si vyberte ;-D PS: Celá frankofonní Afrika řekla FR žoldnéřům: Děkujme - odejděte. Místo nich angažovala Wagnerovce. Afriku ovládne Čínský kapitál a Wagnerovci.

M. Hoblík 26.1.2023 16:45

Zločin to nebude, protože to udělali i ukrajinští představitelé; pustili zločince a rozdali jim zbraně.

V. Církva 26.1.2023 22:09

Pochybuji, že to Ukrajinci udělali s vrahy a doživotnmií trestanci, kteří u Vagnerovců jsou. Vágnerovci je používají tak, že je dobře hlídají, rychle přivezou na frontu a míří zezadu. Nemyslím, že by Ukrajinci úplně stejný způsob boje masově používali.

P. Nešvara 27.1.2023 9:53

Myslet znamená houby vědět.

P. Brecík 27.1.2023 11:47

Církva halucucanice. Když Wagner někoho vycvičí, nezastřelí si ho za 5min. zezadu. potřebuje maximum přeživších při plnění úkolů. Pro další PR. Úspěšné po splnění mise pošle za odměnu do Afriky. To ví každý - kromě církve ;-D https://www.irozhlas.cz/komentare/vagnerova-skupina-afrika-islamsky-stat-dzihad_2211210629_kth

I. Širůček 26.1.2023 14:38

https://www.youtube.com/watch?v=vtvk9JeB6cg

V. Němec 26.1.2023 14:20

Posouzení toho, co je válečný zločin, záleží na tom, kdo o činu informuje. Teď víme o válečných zločinech Rusů.

My-Lai, věznice Abú Ghraíb, Guantanámo a další, by se neřešily, kdyby se to neprofláklo.

J. Farda 26.1.2023 13:28

Přístup prevoschoditělstva Ruské Federace k uvedené problematice odpovídá slovní reakci Vožďa Stálina na upozornění nutnosti respektovat existenci Státu Vatikán - a ta zněla: Kolik divizí má Vatikán?! :-)

Nihil novi sub Sole ... :-(

P. Nemec 26.1.2023 12:48

já sice váš kamarád nejsem a článek jsem nečetl...ale jsem si jistý, že jste mu odpověděl ano...vzpomněl jste si při tom na Cizineckou legii, kterou Francie posílá bojovat za své zájmy po světě?

J. Jurax 26.1.2023 18:52

No, cizinecká legie součástí armády Francie, je podřízená jejím velitelským strukturám. Viz body c) a e).

H. Lukešová 26.1.2023 10:39

Osvětimské muzeum ve středu uvedlo, že Rusko bude vyloučeno z nadcházející ceremonie u příležitosti 78 let od osvobození nacistického tábora smrti Rudou armádou s odkazem na válku na Ukrajině.

"Vzhledem k agresi proti svobodné a nezávislé Ukrajině nebyli zástupci Ruské federace pozváni k účasti na letošní vzpomínkové akci," řekl agentuře AFP mluvčí muzea v místě bývalého tábora Piotr Sawicki .

Pátek je 78. výročí osvobození vyhlazovacího tábora Auschwitz-Birkenau postaveného nacistickým Německem v okupovaném Polsku. Toto datum je nyní připomínáno jako Mezinárodní den památky obětí holocaustu.

Doposud se Rusko vždy účastnilo vzpomínkové akce konané každý rok 27. ledna, přičemž na hlavním ceremoniálu vystoupil jeho delegát.

Ředitel muzea Piotr Cywinski řekl, že je zřejmé, že v současném kontextu "nemůže podepsat žádný dopis ruskému velvyslanci, který by měl zvací tón".

"Rusko bude po tomto konfliktu potřebovat nesmírně dlouhou dobu a velmi hluboké sebezpytování, aby se mohlo vrátit do shromáždění civilizovaného světa," dodal.

Muzeum odsoudilo ruskou ofenzivu jako "barbarský čin" v den, kdy Rusko 24. února loňského roku napadlo Ukrajinu, poznamenala agentura AFP.

J. Černý 26.1.2023 14:23

Hlavně ať si to Osvětimi dají sochu a citáty Stepana Bandery, když už ta Ukrajina ho má za svého Národního hrdinu.

A také ten ředitel muzea by mohl udělat výstavku, jak Poláci udávali Židy a dělali na ně pogromy. To by hezký sedlo.

H. Lukešová 26.1.2023 14:27

Já si také myslím, že je chybou nepozvat Rusko. Ať si myslíme o ruské invazi na Ukrajinu cokoliv, přepisovat dějiny není správné. Zkrátka Rudá armáda Osvětim osvobodila a většinu v ní pravděpodobně tvořili Rusové, tak Rusko mělo být pozvané. S těmi pogromy na Židy v Polsku máte samozřejmě pravdu.

I. Širůček 26.1.2023 14:40

Rusko bych zval na vzpomínku na Katyň ...

H. Lukešová 26.1.2023 15:06

Ano, však také Rusové spáchali masakr Poláků v Katyni, ale na druhé straně pro objektivitu je třeba také zmínit, že by bylo také záhodno Poláky pozvat do Jedvábného či do Kielce, kde oni sami dobrovolně vraždili židovské obyvatelstvo. Každý národ má své "kostlivce ve skříni".

V. Církva 26.1.2023 21:55

Paní Lukešová, proti Židům se stalo hodně špatného za 2.světové války. V Polsku a na Ukrajině nejvíc především proto, že tam hodně Židů žilo a nebyli , především na Ukrajině, tak začlenění jako třeba v ČR. Máte pocit, že Rusové by se za stejné konstelace (obsazení ruské částí SSSR) chovali k Židům lépe (když je Rusko odpovědné za miliony obětí Stalinismu)?

Přiznám se, že Vaše relativizace mi připadá podivná. Rusko s Francií částečně německý nacismus vytvořili, pak si Rusové rozdělili s Němci Polsko a nakonec je chválíte za to že osvobodili koncentrák, který vlastně spoluzavinili?

Prosím vás udělejte si nějak jasno, co je v Rusku u moci, informací je dost. Za chvíli budete tvrdit jak ruská církev skvělá když výchází z Židovství, jenže oni teď podporují vraždění na Ukrajině.

Jasně Ukrajinci Židům hodně ublížili, a glorifikací Bandery to shoršují, nemají správné protiruské vzory tak se chytají Bandery. Jenže teď jde o současnost, kdy mají židovského prezidenta a brání se před Ruskem.

Hitler podporoval židovského lékaře, kterého znal z dětství, budete tedy glorifikovat Hitlera? Tak stejně je to s tím když fašizujécí Rusy chcete zvát na výročí vítězství nad německým fašismem (ano nacismus bzl i fašismus i když se to relativizuje)! Ještě jim běžte poděkovat že podporují Palestince.

Samozřejmě čest těm vojáčkům co Osvětim osvobodili, jenže právě toho-m9ru si dnešní vúdcové Ruska neváží. V Osvětimi tak oficiální ruská delegace nemá co dělat. Až se stane Rusko mírumilovnou zemé, pak určitě.

L. Vrána 26.1.2023 18:46

Až bude po válce, tak by mohli Poláci pro změnu pozvat Ukrajince za internaci minimálně 25 000 krajinských civilistů v příšerných zimních podmínkách roku 1919. Obdobně by mohli Poláci pozvat Rusy za Strzalkow a Tuchol v roce 1920. Ale raději nezvat nikoho, nebo to dopadne jako s Kaczynským v roce 2010.,,,

J. Prečuch 26.1.2023 21:48

Udavali i ve Francii a i u nás. Snad jenom v Dánsku se o jejich o hranu zasadil král . A židům se nijak hezky nechovala ani Británie ( nedovolila jim moc utéct do azylu v tehdejším mandátu Palestina )

P. Nešvara 27.1.2023 9:57

Dělat oslavu osvobození bez osvoboditelů je skutečně vynikající fór. Jako třeba pozvat na oslavu vylodění v Normandii německou kancléřku.

Pokud tyto věci člověk nebere úplně vážně, tak je to docela legrace.

P. Dvořák 26.1.2023 10:35

Vždy je potřeba vycházet ze základní teze:

Vítěze nikdo nesoudí.

V. Petr 26.1.2023 10:29

P. Nešvara - soudí se poražení a pak ještě zajatci.

Kdo by soudil vlastní vojáky, PROHRAJE, viz USA ve Vietnamu.

M. Hoblík 26.1.2023 10:04

Jsou Azovci normální?

P. Han 26.1.2023 10:07

A vy?

K. Křivan 26.1.2023 9:36

USA pošlou Ukrajině 31 tanků Abrams, oznámil Biden

Jsem zvědav, kolik jich Rusové od ukrajinských oficírů odkoupí. ;-D

I. Širůček 26.1.2023 14:42

A mají čím zaplatit?

K. Křivan 26.1.2023 17:06

Mají.Rubly, dolary, zlatem, ..

P. Nešvara 26.1.2023 9:11

Tak budu zase "advocat diaboli"

Vše závisí na tom, kdo vyhraje. Pokud bude Rusko poraženo, budou příslušníci pluku Azov hrdinové. Pokud bude poražena Ukrajina a oni padnou do zajetí, budou souzeni jako teroristé.

Tak tomu přeci bylo vždy. Partyzáni byli z našeho pohledu hrdinní bojovníci proti nacismu, z pohledu Němců teroristé.

V Norimberku byli souzeni pouze nacisté, zvěrstva Rudé armády v Prusku nikdo neřešil.

Válečné zločiny Němců se v Norimberku řešily, válečné zločiny spojenců nikoli (https://www.securitymagazin.cz/historie/oko-za-oko-zub-za-zub-americane-v-chenogne-zajatce-nebrali-1404068389.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=r8dX9CHsxcL-202203171103&dop_id=15797185)

Mimochodem, Američané nedovolují aby američtí vojáci byli souzeni místními soudy. Klasika, když Americké letadlo shodilo v Itálii lanovku, pilot byl ihned odvezen do USA, tam souzen a osvobozen. Černoch v USA uniformě znásilnil v japonsku, odvezen do USA a osvobozen.

V bývalé Jugoslávii soudili pouze Srby, aby to tak neřvalo, odsoudili formálně myslím jednoho ALbánce. Na protest odstoupila i hlavní žalobkyně Carla Ponte, nepomohlo to. Soudí se pouze poraženi.

Takto se připravuje i soud o současné válce. Už teď je definován jako souzení Rusů pro období po 24.únoru 2022. Jinými slovy všechna zvěrstva, které provedl prapor Azov a ostatní proti Ruskému obyvatelstvu vůbec nebudou posuzována a automaticky budou zamítána. Typicky těch 50 rusky mluvících upálených v domě odborů v Oděse. Přesto že se ví, kdo ti vrahové, co se lynče zůčastnili byli, Ukrajinská policie, státní zástupci ani soudy se tím nezabývaly a zabývat nehodlají. No a poválečný mezinárodní soud se tím rovněž zabývat nebude, protože se to odehrálo před 24/2/2022.

Tak to prostě je. Soudí se poražení, o meritu věci to vůbec není.

K. Křivan 26.1.2023 9:40

Je to tak. Bohužel.

V. Církva 26.1.2023 22:06

No pozemské dějiny sice píšou vítězové, ale pravda je jen ta Boží. To že se si zamiluješ satana ti nedá stejnou odměnu.

I když si myslíš že láska k Putinovi je totéž jako láska ke svobodě, nebo ČR, není to pravda. Peněz můžeš mít jako podporovatel šmejdů hodně, ale jedno na které straně jsi to není. Tolik k té relativizaci.

P. Nešvara 27.1.2023 9:52

Pravda je sice jenom jedna, ale vypadá úplně jinak podle toho, z jaké strany se na ni díváte.

Čtyři slepci měli zjistit, jak vypadá slon. Každý si šáhnul. Ten, co šahal na břicho řekl, že slon je něco jako balón. Ten co šáhnul na nohu řekl, že slon je něco jako sloup. Ten, co šáhl na chobot prohlásil, že slon je podobný hadu. Ten co šáhnul na ucho je všechny vysmál, protože prohlásil, že slon je tenký jako papír.

Kde je pravda?