Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Ani Churchill, ani Don Corleone
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 28.2.2014 15:13Souhlasím s autorem! Násilí v ulicích může být ospravedlnitelné pouze vůči "totalitě". Proti vládě vzniklé z regulérních voleb je násilí naprosto neospravedlnitelné. Pokud je země rozdělena tak, že výsledek voleb je vždy nepřijatelný pro jednu z významných stran, musí dojít k nějaké formě autonomie (rozdělení), což demokraté (na rozdíl) od darebáků realizují vyjednáváním. Chce snad někdo tvrdit, že jsme hloupě ustoupili Slovákům (nebo Slováci nám), když jsme i bez zběsilého vraždění v ulicích přistoupili k rozdělení státu? |
J. Schwarz 27.2.2014 18:13Na Ukrajině se už řádně válčilo. A ve válce není zločincem ani ten kdo odpálí raketu s jadernou hlavicí, natož maník s panzerfaustem či zápalnou lahví. Za zločin se považuje jen pokud spolu začnou "válčit" jednotlivci či skupiny a tím "urazí" samolibost "svrchovaného vládce země". Konečně, pokud se podíváte na výsledky "práce policie" z toho hlediska jak dopadne poškozený či oběť zločinu musíte dojít k závěru, že stát nestíhá zločince proto, protože někomu ubližují či způsobují škodu ale proto, že "porušují zákon", ignorují vrchnostenská nařízení a tedy se dopouštějí urážky státních byrokratů. O osud obětí byrokratům nejde, jde jim o vlastní ego a sebeúctu "zločincem" potupené. |
M. Urban 27.2.2014 15:17Na co násilí? Kdyby vláda jednala hned na začátku s pokojnými demonstranty, tak žádný boj nebyl nutný. Ale že byla opojena svou mocí, tak to neudělala. |
J. Gutvirth 27.2.2014 8:39Co naprosto dmítáte Holt svědčí o Vašich hodně východních kořenech. |
B. Rybák 28.2.2014 14:58Re: Co naprosto dmítáte Myslíte, že rozum má nyní kořeny na východě? Nevím, jestli bych našel dost argumentů, abych Vás přesvědčil o opaku. Asi to tak přinejmenším v politice je! |
K. Frauknecht 27.2.2014 7:30Kauzu neznám, leč s názorem autora musím souhlasit. Navíc legitimita "názoru ulice" nutně povede k opakování excesů (viz Egypt). |
K. Frauknecht 27.2.2014 7:32Sorry, jsem nemotora. Patří pod příspěvek p. L. Fikra :-). |
K. Frauknecht 27.2.2014 12:34Ejhle! Příspěvek pana L. Fikra se "vypařil". Že by nemoc paní Šabatové postihla už i Lidovky? Neva, přestěhujeme se jinam, zatím to lze. |
J. Lepka 27.2.2014 19:57Re: Kauzu neznám, Legitimita "názoru ulice " stála r.1776 u vzniku USA, a to rozhodně nebylo ani poprvé / již staří Římané/. |
R. Kříž 27.2.2014 7:09je překvapivé jak jsou už lidi zvyklí na to, že občan má být neozbrojen, mírumilovný a s úctou před uniformou. Špatný je stát, kde se lidé bojí vlády. Vláda se má bát občanů. |
P. Lenc 27.2.2014 8:01Re: je překvapivé A proč by se měla vláda bát občanů, když občan volí to, co volí.Víte, oproti Ukrajině je u nás stále co dát do natažené ruky.A vláda to dobře ví. |