29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

UHLÍ: Pohled občana

Jsem jedním z deseti milionů, můj názor má tedy váhu 0,0000001 celku. Je to důvod k mlčení? Nikoli. Vždyť kolik členů mají ekologická hnutí? Rozhodně nepředstavují většinu. A jak hlasitě jsou slyšet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 9.12.2020 0:43

No a co? Kostely se stěhovat nesmí? ;-D

L. Novák 9.12.2020 0:37

Ty jsi jenom žvanivý vylepovač reklamy. Nic víc, agente "Akáte"...

L. Novák 9.12.2020 0:35

Pivoda už je ;-O stařec s demencí. Ten už nikdy nic, kromě blábolení nesmyslů na NP, nevyprodukuje. :-P

L. Novák 9.12.2020 0:31

A co má být? Běžné nemovitosti se odepisují 30 let. Jaderná elektrárna je o řády vyšší investice. Víte vůbec, o čem tady plácáte?

A pro naprosté trubce připomenu, že fotovoltaické "elektrárny" a větrníky se bez dotací zvnějšku provozovat vůbec nedají. Nevydělají si na vlastní zřízení, provoz a likvidaci.

L. Písařík 7.12.2020 23:01

Díky, prolétl jsem zběžně přílohu, velmi zajímavé, nechám si článek na zítra. Používám překladač Bing.

M. Pivoda 7.12.2020 20:32

Postavit možná ano.

Ale ekonomicky se bude odepisovat cca 50 let.

V. Petr 7.12.2020 20:25

Atomová elektrárna se dá postavit za 6 let. Musí se ale úplně vyloučit vliv zelené pakáže!

V. Novák 7.12.2020 19:51

Proč díky Zemanovi?

V. Kolman 7.12.2020 19:23

Není to svatokrádež, bohapustě pálit cennou surovinu pro chemický průmysl? Budoucí generace nás budou proklínat.

Jsem si vědom toho, že (obrazně řečeno)"močím proti větru", ale je to moje přesvědčení. Druhou věcí je fakt, že nevím, čím to zpropadené uhlí v dohledné době (atomová elektrárna se nepostaví ze dne na den) nahradit ;-(.

M. Pivoda 7.12.2020 19:01

J. Pankovic zde evidentně mrhá svým talentem, když se nejapně vnucuje do konverzace jiných diskutérů.

J. Pankovic 7.12.2020 18:21

Pane Pivodo, proč raději nevynaleznete už konečně fungující perpetuum mobile? Tady na Psu jen mrhàte svým talentem :-)

...nebo aspoň ten teleport R^

J. Pankovic 7.12.2020 18:15

...než zjistíte, že to, co tak krásně vypadalo na papíře, v praxi nefunguje, protože Morphy... :-)

M. Pivoda 7.12.2020 17:19

Globání výhled

... Cost reductions and sustained policy support are expected to drive strong renewables growth beyond 2022. Despite the challenges emerging from the Covid crisis, the fundamentals of renewable energy expansion have not changed. Solar PV and onshore wind are already the cheapest ways of adding new electricity-generating plants in most countries today. In countries where good resources and cheap financing are available, wind and solar PV plants will challenge existing fossil fuel plants. Solar projects now offer some of the lowest-cost electricity in history. Overall, renewables are set to account for 95% of the net increase in global power capacity through 2025. ...

https://www.iea.org/reports/renewables-2020

L. Písařík 7.12.2020 16:34

Omlouvám se všem, utekli jsme dost daleko od uhlí. Můj názor je ten, že pokud nebude nalezen plnohodnotný jiný zdroj, nezbývá nám, než uhlí spalovat.

M. Pivoda 7.12.2020 16:33

Občan Písařík (a jeho český příběh) určitě nereprezentuje celý svět.

Článek je o náhradě uhlí. Takže zde pro Česko ani nebudu rozvíjet možnosti mobilních telefonů a dopady přicházející síťě 5G (kterou jako první nabízela Čína).

Důležité je sledovat vývojové trendy.

L. Písařík 7.12.2020 16:30

Tak ať se vám daří, fandím Teslovi, Edisonovi, Einsteinovi a tisícům dalších, co pozvedli lidstvo na "vyšší level". Vybral jste si dost obtížný obor, chcete -li jednou něco znamenat. Já jsem byl stavitelem, teď jenom jedním z neužitečných, co víc spotřebují než produkují. Buďte zdráv.

L. Písařík 7.12.2020 16:22

Nesmírně si vážím všeho pokroku, kterého bylo dosaženo. ( Dodnes spolu s mou ženou vzpomínáme, jak jsme se, hluboko po půlnoci, tisnili toho léta u malinkaté obrazovky, abychom nepropásli vstup prvního člověka na Měsic.) Stále věřím, že IT nám jednou umožní podrobně prozkoumat Mars, Venuši i další planety, protože, podle mého názoru člověk není, bez složitých technických pomůcek, přežít ve Vesmíru. Dost možná, že jim bude nakopírován část software z mozku vědce, který chce povrch planet zkoumat.

K mobilnímu telefonu, skutečně je skoro víc hračkou než telefonem, já ho využiji k telefonování, SMS, posílání fotek a videa, kontroly zdr. stavu, počasí, občas i zpráv, taky umím poznámky a budík a slovníky - vlastně je toho docela dost, co mi tam vnukové nainstalují. Jo a taky k hlídání manželky a ona mně, nejsme už nejmladší.

A mám v mobilu vzkaz pro mého vnuka, odmaturoval, dál studovat - až někdy, musím si odpočinout při dělnické práci - ať odpočívá. Ten vzkaz začíná: Když jsem se narodil, bylo to přesně 10 let po tom, co byl do mé vesničky zaveden elektrický proud............Neměli jsme ani rádio.......atd.

M. Pivoda 7.12.2020 16:13

Můj obor jsou inovace, nikoliv makroekonomie.

M. Pivoda 7.12.2020 16:12

Pokud mi I. Lyčla chce navrhout, abych se v diskuzi zařadil mezi české odborníky, pak si ho dovolím informovat:

Já jsem byl před 30 lety vyhozen z VUT Brno, na základě odbornického posudku informatika Jiřího Zlatušky na obor umělé inteligence i na můj obor ekonomie. Byl jsem z VUT Brno vyhozen, aniž by moje společná práce (s doc. Václavem Polákem) prošla nějakou oponenturou.

Nijak toho svého vyhození z VUT Brno osobně nelituji, protože ten "ambiciózní" projekt umělé inteligence byl v daném českém prostředí nerealizovatelný. Současné jednání hlavního českého ekonoma té doby minulé, Václava Klause, mne ujišťuje, že nic lepšího než moje vyhození z VUT Brno a můj následný odchod na studijní pobyt v USA, mne nemohlo v životě potkat.

L. Písařík 7.12.2020 16:03

Výborně, vždy se rád nechám poučit, je-li o čem. Tak neváhejte a ruče do toho.

M. Pivoda 7.12.2020 16:03

Ještě si dovolím napovědět L. Písaříkovi jeden postřeh, že ve 21. století IT technologie většinou způsobují v ekonomice deflaci.

Podívejte se například na minulý vývoj technologie mobilních telefonů. Ekonom Václav Klaus tuto technologii, ale považuje jen za jakousi hračku. Nebudu ale dohledávat, kdy přesně toto Klaus (ve svém článku na Neviditelném psovi) sdělil. Určitě by se to našlo.

M. Pivoda 7.12.2020 15:56

L. Písařík má určitě právo zde vyjádřit svůj názor.

Nicméně já se domnívám, že zde prezentuje ekonomické předpoklady 19. století.

I. Lyčka 7.12.2020 15:30

Já vám neupírám svobodu slova. Jen se ptám, proč chodíte mezi nás, čučkaře, kteří jsme pod vaši úroveň.

M. Krátký 7.12.2020 15:27

celej svět čoudí 26 hodin denně, spaluje všechny možný i nemožný srágory a nás bude parta těch zelenejch pošuků "řídit"na cestě do záhuby. Indie, Afrika, arabské státy i Čína mají nekontrolovatelný a nekontrolovaný přírůstky své vlastní populace a sluníčkáři v čele s nedonošeným Macronem a také bezdětnou Merkelbabou je zvou do Evropy k naší záhubě - to nemůže dobře dopadnout !!!!!!

L. Písařík 7.12.2020 15:19

R^. Mí předci byli po 6 generací zemědělci, hospodařili na půdě a věděli, že se musí starat o půdu i krajinu, aby se uživili. Táhnout dál už nebylo kam, to šlo v době osídlování Ameriky a bylo to zřejmě naposled.

L. Písařík 7.12.2020 15:10

Pokud je znáte.

L. Písařík 7.12.2020 15:09

Pokud byste zvýšil 10 x národní důchod jinak než úsporami, musel byste stejně zvýšit počet občanů, kteří by ty výrobky kupovali a nebo získat lukrativní vývoz do zahraničí, což je ještě těžší.

L. Písařík 7.12.2020 15:05

Pane Jane, i kdyby tomu tak bylo, zelení pošukové stále budou mlet své, bylo by lépe ty peníze vyhodit do kanálu? Kdepak, to bychom přišli o pracovní místa při provádění zbytečné práce. Není to poprvé, nad Valticemi stojí RAJSTNA, sic architektonicky výrazná stavba, její praktický význam už je pochybnější, ale její stavba dala mnoha lidem práci. Tady to bude horší, je to přímé tahání peněz lidem z kapes a prospěch z toho zcela mizivý, když ne žádný.

J. Kadeřábek 7.12.2020 15:03

Daleko větší vliv má metan (40x víc jak CO2) a NOx. Ty jsou uvloňovány např. při pálení zemního plynu, který je momentálně v kurzu. Tedy důkaz, že o oteplování zas tak neběží. Hlavní je kšeft s ruským plynem.

J. Kadeřábek 7.12.2020 15:00

Respektive celá ta uhlená komise v ČR byla jen směšné divadlo pro retail a média. Ve skutečnosti je dávno rozhodnuto v Bruselu. Ceny odpustků CO2 na uhlí vyrostou do neakceprovatelných výšin (pro nás, ne pro Němce). Trumpovy vidle hozené do ruského kšeftu s plynem Bidet vytáhne a pěkně budeme poslušně pálit Putinův plyn, který nám (díky Zemanovi) prodá a dodá německá firma. K tomu nám za 40 miliard kč ročně přibyde závratných 2,6% z fotovoltaiky a 30% z jádra (než nám ho únie zatrhne úplně).