Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V kontextu Pásma Gazy je údaj o 121 000 narozených dětech během současné války vědecky a statisticky nereálný. Skutečný počet narozených dětí od vypuknutí konfliktu v říjnu 2023 je výrazně nižší.Zde jsou ověřená demografická data a vysvětlení, jak toto číslo pravděpodobně vzniklo:

Skutečný počet narozených dětí v Gaze

Před válkou se v Pásmu Gazy rodilo přibližně 50 000 až 60 000 dětí ročně. V důsledku válečného konfliktu však porodnost v enklávě drasticky kolabuje:

V roce 2022 (před válkou) se narodilo zhruba 57 000 dětí.

V roce 2024 (první plný rok války) klesl počet živě narozených dětí na přibližně 38 000. Agentury OSN (např. UNFPA) v oficiálních zprávách upozorňují, že porodnost v Gaze meziročně klesla o více než 41 %. Důvodem je extrémní podvýživa matek, trojnásobný nárůst potratů a kolaps zdravotnického systému. Celkový počet dětí narozených od října 2023 do současnosti (polovina roku 2026) se tak pohybuje řádově okolo 60 000 až 70 000.

Kde se vzalo číslo 121 000?

V souvislosti s Pásmem Gazy se toto konkrétní číslo objevilo v úplně jiných humanitárních statistikách:

Zničené a poškozené domovy: Organizace spojených národů (OSN) hned v prvních měsících konfliktu vydala zprávu, že v Gaze bylo izraelským bombardováním zničeno nebo vážně poškozeno 121 000 bytových jednotek.

Ohrožené ženy: Různé humanitární zprávy hovořily o přibližně 135 000 až 150 000 těhotných a kojících ženách, které v enklávě čelí kritickému nedostatku jídla a lékařské péče.

Tvrzení o „121 000 narozených dětech“ tedy vzniklo s největší pravděpodobností záměnou statistiky o zničených domech či ohrožených těhotných ženách s reálným počtem novorozenců.

Jair Netanjahu, syn izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, vyzval k „osvobození“ španělských enkláv Ceuta a Melilla a jejich předání Maroku. V roce 2019 Jair Netanjahu napsal, že by Arabové či muslimové měli tato města „osvobodit“, je vidět, že je to prorok, který vidí budoucnost- roky dopředu.

Ani ne, jen v případe zabite 5 lete holcicky, tentýž zdroj, který pan Stejskal cituje, tvrdil více než 2 roky, že IDF vubec nebyla na tomto místě přítomna. Takže která pravda platí, ta dnešní, nebo ta dvouletá? Obě je nemožné. Pan Stejskal mohl klidně třeba před rokem popisovat, jak tam IDF vubec nebyla a proto nemohla nikoho rozstřílet 355 náboji, zkrátka nemožné. Jaká je asi věrohodnost tech jeho dnešnich tvrzení - stejná jako těch minulých, nula.

Turecko čeká na vyřešení dodavek F 35. V USA je v hangárech zakonzervováno 6 stíhaček F-35, které Turecko již dříve zaplatilo. Navíc se čeká na nový americký kongres a možná i nový senát, mnohé by mohlo být vyřešeno (uvidíme jak dopadnou americké volby) na začatku 2027, vše je v pohybu.

Aby se tyto věci mohly dít, musíte mít odpovídající státní/ společenskou ideologii, tu Izrael má, nejde o "selhání jednotlivců". Nejde ani o selhání ani o jednotlivce.

Sleduji Tovia Singera mnoho let, není to ironie.

Takže když to shrneme - vy židovský teror podporujete nebo odsuzujete? Ten poslední odstavec vašeho textu je trochu nejasný.

Paní popisuje jak to je a neinformovaní Američané, to prostě neví a ještě kritizují Izrael, Z dnešního tisku -

The US criticizes Defense Minister Katz’s call for a long-term presence in southern Lebanon, urging adherence to the agreed security framework. Nebo - US rejects Katz’s announcement of long-term troops in southern Lebanon atd.

Nechápu, jak váš text souvisí s nějakou studií v Gaze. Ale budiž ke kritice níže stačí dodat, někdy je dobré si tu věc přečíst, konkrétně. -If you look directly at Page 6 (Slide 6) under "Limitation of the survey", it explicitly states:

"The survey is representative on areas that are accessible for humanitarian interventions within each Domain and Gaza Strip i.e., areas considered inaccessible were removed from the sampling frame before the cluster selection."

Significant reasons for this are selection bias and the volatile conditions under which this survey was conducted. Firstly, the researchers only went into areas that were safe and accessible enough to conduct door-to-door screenings. The most heavily impacted conflict zones - where food, water, and medical supply shortages are logistically at their worst - were entirely excluded from the data set before the study even began.

Studie totiž zjistila, že děti v Gaze jsou na tom lépe než děti v UK a stejně jako děti v Německu. Není co dodat, že.