Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To, že jsme o tom neslyšeli, neznamená, že se to nestalo.

Stačí nezaměňovat pojmy. Řeč byla o tzv. TV blackautu. Šlo o spor providerů satelitní a kabelové TV s poskytovatelem obsahu. Trvalo to asi dva týdny a postihlo to cca 11 milionů koncových uživatelů.

Pan Stejskal bohužel vzal slovo blackaut a vyložil je tak, jak jej používáme u nás.

Ten Trump se o té události zmínil v souvislosti s tím, že díky OZE narůstá počet energetických blackautů v USA (jejích statistiku lze během několika okamžiků nalézt i s mapou a vyčíslením, kolik hodin bez proudu v průměru tráví obyvatelé jednotlivých států), a mluvil o tom, že před dvěma lety tu televizi cíleně vypnuli manažeři, ale zároveň o tom, že stále častěji za to může i zelená politika.

Tož tak.

Historické křivdy to budou až za nějakých sto let. Dokud žijí lidé, kterých se ty historické křivdy nějakým způsobem osobně dotkly třeba tím, že nikdy neochutnali koláč od babičky, nebo nebyli s dědou na procházce, protože je parta jiných babiček a dedečků zamordovali, nic historického na nich není. Jsou stále aktuální. A opravdu pomůže ty mrtvé babičky a dědy poslat na smetiště dějin, tedy je označit za historii, a z těch druhých udělat příklady hodné oslavování.

Víte

I kdybych věřil tomu, že je někdo schopen získávat data o teplotě a jejích změnách s před 60 miliony lety, na i tomu, že z toho šly nakreslit grafy zaznamenavající rychlost těch změn, stejně bych nedokázal uvěřit tomu, že se najde někdo, kdo by ty hodnoty porovnával s dnešními.

Ono porovnávat klimatické změny a jejich projevy dnes se světem, ve kterém naší předkové chodili na dovolenou k moři do Malacek (a ještě se nemohli dohodnout, zda jsou u Černého moře, Indického oceánu, nebo snad Pacifiku), nebo k druhému moři do Wroclavi, případně Lipska je projevem poněkud jednoduššího myšlení.

Pro Pána Psa.

Jestli jste někdy škubal volantem při přejíždění z pruhu do pruhu tak takovým způsobem jako Turek na videu, tak už vím, kdo mi občasný průjezd Prahou mění v horor.

Nehodlám to hledat, zkoumat, ba věnovat tomu delší čas, nežli tuto chvíli. Ale mám pocit, že jsem během svého života viděl spoustu filmů, ve kterých se objevovali krom nahých nezletilých dívek i nazí nezletiletí chlapci.

Takže už je asi nejvyšší čas přestrihat některé české filmy. Takový Tomáš Holý, nahý pod pumpou. A ještě k tomu všemu ho tam drží nějaký sadistický pedofil. Dědek chlípný a odporný.

Tak prostě byla nahá. Jestli jí bylo pět, deset, třináct, nebo sedmnáct? Bavíme se o době, kdy se i mimo nudistické pláže svlékal skoro každý.

Co vlastně chceme řešit? Byla nahá a nezletilá. V době, kdy to vše fungovalo jinak. Proč do toho tahat dnešní názory a pravidla. Kvůli tomu filmu ji nikdo neznasilní. A já, obdivovatel dívčí krásy nad tím nebudu masturbovat. Jasně. Asi tu její nahotu ocením. Slušelo jí to, i když byla nahá. (I když nevím, jestli jí to slušelo, nebo zda v tom nemá prsty kameraman.) No v tom filmu byla nahá a hezká. Některým holkám se to povede i ve věku, kdy většina jejích vrstevnic vypadá mnohem lépe oblečená, nežli v plavkách.

No. Byla mladá, krásná a nahá. Pro pedofila nezajímavá, pro chlapa hezký pohled, ale ani v pubertálním věku to nebyl cíl masturbačních fantazií.

O co vlastně jde? Čtyřicet, nebo padesát let jsem nahá v televizi, v kinech, ty filmy mají stovky milionů lidí na DVD, nebo stažené a teď to má být jinak?

A zabýval se někdo tím, kolik let bylo té ženské, podle které tehdy někdo uplácal Věstonickou Venuši? A ti kluci a holky třeba v Muzeu antického umění v Hostinném.

Ono zase jde spíše o prachy.

O nějakou hrdost určitě ne. Co bych za to dal, kdyby místo mých aktuálních fotek stárnoucího pupkatého chlapa někdo zveřejňoval mé fotky z mládí.

A ty nahé záběry té herečky? Těch fotek, rozhovorů... Jen na tom, že ty filmy někdo sestříhal ta ženská vydělala více peněz, nežli jako herečka.

Rigidnějsí, nežli to, k čemu má tvořit lepší alternativu.

Zkusím to pro odlehčení trochu přehnat.

Vezměme takové ty ortodoxní trampy. Co má mít člověk na sobě, jaké zavazadlo na zádech, jak se má rozdělat oheň... To je taková Montessori alternativa. Která se vždy vyhraní proti všem radám z časopisů pro turisty.

Navzdory tomu, že s panem Neffem v mnoha případech nesouhlasím, mám ho rád.

Už jen proto, že jsem fanda na Sci-fi. A třeba i proto, že - aniž bych to tehdy tušil - byl hrdinou minimálně jednoho příběhu, který sepsal jeho táta.

Ale občas to pan Neff trochu přežene. Třeba v tomto článku. Opravdu mám věřit tomu, co vše se postupně dozvídal nějakým omylem od spolužáků? A jeho rodinou? Spíše bych věřil tomu, že už jako žák první třídy byl zdrojem informací pro mnohem starší kluky.

A údiv nad šumákem? No už Nedobylovi a Bornovi si ty krystalky sypali do vody ve druhé polovině devatenáctého století. Opravdu díky naprosto běžnému zboží objevil malý Ondra Ameriku?

A proč by to ten Izrael nezvládl?

Pokud dobře čtu, tak Židé a židé ovládají celý svět a okolí. Už před několika tisíci lety naplánovali stavbu hvězdárny v Greenwichi, aby některé ze staveb na kterých se podíleli ležely přesně na poledníku. (Jasně, spousta těch známých je úplně jinde, ale za to mohou gójští sabotéři.)

Takže pár set milionů Arabů zvládnou levou zadní.

Pane Pelikáne

Myslím, že jste - až na první bod trochu spletl. Body dva a tři spolu souvisí. Už za starých Římanů, nebo alespoň za první republiky byl ten Český rozhlas státním monopolem. A když vznikla ČST, nic moc se nezměnilo.

Ty koncesionářské poplatky měly tehdy smysl. Nákupem přijímače se člověk stal koncesionářem a svým dílem přispíval na provoz rádia a televize. Byť většina financování byla z eráru. (Nakonec to známe v různych podobách a oborech dodnes. Když vlezete do autobusu, vlaku, nebo jiného vozidla hromadné dopravy, platíte jízdné. Vlastně koncesionářský poplatek. Který ovšem nestačí na provoz té linky ani kdyby byla přeplněná pasažéry. Prostě se podílíte.)

Problém s koncesionářskymi poplatky začal vznikat ve chvíli, kdy už to rádio a televizi měl skoro každý. Těch prodaných jízdenek náhle začalo být tolik, že nebylo potřeba přispívat ze státního. A začal vznikat přebytek. Ten měl být od počátku posílán do státního rozpočtu. Místo toho se z těch médií staly subjekty rozvíjejícího se trhu. Když se vrátím k té své, samozřejmě trochu uhozené analogii, provozovatel autobusové linky se snaží konkurovat taxikářům. A peníze na to získává tak, že ten, kdo jede taxíkem si ještě k tomu musí koupit jízdenku do autobusu.

Nevystřihli.

Nedávno jsem si to doma pustil z NAS a je to tam tak, jak jsem to před dvaceti lety uložil.

Ty tři základní důvody jsou vcelku pochopitelné.

Málokterý vědec, ba i soudný absolvent základní školy odmítne věřit tomu, že v nějakém baráku vyhoří zásuvky proto, že dvanáct km od domu vede trať a jiskření elektromotoru z lokomotivy způsobí bludné proudy na padesát let nepoužívaných vodovodních trubkách. Které jsou nějakým zázrakem propojeny s elektrickými rozvody v tom domě. Piezoelektrické jevy v podloží těžko přinutí poletovat žehličku po pokoji.

Vědci asi nebudou zkoumat rozšíření upírů a vlkodlaků po kraji, byť i to by mohli. (Kecám, to vědci zkoumají. Myslím tím literární vědce.)

Ale to, že něco tvrdil švýcarský hoteliér a pan Wagner, ještě není důvodem k vědeckému zkoumání. Maximálně si někdo vzpomene a věnuje volnou chvíli vysvětlování toho, že ty jevy už byly dávno vysvětleny, nebo jsou produktem fantazie, nebo kanadských žertů.

Důvěryhodnost svědků připomíná historky z vojny. Každý to zažil na vlastní kůži a traduje se to od dob kanonýra Jabůrka.

Efektivita podobných institucí je měřitelná velmi snadno. Odpovídá převrácené hodnotě jejich počtu. A aby ta čísla nebyla děsivá už na první pohled, hodnoty efektivity jsou vynášeny na logaritmické stupnici.

Nevím, a hlavně nechápu, proč se tady pravidelně objevují texty nějaké AI. Když jediným výsledkem je slátanina založená na stovkách jiných slátanin.

Ono to vcelku vyplývá že souvislostí.

V mnoha případech jde o organizace spíše odborné, nebo Nakonec šéfa našeho zastoupení v FIFA, FIA, IRF také nejmenuje president.

Pletete se.

Zákonná úprava stanoví poplatek za přijímač. A ještě existuje ohlašovací povinnost. Takže podle zákona byste neměl platit za domácnost, ale za každý přijímač. Včetně třeba budíku s rádiem, za každé autorádio. To, že na to každý kašle je něco jiného.