Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To byl z mé strany jen ohavný sarkasmus, ne kompletní geopolitický pohled (který ani nemám - a kdo vlastně ano?)

V současné době už mě AI dokáže skutečně překvapit nalezením aspektu, či důsledku fyzikálního modelu, který jsem zcela přehlédl. Pokud je ovšem model nestandardní, má pořád trochu tendenci divergovat k mainstreamovým východiskům (i když se to děje čím dál tím méně), nicméně když ji správně upozorníte, že model takový předpoklad nevyžaduje, slušně se omluví a "naskočí" zpátky do vytyčeného logického rámce. Nicméně nedávno se Claude Opus tak dokonale nesrozumitelně zamotal do vysvětlování Faradayova paradoxu skrze konfiguraci vakua, že to bylo zcela nepoužitelné, a musel jsem jej sám uvést do alespoň trochu srozumitelného objasnění, ačkoliv mne na něj vlastně navedl sám, jen byl k němu úplně "slepý". Škoda, že si to následující den už téměř jistě nepamatoval. Ale ten růst schopností je opravdu neuvěřitelný.

Tak Ťamťung mě moc nestresuje, sice od něj nic nemám, ale i kdyby, je to relativně v bezpečí. Zato se fakt cíleně snažím vyhýbat čemukoliv od Číňana. Pokud to není mechanický uzávěr na tlakovém potrubí.

Třičtvrtě mega? Budiž jim nebe milostivo (i když tedy k tomu moc důvodů nedávají). Výsledek stejného sociálexperimentu v Německu je zřejmě dost neoslovil.

Takže mluvíte z cesty. Jak ničemu nepomohlo ... Všechny indicie silně naznačují, že hlavní překážkou v osvojování není nedostatek zájemců, ale právní a administrativní omezení, zejména právní status dítěte a formální zájem biologických rodičů, který může proces prodlužovat. (Jen 24% zájemců o adopci se vůbec dočká!) Rozhodujícími faktory jsou právní požadavky na souhlas biologických rodičů, právní „neuvolněnost“ dítěte k adopci a přebujelá ochrana práv biologických rodičů, což vede k časovým prodlevám a omezené dostupnosti dětí k osvojení. A ty "zbytnělé pokrytecké představy o tradiční rodině" můžete taky trochu rozvést. Rozhodně si statisticky průměrnou rodinu neidealizuji, spíš naopak. Tzv. "normální slušný člověk" bývá často ta největší zrůda, jen dobře zamaskovaná. Ale zároveň mám víru v existenci lidí přímých a s opravdovým zájmem o druhé.

Takováhle tvrzení v diskusi jsou postavená na anekdotických případech, konspiračních scénářích a ignorují populační data. Největší slabinou je zaměňování osobních zkušeností za důkaz. Oddělte si fakta od dojmů. Máte nějaké statisticky významné soubory, které vaše vidění celé záležitosti podporují? Pravděpodobně mi budete tvrdit, že jsou zakázané a potlačované. V reálu populační data a nezávislé studie opakovaně ukazují, že mRNA vakcíny snižují riziko hospitalizace a těžkého průběhu COVIDu o 80–90 %. A ne, fakt nejsem agent Pfizeru. ani jiné farmaceutické firmy.

Režim vězní už půlstoletí ..... vážně? Ledaže 1300 let je půlstoletí. Těch 50 let jen utahovali šrouby, které byly zašroubovány už velice dávno. Škody, jež napáchal islám jsou téměř jistě do značné míry nevratné.

S tím se počítá. A taky "čerpači dotací".

"...překlenovat názorové rozdíly a vytvářet prostor pro dialog..." - na kteréže straně posledního vydání Katalogu Standardních Bezobsažných Frází se tato nachází?

Stranou teď kvalitu ČT, jasně, tendenční médium, které navíc rádo informuje o podružnostech, ale důležité světové události a jejich jádro jim zpravidla (úmyslně?) uniká.

Především tedy ale, komolení jména je hodně slabý výrazový prostředek. Dost prosím této nekultivovanosti.

Tohle je začátek staré české dětské říkanky, často se říká celá takhle:

Kde je ten náš pes, ví jen černý les. Nikde po něm není stop, v lese hlubokém má hrob. Kde tam spí, nepovím,pod kořenem dubovým. Dívám se na nebesa, vidím zlatého psa. Jak se na mě dívá, ocáskem mi kývá, nesmutni, ty děvčátko, já se vrátím zakrátko.

Autor není znám.

Lze stejně tak v tomto duchu tvrdit, že civilizace se bez elektřiny a vůbec intenzivních zdrojů energie obešly po celá tisíciletí. Tak proč ne my?

Já to myslel, řekněme, v nadnárodním kontextu. Prostě všude, kde se fenomén "šedesátek" projevoval.

Jeskyně nikdy dobře nefungovaly a rozhodně nebyly standardním obydlím (kdyby už ne z jiných důvodů, tak už jen pro jejich sporý výskyt). Zpravidla temné, chladné, pro život nepříznivé prostředí plné infekcí. I když i takto bychom mohli popsat stav současné ČT.

Tak kvantové počítače jsou svojí ideou spjaty s tzv. Kodaňskou interpretací, kterou Einstein z dobrých důvodů zrovna nemiloval, což je přesně ten důvod, proč nikdy nebudou fungovat. Jinak bych AI jako nástroj ale nepodceňoval, toto, co vidíme ještě nebude finální podoba, nicméně "náraz na strop" také očekávám.