Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já to posoudit můžu, mám (už dospělou) dceru přesně s těmi problémy, o kterých se píše v článku. Má obrovské problémy komunikovat. Protože se bojí, že nezareaguje "správně". Nebyla schopná říct prodavačce, co chce. Nebyla schopná si v autobuse říct řidiči o jízdenku. Atd. (Což bohužel ani nebyla dlouhé roky schopná sdělit a nevypáčila to z ní ani psycholožka, u které jsme s ní byli.) Zpětně pohlíženo to začalo na druhém stupni ZŠ a pokračovalo na gymplu a jedno z polínek do toho ohně sociální fobie bylo její přesvědčení, že je hloupá, protože se musí doma učit a na těch školách jim víceméně tvrdili, že učit se doma je špatně (a domácí úkoly jsou zlo) a že všechno je musí naučit škola. (Při přijímačkách na gymnázium byla čtvrtá nejlepší.) Až na VŠ byla schopná to nějak pojmenovat - napsala mi několikastránkový dopis(!). Naštěstí se pak sama odhodlala jít s tím k doktorce (naše předchozí pokusy v tomto směru skončily neúspěchem), dostala antidepresiva, psycholog atd a ne že by se dostala do normálu, ale přece jen už to výrazně lepší.

Ne, k počítači se dostal soudním rozhodnutím o vydání toho počítače, protože údajně neexistovaly důkazy, že souvisí s trestnou činností. To šlo procesně úplně mimo Blažka.

Máte pocit, že drzý plukovník, Nerudová nebo Němcová byl Pavel v přestrojení? Pokud ne, jaká je souvislost s Pavlem?

Ale je aspoň hezké, že ty ostatní věci nezpochybňujete.

Jsem jen z těch, co měli ZŠ na 8 let (končil jsem ZŠ 1982, pak gympl, pak VŠ) a nemám pocit, že by mi chyběla 9. třída. Není to počtu tříd, je to o tom, co se učí a jak se to učí. Když na děcka nebudou žádné nároky, hlavně, aby neměla nějaké trauma, že by se musela ve škole učit a nedejbože se učit třeba i doma, tak nebude stačit ani deset tříd a stejně budou umět pořád míň. Jo a z mé třídy nikdo nešel ze ZŠ přímo pracovat. Vždycky to pokračovalo nějakou střední školou (SOU - "učňáky" pokládám taky za střední školu), tak neblbněme s tím, že by absence deváté třídy hnala děcka hned pracovat.

Jako že by Pavlovi dlouholetí kolegové a přátelé nevšimli, že tam není? Že jsou slepí a hluší? Tomu sám nevěříte.

I kdyby nedojednal vůbec nic, tak aspoň to je člověk, který je schopný dát sám dohromady souvislou větu. A navíc důkladné NATO a ty lidí zná. Je naprosto jasné, kdo z české delegace tam měl největší autoritu, což je přesně to, co tak Babiše a Macinku žere.

Každý den dlouhý elaborát, vykládající ústavu a podobné záležitosti, od pana Grundmanna.

Pane Grundmanne, už jsem na to jednou ptal a omlouvám se, pokud mi unikla odpověď: Kdo jste a proč by vaše názory měly mít větší váhu, než cokoliv, co zaslechnu v hospodě u vedlejšího stolu?

No vidíte a přes to všechno je Pavel lidskými i odbornými kvalitami daleko, daleko před Babišem.

"Ve Velké Británii mají téměř všechny antisemitské činy na svědomí radikalizovaní muslimové."

Radikalizovaní? Chovají se přesně tak, jak jim předepisuje korán. Když neútočí, ale "jen" chtějí, aby v jejich nové vlasti platilo místo původních zákonů právo šaría, tak to ještě nejsou radikalizovaní? A takových je většina. Jsou to prostě muslimové.

Co je na tom nepochopitelného? Babiš celou dobu funguje tak, že všechno, co se podařilo, zařídil on sám osobně (má přece na všechny telefon) a za všechny průšvihy může někdo jiný. Prostě jen hledá, na koho před veřejností hodit vinu.

Ústava přiděluje nějaké role prezidentovi a nějaké role vládě a říká, jak spolu interagují. Předpokládá, že spolu tyhle instituce budou komunikovat a domlouvat se, prostě společně pracovat v zájmu České republiky. A není to prezident, kdo zcela absurdně prohlašuje, že se s protistranou nemá o čem bavit. Podobné výroky byly dřív u nejvyšších státních představitelů jaksi nepředstavitelné a říkají jedno: jejich autor nechápe ústavní principy a nemá v úmyslu pracovat pro blaho České republiky.

To Rusko porušilo všechny dohody i mezinárodní právo, když nejdřív nepřiznaně a nakonec už zcela veřejně napadlo Ukrajinu. Ruští představitelé lžou, jak je jejich zvykem už přes sto let a mluvit o ruské velkorysosti je znakem mdlého ducha. "Mír" v chápání Ruska je, když se napadený nebrání, což jaksi není zrovna řešení, na které by mohl přistoupit civilizovaný člověk. Takže s tou ruskou propagandou jděte... do Ruska.

A kde je islám?

No, máte to, chlapci, dneska těžké. Obhajovat Turka u téhle nehody a tvrdit, že černá je bílá, to vám nezávidím.

Nějak nevím, co vám odpovědět. Nejde o spor koncepcí, to bylo to, co píšu. Kdyby šlo o spor koncepcí, tak by se vláda snažila s prezidentem na něčem domluvit, jako se zatím vždy každý vláda s každým prezidentem domlouvala. Ne tak tahle vláda a premiér. Ten prohlásí, že to nemá cenu, že prezident je vůdce opozice a že v Ankaře dělal jen ostudu. Pardon, ale takhle reaguje tříletý chlapeček na pískovišti, když mu jiný chlapeček šlápne na bábovičku. U běžného dospělého je to hloupé, u premiéra by to mělo být nepředstavitelné.

K tomu "vyjasňování": Ono by možná stačilo, kdyby každý z vlády neříkal něco jiného a kdyby premiér neříkal něco jiného doma a něco jiného jinde. Což tedy nikdo soudný nečeká, že by se spravilo, že.