Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nikoli, onu váhu má váš agresivní výpad bez schopnosti argumentace.

Pane Buriane, jen o kousíček výše se tomu obsáhleji věnuji z hlediska neúměrného množství toho, pro co jiného nějaký ubožák udá, aby si udělal dobře a z hlediska společenské nebezpečnosti ubožáka, který takový zavrženíhodný symbol vystaví na svém oblečení.

Není, ale znám ze svého okolí jako přes kopírák u několika lidí.

To vůbec neplatí obecně. Například v jámě po dolu ČSA bude podstatně menší, než původně plánované rekultivační jezero a kolem, na stabilizovaných svazích bude umožněna ona "přirozená sukcese". Ale rekultivační zásahy to jsou a budou tam ještě potřeba. Rozdíl bude v podílu či absenci konkrétní výsadby a režimu využití krajiny přičemž připomínám, že ekonomicky zrovna tato lokalita bude využitelná dost málo. Neříkám, že zrovna tam je to špatně, ale opakuji: Většinou je třeba rekultivace do cílené podoby kulturní krajiny odpovídajícího ekonomického využití.

Se západní Evropou vůbec nemá smysl se o migraci bavit. I kdyby starousedlíci nebyli zhypnotizováni lidskoprávním šílenstvím, tak jsou navíc zastrašeni svými novými spoluobčany a těmi, kdo se jimi stávají v nových generacích. Západní Evropa se v tomto bude měnit pouze k horšímu. Udržujme s ní obchodní a dokud nezavedou islámské chalifáty též společensky a kulturně férové vztahy, ale odstupme ze všech smluv, které nám nutí stát se tím, čím se stávají oni, odstupme i od těch základních smluv OSN přijatých po druhé světové válce, na které se všechno to migrační svinstvo navázalo a zlegalizovalo. Jinou šanci nemáme. Migrace do ČR není právo, občané ČR jako jediní rozhodují, koho zde chtějí, i kdyby snad byl doma pronásledován a pokud to tvrdí, musí to dokázat on a před tím, než je mu umožněno sem vstoupit. Kdo vstoupí neoprávněně, bude zadržen a vyhoštěn, pozbývá doživotně jakýchkoli nároků na zacházení co by s "uprchlíkem", tečka.

To je běžně známá věc. Něco konzultuji s AI na Googlu a v odpovědi mezi jiným vyplivne i nějakou naprostou pitomost. Když věc uvedu na správnou míru, napíše "aha, pravda" a opraví se na přesný opak toho, co prve. Za vrcholně nebezpečný považuji přístup různých diskutérů "Podívej se, moji verzi potvrzuje AI, mám tedy pravdu". Samozřejmě, že to tak být může a nemusí a AI není žádným nezávislým arbitrem.

Díky, toto téma je mimořádně zajímavé.

Já si tu snahu lakovat bílou na černo u pánů Neffa či Pánka vysvětlují hysterií a ztrátou berličky v podobě oficiální opozice vlády po její změně na současnou. Jinak tak stupidní snahy o manipulaci s fakty, jako že snad sankce vůči Tatře jsou důsledkem Okamurovy cesty do Číny, nelze vysvětlit.

Netuším, proč člověku takové osobní úrovně a fanatické zášti vystrojovat nějaký pohřeb se státními poctami.

Můžete. Ostatně, je to jedna z mála věcí, která vám zbývá, když nejste schopen racionální argumentace. Tak zatím nashle.

Samozřejmě, že je to přirozené. Jestliže jako neodmyslitelný koncept svých úvah o společnosti berete fakt, že ten, kdo nás fyzicky, kulturně i jinými způsoby přečíslí bude také určovat to, jak, či vůbec zda, budeme žít, pak vám rozumím. Vám je vlastně úplně jedno, na jaké kulturní a civilizační úrovni bude společnost pokračovat a zda vůbec. Pro archeology příštích ér bude zajímavé zjišťovat, kde se toto pohrdání svými vlastními kořeny a obětování se vlastní pasti nihilismu vzalo.