Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To popisujete svůj život mezi našimi "velmi přizpůsobivými " občany, tam u vás na Plzeňsku?

Slyšel jste někdy něco o logickém myšlení? Vaše výkřiky tomu neodpovídají. Samozřejmě, že chcimíři mají právo na místo ve krytu. Tedy na rozdíl od vás.. Tedy právo jistě...ovšem realita by byla jiná. A na rozdíl od vás si ji chcimíři dovedou dosti živě představit.

Pokud jde o ochranu technických památek typu Vyšehradský železniční most, dovoluji si presentovat malý nápad. PROSÍM, vezměte si příklad z Japonců. Mají spoustu památek ve formě dřevěných staveb, které se chtě nechtě časem rozpadnou, ať už působením hniloby nebo hmyzu. Dále nemusím psát - všechno je to dávno známé.

Proboha, proč by nešlo prostě příhradový historický most znovu postavit, stejně, ale z nového železa? Ostatně v minulosti se ve světě na mnoha jiných místech podobné postupy použily. Nový most se postavil vedle a poté přesunul na své místo, a podobné postupy.

A pokud jde o spory s památkáři, proč by se nemohl postavit třeba opticky stejný, ale o 1 kolej širší?

Nějak nám to do té hlavy Aston natlouct musí,no. Spoléhá na to, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

No alespoň na Nohavicovi se shodneme . A ty hodnoty? Na hrubý pytel hrubá záplata, Zelenskij si prostě koleduje....

Chcete říci, když ukrajinští nacisté (banderovci) podlehnou ruským nacistům. Žádný zájem ČR tam nevidím. Snad jen v mírové obnově Ukrajiny.

Ne to už je definitivní...ani z horka ani z hladu

O tom vy z Francie fakt rozhodovat nebudete. Češi si zvolili svou vládu, vy se starejte o Macrona.

Následkem přímé volby presidenta jsme se jenom dostali do naprosto shodné situace jaká je běžná v USA. Rozdíl je jen v tom, že tam je přímo volený president obvykle (vždycky?) člen nějaké strany, zatímco u nás je jen bývalý... ale stejně s podporou opozičních stran, jakož i s evidentní orientací presidenta k opozici.

V USA když je president ze strany, která je v parlamentu v opozici říká se mu chromá kachna. Jak název napovídá, považují to média i obyvatelstvo za něco nevhodného. My se lišíme tím, že tento stav někteří aktéři považují za pozitivní.

Myslím, že většině diskutujících uchází jedna podstatnější otázka. President původně (i !) navrhoval delegaci o 35 členech, Babiš vyhlásil, že jich pojede 12. Kdo teď bude rozhodovat, kdo tam tedy pojede? Pojede president samojediný, bez jakékoliv "osoby blízké"? Manželku do toho nepočítám, tu bych mu (i) povolil...

PS: osobně si nemyslím, že Babiš má osobní problém mít tam s sebou presidenta.

PS2: V diskusích je normální psát Babiš, Pepa a podobně. Ale mám pocit, že už ani v hlavních článcích v médiích se nesetkávám s výrazy typu pan president, pan premiér. O čemsi to svědčí.

Všechny veřejně probírané kauzy neustále snižují důvěryhodnost české justice. Nyní je tu opět další možnost tu laťku ještě více posunout dolů. Stále čekám, že jednou už někdo ze zúčastněných řekne něco jako "tak tohle už ne". Zatím jsem se nedočkal...

Tedy něco jako reakce policie na udání ?