Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ze západoevropských zemí je pozoruhodné Dánsko. V roce 2019 došlo ke změně paradigmatu, preferuje se návrat migrantů do země původu, jakmile to tam situace dovolí. Nedovolují vznik ghett přistěhovalců (nucený odprodej, demolice budov...). Malé sociální dávky, pracovní povinnost, udělení trvalého pobytu či občanství za přísných podmínek.

Jenže na to mají dojednanou výjimku z pravidel EU v oblasti vnitra a spravedlnosti, podobná pravidla nejsou v SRN, Francii či UK jako celek realizovatelná; např. dlouho existující ghetta s velkým počtem lidí nelze efektivně zrušit. U nás by dánský model v zásadě šlo zavést, zatím z důvodu malého zájmu problémových skupin migrantů a saturaci uprchlíků z Ukrajiny není potřeba. Údajně máme tento klid odhadem na 5-8 let.

V roce 1969 se říkalo: Svobodu máme už jen na Hradě. Tak zlé to dnes (zatím) není, ale v širším okolí vidíme (a u nás roste) zajetí médií a podmínění svobody projevu.

Připomnělo mi to Muže v černém 3, když agent J se vrátí do minulosti a mladý agent K se ho ptá, co je zač. Nějakou dobu se vymlouvá, a teprve až J řekne tu těžko uvěřitelnou pravdu, K to akceptuje.

Je to těžký, ale mám v uživatelských instrukcích Gemini dva body:

NORA (KONEC MARNOSTI): Ochrana času. Po 4 marných cyklech navrhni změnu strategie nebo stop-stav.

DIGITÁLNÍ PŮST: Respekt k tichu a stručnosti.

.

Takže kdtyž vyslovím magickou formuli Off, řekne, že to respektuje a po případných pár větách souhrnu se odmlčí. Bod NORA (králíci běhají v noře bezvýsledně dokola) je užitečný proti nekonečným marným pokusům mírnými modifikacemi vyřešit konkrétní problém.

Národní hrdost má jeden z vrcholů v heslu svazu paraplegiků Kdo neskáče, není Čech!

Jednou ze silných stránek je myslím ironický nadhled, který je lékem proti fanatismu. Vedle Švejka lze využít inteligentnější cimrmanovský Blaník nebo České nebe. Zároveň mohou sloužit jako příležitost v oblasti kritického myšlení.

Já bych přidal tezi, že Židé ovládají vědu. Podívejte se, kolik je mezi nimi nositelů Nobelových cen!

Dobře napsáno. Lze doplnit, že je to model pro ty, kteří přišli pracovat. Migrační vlna zhruba od roku 2015 je do jisté míry jiná, přelévají se tam, kde jsou nejvyšší sociální dávky. Proto je mezi nimi řada radikálů už v první generaci.

Určitá míra frustrace byla i v první generaci. V SRN v 90. letech jsem viděl nápis sprejem "20 let v Německu a stále Gastarbeiter", zřejmě z v té době relativně sekulárního Turecka.

Když je cíl, aby přes 95% lidí dosáhlo středoškolského vzdělání, a přitom 5% je v pásmu mentální retardace, nemůže to dopadnout jinak.

To je klasická přihrávka přes mantinel, zaplevelení právního řádu. Pokud je rodinné právo ve výhradné kompetenci členských států a polská Ústava jednoznačně definuje manželství, nemá jim do toho nikdo co kecat. Bez ohledu na to, zda to považujeme za správné nebo nebo ne.

Jiné zaplevelení popsal před časem na NP pan Křeček, že ČR byla potrestána za to, že v případě smrti Roma v Teplicích GIBS nezkoumala, zda v jednání policistů náhodou nebyl skrytý nevědomý rasistický motiv. Z hlediska psychologie je to nesmysl, můžeme hodnotit jednání člověka, ale ne jeho motivaci. A přesto aktivistická interpretace práva (EULP) ukládá vypracovat pro kontrolní orgány takovou metodiku. Pro GIBS vypracovaná není a ta neměla podle čeho zkoumat, a tak je ČR trestána za absenci nesmyslného předpisu.

Historická zajímavost: Koniáš dělil knihy na opravitelné a neopravitelné, 451°F vystavil tu druhou skupinu.

Primárním cílem Anthropicu a možná dalších firem nebylo informace zničit, ale maximálně si ulehčit porušování autorských práv, a obsažené informace bez povolení a finanční kompenzace autorům využít ve svém modelu, snad by se dalo říci knižní komunismus pro partu vyvolených. Využití vzácných tisků destruktivním způsobem by bylo zcela neomluvitelné, zneužití kvalitních zdrojů informací je snad nepatrně omluvitelnější.

Vyhledávač, který uživateli přežvýká hledaný obsah bez nutnosti kliknutí a zobrazení reklamy na zdrojových stránkách, a nic za to neplatí, je nemorální jen o něco méně. A takhle si tu žijem.

Svatá prostato! Ujasněte si pojmy korelace a kauzalita, zde jste ukázkově použil princip kolektivní viny.

Pokud bychom měli vlivy seřadit podle jejich reálné schopnosti předpovědět, zda se konkrétní člověk zradikalizuje:

Nejvyšší váha: Psychologická zranitelnost, krize identity a potřeba sounáležitosti.

Střední váha: Působení sociální skupiny (radikální přátelé, internetové komunity).

Nižší váha: Pocit sociálního vyloučení a diskriminace (spíše zesiluje psychologickou frustraci).

Demografický filtr: Mužské pohlaví (nefunguje jako přímý spouštěč, ale určuje, že výsledkem těchto procesů bude v 80–85 % případů muž).

.

Pokud stát přijme velké množství lidí z určité oblasti, lze statisticky odhadnout, kolik bude mezi nimi islamistických extrémistů. Ale nemůžete to bez bližšího předjímat u žádného jednotlivce.

Tyto jevy dobře vysvětlují Milankovičovy cykly. V té době byla vzdálenost Země od Slunce nejmenší v létě, zatímco nyní je to na začátku ledna. Proto byly u nás léta o 2-3°C teplejší než nyní a vymizala přirozená kosodřevina z Jeseníků.

Ohledně Sahary: monzuny za těchto podmínek zasahovaly hluboko do vnitrozemí. Vymizení vegetace a s tím spojená migrace lidí k Nilu se udála náhle během několika set let.

Pěkné téma. Ještě by bylo zajímavé vědět, do jaké míry jsou výstupy tohoto modelu ověřeny měřeními. U Marsu je řada družic a snad alespoň něco dokážou změřit, u Venuše se vyskytují sporadicky. Možnostmi pozorování od Země si nejsem jistý.

Přidal bych ještě jeden vliv. Kombinace snížené teploty a vysoké vlhkosti vzduchu vede ke zvýšené tvorbě oblačnosti. Osobní nemilá zkušenost z pásu úplného zatmění. Před a po bylo oblačnosti méně.