Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nechápu, co je na tom zvláštního? Ano, staví se za dotace. A co jsou dotace? Úplatky. Kdo rozhoduje? Ten kdo uplácí. EU si nejdříve od nás vybere peníze a pak, když respektujeme ty jejich (ne naše) hodnoty, tak nás za to odmění. A diskutujte s lidem, že se mají těch úplatků vzdát, když bez úplatků dnešní netržní ekonomika nefunguje. Chcete referendum, jestli se mají brát úplatky?

Myslíte si, že třeba Němci se dokázali po válce vyrovnat s minulostí? Museli to vzdát, protože by tím sítem téměř nic nepropadlo.

Zbrojit se musí, kdyby na vodu nebylo.

I když ne vždy. Také jsme tu měli presidenty s politickou zkušeností, vzdělané a chytré

Tehdá jim snad nemával na uvítanou nikdo. Nebylo to SSSR ale Varšavská smlouva. Já jsem byl tehdy jako záklaďák v Karviné a všichni jsme se domnívali, že to Svět nenechá, že nám přijde někdo na pomoc. Dnes ale už vím, že Západ to věděl a sledoval to s klidem, neboť šlo o dohodu.

Komunisté nemohli být tak špatní, když i předseda ústavního soudu byl komunistou a odsuzoval lidi za opuštění republiky na 5 let.

Astone, máte snad výjimečně pravdu. Pod vedením KSČ jsme toho postavili mnohem více. Co takhle si nechat poradit od KS Číny? Ta problémy se stavěním nemá.

Tak já jsem pana Macinku také nikdy nepotkal ale jeho názory před volbami jsem znal celkem dobře. Vy se asi potřebujete pochlubit, že jste se stýkal s panem presidentem, že? Tak já se Vám pochlubím, že jsem od něj dostal písemné poděkování za mou práci na končícím Federálním MF.

Jsme svědky nejen ničení infrastruktury, ale také oslabování samotných lidských základů, na nichž závisí každý národ.

Přesto ve veřejné debatě v Evropě až příliš často dominuje jediné poselství: více zbraní, více eskalace, více konfrontace, více války. Dámy a pánové, někdy si říkám, zda Evropa nezačíná zapomínat na lekci, která nás formovala. Největším úspěchem poválečné Evropy nebyla vojenská síla. Byla to proměna kontinentu poznamenaného staletími konfliktů v nejúspěšnější mírový projekt v moderní historii.

Evropa byla vybudována na prosté, ale hluboké myšlence, že spolupráce je silnější než konfrontace, že dialog je produktivnější než nenávist a že trvalá prosperita není možná bez trvalého míru.

Neměli bychom na toto dědictví zapomínat. Neměli bychom ho opouštět. Měli bychom na něm stavět nyní více než kdy jindy.

Každý suverénní národ má samozřejmě právo se bránit. Evropa musí chránit svou bezpečnost a reagovat na hrozby s odhodláním a odpovědností. Skutečnou výzvou, které dnes čelíme, je však to, jak tuto hroznou válku ukončit. Jak vytvořit podmínky, v nichž se diplomacie může opět stát možnou. Jak otevřít cestu ke spravedlivému, stabilnímu a udržitelnému míru. Dámy a pánové, tématem této konference je obnova Ukrajiny. Je to důležitý a ušlechtilý cíl. Ukrajina bude potřebovat nové silnice, mosty, školy a nemocnice. Zničená města a obce budou muset být znovu vybudovány. Domovy bude třeba obnovit, podniky oživit a veřejné služby posílit. Toto úsilí bude vyžadovat obrovské množství zdrojů, odhodlání a mezinárodní spolupráce. Avšak předtím, než začneme mluvit o rekonstrukci, musíme si promluvit o základním předpokladu pro tuto rekonstrukci. Předtím, než budeme diskutovat o investicích, rozvojových plánech a fondech na obnovu, si musíme položit jednoduchou otázku. Jak se může země skutečně obnovovat, dokud válka pokračuje? Realita je taková, že obnova nemůže začít betonem, ocelí nebo finančními balíčky. Žádný most nelze znovu postavit, dokud n

Pane Vlku děkuji. Vidím to stejně. Oba máme tu výhodu, že jsme toho v minulém režimu zažili a prožili hodně a tak pochopitelně se nám ježí vousy, když se nám ta doba dávno minulá začíná připomínat dnešními politiky.

A dovedete si někdo představit, že by ÚS vládě nařídil, že si musí presidenta na jednání s NATO přibalit? Jak a kdo by to vymáhal? Ministr vnitra Metnar?

ČT i ČRo je mediální konzerva, která je neuvěřitelně spokojená s tím, jak funguje. Ta jejich nabubřelost a arogance ke všem, kteří mají jiné názory z nich dělá naprosto nesledovatelné médium. Já jsem přestal zpravodajství a publicistiku ČT poslouchal v době, kdy tam nějaká uřvaná Kroužková nenechala mluvit nějakého (snad Konvičku), který se jí snažil vysvětlit, že islám není žádné mírumilovné náboženství. Ona se chovala tak sprostě, že jsem si tehdy řekl, že s ČT končím. Snad někdy ještě Dvojku nebo Art.

My si tady zanadáváme a máme alespoň pocit, že se nám trochu ulevilo. Jenže drtivá většina občanu takto nepřemýšlí. A pokud se chce náhodou něco dozvědět, tak nehledá diskuse tohoto tipu. Pustí si ČRo nebo ČT a tam promlouvají další ON. A jejich sledovanost je násobně vyšší, než alternativních webů.

Já doufám, že mu do OSN napíše Macinka projev, který mu Kolář neschválí.

Ano, je to další ostuda našeho právního systému.