Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEROR: Mnichovský masakr a jeho následky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 8.11.2022 21:33"... „Na jakémkoliv místě, kde se chystá spiknutí, kde se připravují lidé na vraždění Židů, Izraelců – Židů kdekoliv – tam jsme odhodláni udeřit.“ [Rise and Kill First, Ronen Bergman, 2018]. ... " Já to znám ve zjednodušené verzi "Už nikdy nikdo nikde na světě nezavraždí beztrestně Žida", a v naplňování této zásady držím Izareli a Mossadu palce! |
|
|
H. Rybnická 8.11.2022 18:58Dlouho po vylíčených událostech se diskutovalo o rozhodnutí Avery Brundage pokračovat ve hrách. Jeden názor byl, že se mělo okamžitě všechno ukončit vzhledem k tragedii. Jiný házor byl, že pokud by hry skočily, by teroristé dosáhli nejen 100 procentního vítězství nýbrž dvěstěprocentního. Tudíž bylo rozhodnutí pana Brundage zřejmě bohužel správné. |
|
H. Lukešová 8.11.2022 19:21Nakolik bylo správné pokračovat v hrách, lze těžko posoudit, ale co jde říci s jistotou, že postoj tehdejší německé vlády a ne jen jí, i řady jiných evropských, byl velmi špatný, spolupracovat s teroristy a antisemitskými vrahy, bylo samo o sobě zločinem. Kvůli arabské ropě opět prodali evropští politici svou čest, jako Britové v době válečné. |
|
|
H. Rybnická 8.11.2022 19:33Paní Lukešová život je bohužel něco jiného než socha spravedlnosti. A pokud máte zastupovat zájmy milionů občanů musíte velmi dobře přemýšlet o jakékoli reakci O "spolupráci" nemůže být ani řeč, jednalo se prostě o rozhodnutí mezi větším nebo menším zlem. A že byli organizátoři her naivní a přesvědčeni o mírových hrách o tom nemusíme diskutovat - ovšem jak to bylo s těmi, kteří jsou generály hned po válce? |
|
|
J. Poláček 8.11.2022 22:52Paní Lukešová, obdivuji odhodlání Izraele efektivně a úspěšně zasahovat proti vrahům židů. "Buhužel" musím konstatovat, že reálpolitika není ani v Izraeli sprosté slovo, viz spojenectví s Azerbajdžánem. Mimochodem to, jak se chová dnešní Německo ve světle války na Ukrajině, je důkazem, že vždy platilo a platit bude - košile bližší kabátu. |
|
|
J. Mráz 8.11.2022 17:47Skvělý článek...👍 |
|
|
J. Pokoutný 8.11.2022 11:32
|
|
T. Hraj 8.11.2022 10:59Často se říká, že problém konfliktu na blízkém východě je složitý, mnohovrstevný a nejednoznačný. Opak je pravdou. Je velmi černobílý. Ostatně zjistit, na které straně je zde zlo, je snadné. Stačí k tomu malé mentální cvičení, které si může každý vyzkoušet. Spočívá v tom, že si položím dvě hypotetické otázky a sám si na ně upřímně odpovím. Ty otázky jsou následující: 1) Co by následovalo druhý den ráno, kdyby nějakým kouzlem zmizely přes noc veškeré izraelské zbraně? 2) Co by následovalo druhý den ráno, kdyby nějakým kouzlem zmizely přes noc veškeré zbraně palestinských Arabů? |
|
|
P. Princ 8.11.2022 20:49Pokud bychom tyto trefné hypotetické otázky položili reprezentativnímu vzorku populace, pravděpodobně bychom dostali pestrou směs odpovědí, včetně těch protichůdných. |
|
|
T. Hraj 9.11.2022 13:00Opravdu? Já myslím, že ne. Kdo má alespoň minimální potuchu o problému, odpoví celkem jednoznačně. Odpověď 1 je: Izrael by byl smeten. Odpověď 2 je: nestalo by se nic. |
|
|
M. Petrovic 16.11.2022 5:59Realita vašemu názoru nedává za pravdu. Kdo koho okupuje? Kdo se brání? Kdo je útočník? Čí civilisté umírají ve velkých počtech? Čí civilisté jsou vyháněni? Když to dělají Rusové na Ukrajině, říká se tomu genocida. Idea masakru na olympiadě byla přitáhnout pozornsot k důvodům proč se stal. Obě strany se choval nelidsky a zavržení hodně - kdo je ten kdo to vyvolal? Měřme to tak jako to měříme na Ukrajině = zodpovědnost nese agresor. |
|
|
T. Hraj 16.11.2022 13:411) O žádnou okupaci se nejedná, protože ta území nejsou palestinských Arabů (sami s žádným rozdělením nikdy nesouhlasili, za své považují celé bývalé mandátní území Palestina). 2) Kdo se brání je jednoznačné. Veškeré použití síly Izraele je vždy a výhradně reakcí. Na Izreal dopadají ročně stovky až tisíce raket. 3) Ano, civilisté umírají na obou stranách. Izrael se ale takové ztráty na straně Arabů snaží minimalizovat (posílá např. varování před útokem na konkrétní místo či budovu). Arabové mají naopak civilní ztráty na straně Izraele jako svůj cíl a vrahy civilistů glorifikují a odměňují. 4) Civilisté byli vyhnáni na obou stranách přibližně ve stejném počtu. Ale zatímco Židé odešli do Izraele a ten se stal jejich domovem (a nijak se o nich a jejich právech nemluví), tak Arabové se už ve 4. generaci prohlašují za uprchlíky. |
|
|
I. Schlägel 8.11.2022 9:12Evropa, potažmo západ je nepoučitelný. S teroristy nebo totalitáři nikdy nic pozitivního dlouhodobě nevyjednáme. Nikdy a nic. |
|
|
R. Langer 8.11.2022 9:21Tak ale nasvítit Eiffelovku a semknout se rozhodně dovedeme! |
|
|
P. Sura 8.11.2022 11:26Semknout ne, ale chytit se za ruce, když to někdo fotí .... |
|
|
P. Brecík 8.11.2022 8:59A dnes tupá EU vesele a štědře podporuje "palestinskou samosprávu". Ve škole se Palestinci učí, ,že zabít žida je záslužný čin. Rodiny sebevražedných atentátníků dostávají štědrou podporu. Jeden člen rodiny atentátníkem = cíl tamější výchovy. Tak co si stěžujeme |
|
|
T. Hraj 8.11.2022 10:47A co víc, když Trump peníze palarabům utnul, výpadek z velké části nahradila Evropa! |
|
|
O. Machluf 8.11.2022 6:02Skvělý článek. |
|
|
M. Krátký 8.11.2022 6:28Čteno jedním dechem - super a děkuji |
