Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pravdu o Ukrajině se nedozvíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 14.3.2014 10:38Autor má bohužel pravdu! Ano. Západ je v morální, politické a ekonomické krizi a není schopen ani ochoten Ukrajině dostatečně hospodářsky pomoci a už vůbec ne za ni bojovat!. Něco jiného by ovšem bylo, kdyby dokázal zařídit, aby za něj bojovali např. Ukrajinci. Jeho vojenský byznys by se aspoň dočasně pěkně rozjel a Rusové by měli "pěkné" problémy. Pokud EU opravdu podepíše přístupovou dohodu s nelegální, Ruskem neuznanou, a pro východ Ukrajiny nepřijatelnou vládou v Kyjevě, budeme mít nebezpečnou a nepředvídatelnou válku hned za humny! EU-federalizace, EU-daně, EU-fiskální politika, EU-bankovnictví, EU-armáda... vznikne jako po "másle"! A o tom to přece je! Vznikající říše, přece potřebuje nepřítele k ospravedlnění své zbytečné existence! |
|
|
J. Vlk 12.3.2014 17:40Zbytečný článek. Většina diskutěrů na NP žádnou pravdu nepotřebuje. Oni zkrátka VĚDÍ !! :-) |
|
|
Š. Hašek 12.3.2014 19:35Re: Zbytečný článek. V dnešním tisku a TV bylo zbytečných článků. Jak pro koho. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2014 17:33Děkuji. Ještě jednou děkuji. Bez emocí, s odstupem, nečernobíle. Když nic jiného, tak je dobré, že lze zatím ještě napsat názor (podložený fakty). Odpůrci názorů se šikují, Šabatová v prvním sledu. Můžeme Putina nenávidět, lepší je hlídat si fakta. Brusel je ve vleku událostí (škoda). Dalo se to čekat. Pro právisty a všedobrobudovatele asi překvapení. |
|
|
E. Sevrát 12.3.2014 16:37Abych pravdu řekl,než pravda o Ukrajině by mě zajímala pravda o předání moci v roce 1989 v ČSSR.Tu se taky asi nikdy nedozvíme. |
|
|
T. Kohout 12.3.2014 15:45je to tak Je to tak. Je trochu s podivem, že ve všeobecně poměrně zhlouplém "Česku" lze ještě napsat relativně rozumný článek. (Stručně by se dalo říct: "každý si mele to svoje".) |
|
J. Vyhnalík 12.3.2014 15:31Dobrý článek, ale ... Mám dvě výhrady. Média by Zemana nechválila, ani kdyby byl vstřícnější a novinářům (oprávněně) nespílal. Pro média platí: Dobrá zpráva, žádná zpráva. Hlavní mediálním tahákem jsou negativní zprávy a nasí.ání lidí. Druhá výhrada se týká případného humanitárního bombardování. Rusko není bezbranné Srbsko a něco takového by u svých hranic jednoduše nepřipustilo. Navíc technicky k tomu mají prostředky maximálně USA a možná omezeně Británie. Jakákoliv vojenská intervence v této oblasti by v lepším případě skončila debaklem, v horším případě světovou katastrofou. Šance na úspěch ve vojenské konfrontaci je pro EU nulová. |
|
|
B. Rybák 14.3.2014 9:25Re: Dobrý článek, ale ... Ano. A také Putinovo Rusko není rozvráceným, oligarchy i "západem" vykrádaným Ruskem Jelcynovým. Putin si zakládá na tom, že tomu tak není a právě za to je ruskou veřejností oceňován. |
|
|
M. Balázsová 12.3.2014 14:18Výborný článek Velmi se Vám povedl tento článek. Je to naprostá pravda. |
|
|
M. Urban 12.3.2014 12:38rok 1968 Tady nejde o to kdo je chytřejší. 1/ Janukovič nejednal, když demonstrace jěště byla pokojná! 2/ Janukovič povolil střelbu do neozbrojených lidí (to by Zeman nepovolil) 3/ Rusko obsadilo území Ukrajiny, přestože jim garantovalo územní celistvost! |
|
|
M. Urban 12.3.2014 12:39Re: rok 1968 Janukovyč |
|
|
V. Fürst 12.3.2014 15:25Re: rok 1968 Jak to všechno víte ? To je právě to o čem se píše v článku,věříte tomu co Vám konvenuje a čemu chcete věřit. |
|
M. Prokop 12.3.2014 11:06Slátanina. . |
|
|
V. Vlach 12.3.2014 12:05Re: Slátanina. Co Vám nesedí? Celkové vyznění článku? Nechtěl by jste raději komisní výroční zprávu svazu českobruselských bojovníků??? |
|
J. Novak 12.3.2014 10:14On ten Arsenij Jacenjuk... On ten Arsenij Jacenjuk je z hlediska práva asi stejně legitimní premiér Ukrajiny jako já jsem premiér ČR. Prostě samozvanec. |
|
|
J. Dvořák 12.3.2014 9:21Skvělý nápad ! Humanitární bombardování Bruselu ! Třeba by tak přestali dělat krávoviny ! |
|
|
B. Rybák 14.3.2014 9:29Re: Skvělý nápad ! To by bylo skvělé, ale pro začátek by možná stačilo, kdyby jim tam někdo udělal "mejdan" po vzoru "Majdanu" (když se jim to tak líbí)! |
|
|
M. Pechr 12.3.2014 9:18...za 1 ... ...výborně... |
|
K. Frauknecht 12.3.2014 7:36:-))) dobrý Pravdivé a vtipné. Po delší době na NP osvěžující čtivo. Pro okamurovce: nemá to chybu - tleskej! |
|
|
P. Schuster 12.3.2014 9:02Re: :-))) dobrý Také se připojuji, přečetl jsem celý článek jedním dechem. |
|
|
J. Kostelanský 12.3.2014 7:01V našom záujme nie je slabé Rusko Je to kacírska myšlienka, ale napriek tomu ju rozviniem. V záujme stredoeurópskych krajín je, aby Rusko bolo relatívne silné a stabilné. Naladenie Západu v posledných rokoch je silne protiruské. Nech urobí Putin čokoľvek, je to nesprávne. Nech urobí európska komisia čokoľvek, je to automaticky správne. Stačí si len uvedomiť, ako vystupujú eurokomisári v našich médiách - ako "osvietení učitelia", ktorí majú právo iných poučovať, ale kritika ich samotných je neprípustná. Ako za RVHP. Ako to súvisí s Ruskom? Viacerými spôsobmi. Relatívne silné Rusko je menej nebezpečné ako Rusko slabé. Stačí si spomenúť, ako boli za Jeľcina zabezpečené jadrové zbrane. Neexistovala evidencia a bolo dokonca podozrenie, že sa s jadrovým materiálom dalo kšeftovať. Ďalším dôvodom je, že ľudstvo pre svoj vývoj potrebuje mať "súboj" či "konflikt" rôznych myšlienok. Ak by prevládol vo svete jediný "správny" pohľad na svet - ten euroatlantický, tak by to znamenalo koniec západnej civilizácie. Tá je totiž už tak prešľachtená, až pomaly degeneruje. Podobne ako u psov. Tie najviac šľachtené najviac trpia genetickými poruchami. A najzdravšie psy sú "dedinská zmeska", u ktorých nikto nevie, kto je otec a kto matka. Ruský náhľad na svet je iný ako americký či západoeurópsky. A to je dobre. Ľudia (nielen) u nás si môže vyberať z viacerých možností. Ak chcú. Západ na mňa pôsobí ako to "prešľachtené plemeno psa", Rusko naopak ako dedinská zmeska, ktorá je ale podstatne životaschopnejšia a ktorá bez problémov zvláda to na čo je určená. "Výstavné" psy naproti tomu nedokážu ubrániť ani vlastnú búdu. Lebo žiadnu nemajú... |
|
|
V. Vlach 12.3.2014 8:34Re: V našom záujme nie je slabé Rusko Velice správné. Škoda, že eurohujeři jsou jako androidi.... |
|
|
J. Kanioková 12.3.2014 21:30Skvěle napsané, vyargumentované :)))) |
|
|
B. Rybák 14.3.2014 9:47Re: V našom záujme nie je slabé Rusko Ano. Kdo chce Rusy ponížit a ožebračit, dělá stejnou zhovadilost, jaká byla po první světové válce učiněna Německu. Zhovadilost, která vedla svět neodvratně do 2. světové války!
Ti, kdo respektují současné demokratické Rusko méně, než byl respektován totalitní SSSR, dávají mírovému a demokratickému vývoji světa smrtelnou ránu! |
|
|
J. Kulišek 12.3.2014 3:54poznamka No je hezke, ze si Rusko uchranilio svuj vliv v Syrii, kdyz, jak rika autor v tech druhych zemich, ho ztratilo. I kdyz se priznam, ze je mi uplne lhostejny osud ruske namorni zakladny v Syrii a i to, ze by tam ztratil sve zakladny Iran, tak si myslim, ze Rusko sice se bude snazit dostat zpet svoji sferu vlivu i kdyz pochybuji, ze by zjiskalo zpet Irak i Lybii a Afganistan urcite, ne, to mu proste Cina nedovoli. Zatim co se snazi zjiskat kousky uzemi celkem pro Rusko hospodarsky bezvyznamne, jako Podnesteri, cast Gruzie a tad Krym , jen aby si ukojila svoje ego, tak ji za zady vyrostl cinsky kolos, jehoz ekonomika roste, na rozdil od Ruska stale rychleji a ktery si muze dovolit vydavat na zbrojeni nejvice na svete. Byt Putinem tak by mi to dost znervosnovalo |
|
|
P. Scheck 12.3.2014 3:54Takové energie... Je škoda, pane Navrátile, že po tom, co jste si dal takovou práci s vaším zajímavým příspěvkem, se ukáže, že vlastně hlavním cílem všeho nakonec bylo pouze si zaplivat na pravdoláskaře. Jaká škoda... Mám pro vás smutnou zprávu. I když to nemusí být hned vidět, pravda a láska zvítězí! |
|
K. Kužel 12.3.2014 7:01Re: Takové energie... Už zvítězila, alespoň u nás. Česká politická scéna se podobá absurdnímu divadlu. |
|
|
V. Vlach 12.3.2014 8:35Re: Takové energie... hrůznost a směšnost jsou dvě sestry a svět je bezedně hluboká groteska.... |
|
|
F. Lesniak 12.3.2014 9:45Re: Takové energie... A můžete mi prosím říci, kde se tak stane to vítězstvím pravdy a lásky? Vzal bych tam na výlet celou rodinu. Jinak článek od pana Navrátila je opravdu dobrý a s těmi pravdoláskaři , jak vidno zříti, ťal do živého. Havel, to byla pravda a láska sama. |
|
|
V. Plocek 12.3.2014 1:07SVĚT: Pravdu o Ukrajině se nedozvíme S článkem je možné ve většině konstatování souhlasit i když z něho vyplývá velký pesimismus v další existenci západní civilizace, která je v současnosti velmi slabá, protože nemá jediný účinný nástroj na podobné excesy. A autor správně připomíná, že kam západní civilizace v posledních 100 letech šlápla, tak za ní většinou zůstal chaos, vzestup aktivit sil, nemilujících základní pořádky a pravidla, nutné pro klidnější život v určité lokalitě společnost (viz Afrika, Latinská Amerika a další oblasti). Kritiky tohoto názoru upozorňuji předem, že bolševiky a podobné odrůdy nemusím. |
