29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVĚT: Osobní chemie a ideová přízeň

Vláda prezidenta Joea Bidena každým svým krokem dokazuje, že slova o potřebě normalizace vztahů s Ruskem míní smrtelně vážně. Jaký to rozdíl oproti dobám Donalda Trumpa, který sice mazal Putinovi med kolem úst, leč jednal s Ruskem neodpustitelně tvrdě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hodorka 30.7.2021 16:37

Je smutne, ze spojenym statum, diky bidenovo neschopnosti nevladne bily dum, ale kreml.

P. Milan 30.7.2021 20:41

Kreml ne, ale američtí liberálové (v Evropě se jim obvykle říká komunisté).

J. Novák 30.7.2021 9:51

Proč Trump jednal s Rusákama tak tvrdě? Nedělejte, že di to nepamatujete. Byl k tomu výhružkami 'demokratické' mafie

jménem deep state donucen.

P. Milan 30.7.2021 20:42

Nebo to taky považoval za správné.

P. Hák 30.7.2021 9:30

Opatrné uklidňování konfliktu mezi USA a Ruskem by bylo ukázkou rozumu, i když zatím bych byl opatrný.

Jsou to jednoduché počty - největší země na světě se spoustou surovin a dalších zdrojů, včetně pro Čínu důležité vody. Buď se s nimi spojíme my a budeme k těm zdrojům mít přístup, protože nám je rádi prodají, nebo s nimi budeme válčit a Čína ty zdroje sežere, protože to má prostě blíž a má na to dostatek sil. Údajné "rusko-čínské spojenectví" je vynucené tlakem politiků, kteří si nevšimli, že Brežněv je dávno mrtvý a SSSR neexistuje, nebo v rámci boje s domácími politickými soupeři dělají, že si nevšimli. Že by Rusové Číňany nějak milovali, to fakt ne.

P. Milan 30.7.2021 9:38

Má to jeden háček, spíš hák: Chtějí se Rusové spojovat, nebo každý pokus o něco takového považují za slabost a a příležitost vystupňovat požadavky?

Brežněv je dávno mrtvý a SSSR neexistuje, ale ruská triáda, imperialismus, paranoia a mesiášství žije velmi čile.

P. Hák 30.7.2021 9:46

Já myslím, že jsme je mohli mít po dobrém. Západní zboži, rocková hudba... spojili by se rádi. Ovšem zatímco poražené Německo Američané na svou stranu dostali takhle po dobrém, u Ruska zvolili strategii "zašlapat do země". Patrně tam byly skryté národnostní předsudky.

Já bych se vykašlal na to, co se píše v médiích, z těch nepoznáte, co si lidé skutečně myslí.

Paranoia je podezírání z neexistujího nebezpečí. Pokud je nebezpečí skutečné, nejde o paranoiu.

J. Ziegler 30.7.2021 10:30

Nikdo nechce Rusko zašlapávat do země, to jen Hák blouzní.

P. Nemec 30.7.2021 14:07

publicistova poznámka k věci ;-D

P. Milan 30.7.2021 20:44

Proto jsem ten výraz použil. Sedí.

P. Hák 31.7.2021 8:58

Jo takhle... Vy jste myslel posedlost českých politiků a komentátorů podle nich akutně hrozící ruskou invazí.

Omlouvám se, nepochopil jsem Vaši myšlenku.

V. Pavelka 30.7.2021 12:39

Rusko se zbavilo ideologie Komunismu , a v současnosti my i Rusáci zíráme, na stejné sociální inženýrství růžových tanků z NATO a výchovy mladých marxistů ,které pro změnu už nesází na dělnickou mládež, ale na rychlokvašky středoškolských kádrů se kterými jsme na dosah štastné jednoty šedé budoucnosti !EU[>-]EU!!8-o

V. Pavelka 30.7.2021 12:50

A západ nechápe proč Rusové zase... nechtějí pochopit že je to pro jejich dobro EU!Už od Napoleona ,Britů ,Japonců Marxe,Hitlera !? co kdyby je nechali na pokoji !"Demokrati"!!;-O

P. Černý 30.7.2021 9:14

Ruský imperialismus se projevuje výhrůžkami, že Rusko pomůže Sýrii lépe bránit její vzdušný prostor?

Chudák logika, je-li vydána napospas takovým politruckým matlapatlalům.

Mimochodem, ujíždí vám ideologický vlak, pane Fistejne. Těžiště zájmu USA se evidentně přesouvá jinam. USA proto možná dají přednost konsolidaci Blízkého východu v režii Turecka, Ruska a Číny, než na prostému chaosu, který by mimo jiné ohrozil Evropu. Díky aspoň za to.

Rusku v Sýrii po porážce tamních islamistů jde hlavně o to, aby v rámci možností prokázalo, že je seriózním partnerem a že své spojence neopouští. Kdyby to byla skutečně imperiální mocnost, už jenom v Sýrii mohlo válčit s Tureckem, Izraelem nebo dokonce i se Spojenými státy.

M. Valenta 30.7.2021 8:43

Pan Fištejn už jen jednostranně mluví. Trump měl dost času, aby zastavil tu německou hloupost zvanou Nord Stream. Kromě bu bu bu a hulvátského chování vůči Merklové neudělal lauter nic, tedy kromě toho, že si náramně rozuměl s Putinem, čehož si všiml i Fištejn. Tahle Bidenova dohoda ( co za sankce to mají být netuším) je alespoň něco. So geht das.

P. Milan 30.7.2021 8:50

Jasně že Trump! :-P

Tu jednoduchost vám skoro závidím.

So geht das.

M. Valenta 30.7.2021 9:15

To nemusíte. Na jednoduchost se odpovídá jednoduše. To byste zvládl také.

P. Milan 30.7.2021 9:30

Zvládl, ale neláká mne to. So geht das.

M. Valenta 30.7.2021 10:20

nevymlouvejte se a místo věčného, povětšinou jalového komentování, zkuste občas také něco sám napsat.

V. Pavelka 30.7.2021 12:15

Řekl bych , že národnostní ublíženi p. Fištejna, zůstává jako poslední korekt celého politického Balábile! Totální zmatení pojmů , názorů, směřování, je kaše západu! Ve které se můžem orientovat jen zadlužovací ideologii Bruselských darebáků !EU!:-/

V. Pavelka 30.7.2021 12:53

Vy jste Valenta musel být při rozhovorech :-)!

A. Renjascu 30.7.2021 13:31

To máte pane Valento nějak propletené, protože Trump vyhlásil sankce na firmy podílející se na na stavbě Nord Stream a podařilo se mu stavbu na rok přerušit. Práce byly obnoveny až když bylo jasné, že se soudy nebudou zabývat volebním podvodem v USA a že do Bílého domu dosedne kamarád rusů Biden.

https://www.lidovky.cz/byznys/po-rocni-pauze-se-rozjela-stavba-nord-streamu-2-nemci-mezitim-prisli-na-fintu-jak-obejit-sankce.A201205_152302_energetika_lihem

J. Mareš 30.7.2021 13:55

A pan Valenta se ani nezastydí, o omluvě nemluvě.

P. Hák 30.7.2021 8:39

"Ruského diktátora nemohl nepotěšit také Bidenův postoj vůči lidovým nepokojům na Kubě, protože stejně tak jako Moskva ani Washington nepřičetl zlou náladu Kubánců komunistické či socialistické diktatuře.Stejně tak jako Putin i Biden spatřuje příčinu nespokojenosti Kubánců v hospodářských potížích a následcích covidové epidemie"

Nojo, to je jasné, že nespokojenost může být jen kvůli komunistické diktatuře. Bída a nemoc jsou lidem šumák, to ví přece každý. Kvůli nim se neprotestuje!

Ostatně i v té Francii protestovaly žluté vesty kvůli Macronově komunistické diktatuře, o peníze vůbec nešlo.

P. Milan 30.7.2021 8:42

Jsou příčiny základní a příčiny odvozené.

Hospodářské potíže a následky covidové epidemie jsou komoušskou diktaturou buďto přímo způsobeny, nebo alespoň umocněny.

P. Hák 30.7.2021 8:51

Hospodářské potíže byly a jsou i v zemích, kde komoušská diktatura nikdy nebyla, a lidé se tam bouří/li. Vím, že budete tvrdit, že "to je kvůli socialismu" a že "to tam rozvrtali Rusáci", ať to je/bylo kdekoli a kdykoli, ale oba víme, že je to jen takový rituál :-)

P. Milan 30.7.2021 8:56

Já si socialismus dost dobře pamatuji.

Lidé jsou sice na problémy a nedostatky zvyklejší, ale ty nedostatky jsou násobkem těch, které nejsou způsobeny rigidním socialismem (taky jsme tomu říkávali sociálbordelfašismus). Zároveň jsou protesty zakázány, takže když i proti zákazu propuknou, jsou obvykle silnější a víc zaměřené na podstatu věci, tu komoušskou diktaturu.

Na Kubě to Rusáci nerozvrtali, jen udržovali místní rozvrtání.

Stran vědění, račtež se omeziti na své, o mém toho moc nevíte (spíš nic).

P. Hák 30.7.2021 9:09

Asi si nerozumíme. Já tvrdím, že hladové bouře a emigrace jsou způsobeny prvotně nedostatkem. Ano, socialismus MŮŽE být příčinou, ale NEMUSÍ. Konkrétní příklad Mexiko, zcela ve sféře amerického vlivu, odkud přesto lidé utíkají do USA.

Mám dostatek zkušeností, jak reagujete na podobné situace, a předpokládám, že budete reagovat stejně. Vnitřně konzistentní lidé to dělávají, a Vás za vnitřně konzistentního považuji.

P. Milan 30.7.2021 9:35

Ano, jsou způsobeny nedostatkem a nedostatek je z valné části způsoben politickým uspořádáním, udržujícím ekonomicky nesmyslný systém.

Takže prvotní a následná příčina.

Žádná latinskoamerická země neprosperuje tak, jako země řekněme severnější. Tedy i Mexiko. Příčiny by byly na dlouhý rozbor. Pokud se k tomuto základu připojí ještě komunistická diktatura, je průser dokonán.

P. Hák 30.7.2021 9:50

Nojo, jenže pokud to ten "kapitalistický" (uvozovky jsou důležité!) systém v jižních zemích přežene, socialismus jeví pro obyvatelstvo přijatelnějším. I bez zahraniční pomoci.

Navíc některé "jižní" země prosperují i pod komunistickou vládkou, například Vietnam, nový spojenec USA.