Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O Afghánistánu II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Navrátil 26.7.2021 8:02Somálsko, Libye, Kosovo, Irák, Libanon, Sýrie, Afghánistán, USA neustále vstupují do lokálních konfliktů a výsledkem je chaos, rozvrat, exodus a hromady mrtvých. V Afghánistánu USA vyzbrojily a vycvičily armádu islámských radikálů proti sovětské invazní moci. Výsledkem po letech je, že právě od svých nezdárných chráněnců dostaly výprask. |
P. Milan 26.7.2021 8:46To je problém současného propojeného světa, že je obtížné některé průsery nechat být. V tom Afghanistánu, ano, USA vyzbrojily a vycvičily, začátek průseru (zcela zbytečného) byli ti sověti. |
F. Navrátil 26.7.2021 9:56Sověti udělali velkou chybu, když se zamíchali do afghánských záležitostí. To však neomlouvá USA, když udělaly stejnou chybu. |
P. Milan 26.7.2021 11:29Otázka je, nakolik se jí mohly vyhnout. To už nebyl Afghanistán, starající se jen o domácí záležitosti. |
L. Ing. Beneš 26.7.2021 14:22O jaké ne-domácí záležitosti se Afghánistán oněch dnů staral? Stavěl snad námořní vojenskou základnu na Galapágách nebo pod Kilimandžárem? |
J. Jurax 26.7.2021 16:24Ale byl. Ale po jedenáctém září bylo třeba rozhodného gesta. A v Afghánistánu, stejně jako kdekoliv v jeho širším islámském okolí by se našly základny islámských teroristů. Ovšem Afghánistán se zřejmě jednak jevil jako vojensky slabý protivník, jednak zjevně nebyl spojenec USA či jiné západní země a navíc Rusko tamní režim nepodporovalo. |
K. Kužel 26.7.2021 10:45Cituji: "začátek průseru (zcela zbytečného) byli ti sověti." Sovětskému vpádu předcházela "bezva finta" Američanů: Když dostali přes hubu ve Vietnamu, rozhodli se vlákat do podobné nesmyslné a nevyhratelné války sověty. Bojovníky cvičila v rámci skryté akce CIA delší dobu před sovětským vpádem. Sověti se to samozřejmě domákli, jenže netušili, že je to past, mysleli, že Američani chystají skutečný převrat. A tak tam vpadli k obrovské spokojenosti "velkého stratéga" Brzezinského. A dostali přes hubu za vydatné podpory, kterou mudžahedínům poskytly USA. Tak se dělá "moudrá" politika! |
P. Milan 26.7.2021 11:29A teď o Karkulce, pls ... Pohádky zřejmě umíte. |
K. Kužel 26.7.2021 11:58A nějakou konkrétní námitku byste nezvládl? |
P. Milan 26.7.2021 12:26Konkrétně kecáte (v lepším případě). |
J. Ganaur 26.7.2021 12:31Ten patří do Svazu přátel Sovětského svazu (dnes Ruska)!S tím nehnete! |
K. Kužel 26.7.2021 12:46Z vašeho příspěvku na mne zavanul duch toho gottwaldovského: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Transformováno do dnešní doby, platí: Kdo neblije se stádem, blije proti nám. Do žádného svazu nepatřím, ale to asi jednodušší mozek nepochopí. |
P. Milan 26.7.2021 13:10Určitě tím dojmem působíte. Ale ten nápad, jak Američani dostali sověty do Afghanistánu, je taková fantasmagorie, že to mohli vymyslit jedině Rusové. |
K. Kužel 26.7.2021 13:29Nejsem si jist, jestli se k autorství toho manévru přihlásil přímo "Zbig" Brzezinsky, ale vím, že si to náramně pochvaloval. Něco o tom bylo v jeho "Velké šachovnici", něco bude časem třeba ve wiki, až se rubrika "Černé operace CIA" časem zaktualizuje. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cern%C3%A9_operace_CIA |
L. Ing. Beneš 26.7.2021 14:26Nic než souhlas! Tito lidé jsou fanaticky oddaní vždy jen tomu jedinému v daném okamžiku správnému politickému narativu. Jakékoli pochyby by narušily jejich ideologickou pevnost. (Kterou při změně směru politického větru okamžitě přeorientují). |
L. Ing. Beneš 26.7.2021 14:19Člověk s předpojatým myšlením nemůže žádné, natož konkrétní, s jeho myšlením nekonvenující námitky vznášet. |
K. Kužel 26.7.2021 14:32
|
J. Jurax 26.7.2021 16:36No, něco na tom je. Budování socialismu v Afghánistánu a zesilování sovětského vlivu tamtéž se stěží mohlo v USA setkat se souhlasem a porozuměním. Pro sověty bylo nepřijatelné, aby Afghánistán upadl do západní sféry vlivu. Takže vyměnili jednoho neschopného afghánského komunistu za jiného, schopnějšího(?), přičemž použili "omezený kontingent sovětských vojsk", aby mu pomáhal. No a vznikla další zástupná válka velmocí. |
M. Veleba 26.7.2021 9:02Ony ty "lokální" konflikty mají dost vysoký potenciál stát se lehce globálními (historie vzniku WW1 a WW2 tomu nasvědčuje). Docela by mě zajímal vývoj v paralelním vesmíru, kde by USA nechávaly záležitosti ležet tak jak jsou. Podle mě by tam nebylo moc k žití. |
P. Milan 26.7.2021 11:31U WW1 byl lokální konflikt pouze záminkou. Kromě GB měli všichni nějaký důvod, proč jít do války. A WW2 bylo jen pokračování. |
J. Jurax 26.7.2021 16:42Ehm ... i ta GB měla ve WWI dobrý důvod - nedopustit hegemonii Německa na kontinentě, jež by v případě porážky Francie nastala. A sekundárně případné ovládnutí francouzských kolonií Německem, což by ohrozilo britskou koloniální říši. |