Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Mohamedánský feminismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 4.12.2018 17:45To "Zapuzuji" muselo být proneseno ne za sebou, ale "během tří po sobě následujících menstruačních cyklů ženy" - takže bylo celkem dost času na rozmyšlenou. A nařizovalo se i zprostředkování "moudrými muži a ženami z obou rodů". Tedy něco jako manželská poradna, ale zainteresovanými. Protože mnaželství byla většinou dohodnutá, tak hodně zainteresovanými. Ženy, zejména ty starší, vůbec hrají značnou roli v rodinném životě muslimů. Že si pravidla mnozí muslimové přizpůsobili, je jiná věc. |
|
J. Lepka 4.12.2018 19:36Re: To "Zapuzuji" muselo být proneseno ne za sebou, Pokud si dobře vzpomínám, prolétla medii zpráva o schválení rozvodu prostřednictvím SMS, takže ty tři menstruační cykly jsou zřejmě dávno zapomenutým aspektem. Jak se zdá, dělají si z tradicí taky co se zrovna hodí. Faktum je, že v muslimské rodině rozhoduje nejstarší žena prostřednictvím svých synů, ti jí bezvýhradně poslouchají a terorizují všechny ostatní ženy, včetně vlastních sester. |
|
|
J. Nový 4.12.2018 14:34Cože? "Tolik mohutných kroků vzad, v porovnání třeba s předmohamedánskou Kleopatrou! " . Šmarjá a co s tím má Kleopatra co společného? Asi tolik, jako mají současní obyvatelé Egypta společného s tehdejšími? Mimochodem víte, že ještě k tomu Kleopatra byla Řekyně? |
|
|
J. Lepka 4.12.2018 19:30Re: Cože? Kleopatra byla Řekyně asi jako vy Švéd nebo Francouz. Oba tyto národy sice svého času ovlivnily genetickou pestrost české kotliny, ale nic to nemění na faktu, že to bylo jednorázové osvěžení. |
|
|
J. Kopis 4.12.2018 12:35Jakákoliv víra v imaginární božstvo předem vylučuje logické myšlenkové pochody u postiženého jedince. Zejména u dogmat, která nepřipouští možnost pochybovat o pravdivosti a jedinečnosti těchto dogmat, notabene tato víra i trestá fyzicku eliminací jedince, který o dogmatu začne pochybovat a zapojí logické uvažování. Takový jedinec je pro propagátory dogmatu jednou provždy ztracen a naopak, je rizikem, neboť by mohl být příkladem pro ty, kteří ještě přemýšlet nezačali. Stejně tak jsou nebezpeční bezvěrci! |
|
J. Anděl 4.12.2018 14:02Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Leckterý muslim, křesťan, možná i hinduista by s vámi souhlasil, že víra v imaginární božstvo je zlo ;-). |
|
|
J. Kopis 4.12.2018 14:06Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Názor věřícího v imaginárno je z hlediska logiky irelevantní! U vámi uvedených však už nepíšete, že s tezí budou souhlasit s podmínkou! Jedná se tak o polopravdivý výrok! |
|
|
J. Anděl 4.12.2018 14:12Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo To není "podmínka". Ale jistě, jde o to, že svého boha nepovažují za imaginárního, tedy neskutečného, vymyšleného, zdánlivého či pomyslného. |
|
|
J. Kopis 4.12.2018 14:21Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Výrok věřícího v imaginárno by pak vypadal následovně. "Nevěřím v neexistujícího boha, věřím v Alláha, nebo Shivu atd." Což je považováno z hlediska věřícího za podmíněný výrok a z hlediska logiky samozřejmě za nesmysl. |
|
|
J. Anděl 4.12.2018 14:31Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Podmíněný výrok je to z vašeho hlediska, nikoliv z hlediska věřícího. On tam nemá žádné "jestliže". |
|
|
J. Nový 4.12.2018 14:35Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo A pokud je jakýkoliv Bůh všemocný, dokáže vyrobit tak velký kámen, že ho sám neunese? |
|
|
J. Anděl 4.12.2018 14:44Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Hezké :) Všemocný nemůže být jakýkoliv bůh. |
|
|
J. Kopis 4.12.2018 15:04Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Ale protože je všemocný, tak přece musí unést jakkoliv velký kámen! |
|
|
J. Kopis 4.12.2018 15:09Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Krásný materiál pro vytvoření schizofrenie, notabene s podmínkou znemožnění pochyb! Takto nějak probíhá hluboké bádání náboženských vědátorů v muslimských univerzitách! |
|
|
J. Fridrich 4.12.2018 15:30Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo A jedna + jedna jsou dvě, nebo pečená knedla ", pane Jiří ? Jak to vidíte v tom vašem transcendentnu ? |
|
|
B. Rybák 4.12.2018 15:49Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo Proti tomu, že víra v Boha vylučuje logické myšlenkové pochody by oprávněně protestoval např. "učitel národů" J.A. Komenský (o dogmatech vždy pochybující)! Pokud není ve státu povinné státní náboženství jako tonu bývalo v USA, není svobodné myšlení jednotlivce zásadně ohroženo! V současné době vzniká stále více povinné (agresivní, státní) politicko-korektní náboženství, které po ovládnutí masmédií zbaví západní občany jakékoli svobody, protože ti budou bezmocní proti rafinované manipulaci "kněží" tohoto náboženství! |
|
|
J. Jurax 4.12.2018 22:33Re: Jakákoliv víra v imaginární božstvo No, víry v bohy vylučují logické myšlenkové pochody zejména tam, kde se zabývají svatými pravdami, resp. nezpochybnitelnými dogmaty víry v toho kterého boha. V různých dobách různá náboženství takové myšlenkové pochody různě intenzivně trestala; byla-li na daném okršleku zemském dostatečně mocná, i drasticky a i u nevěřících v ty které jedině správné bohy - pokud ovšem již samotný fakt nevíry vůbec nebo jen nevíry v ty jediné správné bohy či boha nebo dokonce jen nesprávného způsobu víry v ty jediné správné bohy či boha nebyl sám o sobě zločinem trestatelným na hrdle i statcích začasté i drasticky. No a moderní doba přinesla něco jako nová náboženství - od marxismu-leninismu a nacismu s jeho vyšší rasou přes politickou korektnost, genderismus, klimaalarmismus, ekologismus a čertvíco ještě (me too třeba) hlásající svá dogmata, své jediné správné pravdy, přičemž zacházení z pochybovači o oněch pravdách, natož s jejich odpůrce je činěno obdobným mechanismem, jaký byl věky užíván na odpůrce a nevěřící psy té které jedině správné víry v ty jedině správné bohy či boha. Naštěstí v současnu v celkem soft podobě. Zatím. |
|
|
A. Alda 4.12.2018 10:39Nikoli archanděl Gabriel, ale Satan navštěvoval Mohameda a nadiktoval mu korán. |
|
|
R. Langer 4.12.2018 11:10Re: Nikoli archanděl Gabriel, Se Satanem bych byl opatrný. |
|
|
P. Harabaska 4.12.2018 12:24Re: Nikoli archanděl Gabriel, Proč? Byl to snad Belzebub? |
|
|
J. Jurax 4.12.2018 22:42Re: Nikoli archanděl Gabriel, No, on byl prorok Mohamed buď cvok propadající halucinacím, případně duševně nemocný, nebo schopný pragmatik až na půdu, jenž si vytvářel systém příkazů a zákazů k svému obratu a své potřebě, případně potřebě svého společenství a doby, a aby mu to sežrali, zabalil to do náboženského hávu, jenž na nevzdělance více platil. Kdo si boha sám vymyslí, nemůže v něj, pokud je duševně zdráv, sám taky věřit. Ale může to z dobrých důvodů předstírat. Ono tohle - a nejspíš to druhé (pragmatik) - platilo o mnohých dalších prorocích a tvůrcích svatých knih. |
|
|
J. Vintr 4.12.2018 10:03Asi platí obecně že muslimové jsou vesměs zamindrákovaní k@k@ti, kteří mají mindrák z kdečeho a mezi jiným i z toho, že by ženy mohly být chytřejší a schopnější než oni. Ponižování a diskriminace žen je proto jedním ze základních pilířů Islámu. |
|
|
J. Kopis 4.12.2018 12:55Re: Asi platí obecně Tento "mindrák" je v nich uměle vypěstován dogmatem, který je užit coby brainwashing už od útlého dětství. Jedná se prakticky o vyvolání trvalého schizofrenního stavu, který je kompenzován zvýšenou agresivitou. Zároveň je u takto vymytých jedinců zdánlivě efektivně eliminován pocit viny, jenž je virtuálně přenesen na neexistující entitu. Tito "věřící" se poté snaží uniknout ze společnosti, která ani nemůže být stabilní a rozvíjet se pod vlivem všeobecně uplatňovaného zcestného dogmatu. Věřící jsou tímto dogmatem ulepeni jako smůlou, ať se hnou kam chtějí a přitom se před ním snaží uniknout. Díky pojistce o nepochybování o dogmatu však uniknout nemohou, neboť by toto dogma museli opustit a začít uvažovat o svém konání, bez mentální berličky! Takto efektivně byli vymýváni od útlého dětství i Janičáři, kterým bylo do hlav natlučeno, že jsou vlastně Osmané! |
|
|
J. Vintr 4.12.2018 13:02Re: Asi platí obecně Fakt je ten, že ti, co vymysleli Islám, byli v té technologii vymývání mozků geniální. Vždyť to funguje už přes dvanáct století a zachvátilo to třetinu lidstva. |
|
|
J. Kopis 4.12.2018 13:19Re: Asi platí obecně Islám je defacto MATRIX! |
|
|
I. Koreň 4.12.2018 9:59Škoda Autor popisuje postoj islámských fundamentalistů k ženám, ale v novém českém mainstreamu je těžké k tomuto tématu přinést něco nového. Zajímavější bylo popsat, jak se na sebe dívá "normální" muslimský pár. (Prosím spoludiskující, aby si odpustili komentáře typu 'všichni muslimové jsou fundamentalisti' nebo 'kdo je muslim, není normální'). Ještě lepší by bylo, kdyby o tom napsala nějaká "normální" muslimka, a vůbec nejlepší by bylo, kdyby se ten článek objevil na stránce NP hned vedle článku pana Ulče. |
|
S. Netzer 4.12.2018 10:29Re: Škoda Zde na Psu se shromažďuje český Talibán. Odpovědi na otázku jak se na sebe dívá "normální" muslimský pár se asi nedočkáte. |
|
|
I. Polák 4.12.2018 10:56Re: Škoda Jistě čeští ateisté budou pod pohrůžkou podřezání hrdla obracet muslimy na svou nevíru. Vy jste ale vtipálek . |
|
|
A. Alda 4.12.2018 10:40Kde muslim, tam nebezpečno.
|
|
|
S. Netzer 4.12.2018 10:47Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Už jste někdy nějakého viděl? |
