M. Pivoda 31.12.2014 19:31

Náboženství nebezpečnější než Islám

"... Kdyby příslušné orgány státu nekonaly, nestalo by se nic. Preventivní obrana proti fiktivnímu nebezpečí zde není nutná nebo je značně přehnaná.

Ohrožení není reálné. ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 31.12.2014 17:25

CO dvě.....

O vlivu CO2 lze polemizovat, ale vzhledem k doslova obrovskému objemu emisí vypuštěných lidstvem do zemské atmosféry za posledních cca.150 let, je již jen z fyzikálního hlediska nemožné, aby dopady tohoto počínání byly neviditelné....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.12.2014 16:38

Celkem souhlas,

jen s těmi chřipkami bych byl trochu opatrný. Když se po první světové rozjela ta španělská, zabila více lidí než padlo na frontách.

V tom trochu opatrnosti (která nestojí zase tak zu moc) neškodí.

Co se týče strašení GW a z toho plynoucí fedrování OZE, tam nelze než souhlasit, to je celosvětový tunel. A podaří-li se prosadit CCS, bude to megatunel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Čapková 31.12.2014 15:14

Ohrožení Evropy aktivitami p. Jaceńuka

nejdůležitější komentář. Jak to, že nikdo nevidí tu hrůzu která na nás může padnout nejen z atomové elektrárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 31.12.2014 14:15

Lidi bděte !

Nenechcte ze sebe udělat osly! Autor se tu snaží vypadat, jako že bojuje proti iracionálním strachům, jenže ve skutečnosti jenom jednu skupinu strachů označuje za špatnou a druhou, podle svého názoru dobrou, se vám snaží vnutit. Jenže ono to tak nefunguje! Není to tak, že globální warmeři, multikulti nebo někdo jiný mluví jenom lež a ti, co proti nim bojují, mluví jenom pravdu ! Nenechte si vymýt mozek ani jednou stranou, zachovávejte si zdravý odstup a kritický pohled! A mějte na paměti, že ti, kteří nejvíc hlásají chuť bojovat za vaše dobro, jsou ti největší gauneři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frejlach 31.12.2014 12:21

Ohrožení Evropy aktivitami premiéra Jaceňuka

Kromě ohrožení Evropy a Evropanů militantním islámem bych chtěl zmínit další hrozby, které přicházejí tentokrát z Ukrajiny. Za prvé je to fašizace západoukrajinské společnosti, která se projevuje brutálními činy části vládních bojovníků Národních gard na východě Ukrajiny. Mezi těmi ukrajinskými neonacisty jsou tam zamícháni i neonacisté z různých koutů Evropy. Co vznikne z podpory nebo tolerance neonacismu? Další hrozba a problémy pro Evropany. Vždyť ten militantní islám také někdo potřeboval, podporoval a toleroval. Dobře víme kdo. Druhou vážnou hrozbou pro Evropu se stávají aktivity ukrajinského premiéra Jaceňuka v oblasti jaderných elektráren. Záporožská jaderná elektrárna - největší v Evropě, už dvakrát v poslední době "vysadila". Nyní si hyperaktivní premiér Jaceňuk vymyslel to, že palivo pro ukrajinské jaderné elektrárny bude odebíráno od americké firmy Westinghouse. Zapátrejme v paměti, rovněž v Temelíně se kdysi pokoušeli o protiruskou rétoriku a začali odebírat palivové tyče od této profláknuté americké firmy. Museli s tím rychle přestat, toto palivo není vhodné pro reaktory východoevropského původu, tyče se kroutily, hrozila havárie reaktorů. V Temelíně museli s uranovými tyčemi od Westinghouse přestat a pokorně opět začali odebírat uranové tyče z Ruska. Premiér Jaceňuk jako kdyby toto nevěděl a chce se spálit. Ne náhodou nedávno poznamenal předseda zahraničního výbru ruské Státní dumy Alexej Puškov: "Evropská unie by neměla sledovat Putina, ale Záporožskou jadernou elektrárnu". Pokud nechceme v Evropě nový Černobyl, měli by naši představitelé (i my) kritizovat a korigovat protiruský fanatismus současné ukrajinské smetánky. Ten fanatismus se totiž i pro nás stává nebezpečným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 31.12.2014 9:59

Ach Bože,

vidím, že někteří lidé musí mluvit v jistých zjednodušeních, ve zkratkách. Takže zde máme pravdoláskaře, oteplovače, multi kulti, eurohujery, pseudobolševiky, kryptobolševiky, enviromentalisty, černoprdelníky, havlisty atd. Kdo však myslí jen v takovýchto pojmech má velmi ploché vidění. Já, jako technik vím, že mezi "ano" a "ne" existují přechodové stavy. V technice je to velmi složitá věda a mimořádně důležitá. Že by to ve společenských vědách bylo  jednodušší, tak o tom si dovoluji silně pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 31.12.2014 9:51

Tedy autore ....

To si autor skutečně dovolil hodně. Tak otevřeně napadat nejvyšší hodnoty k nám hlásané. Je nám třeba totiž pomáhat jiným, kteří si sami nepomohou, protože jim bylo předem pomáháno těmi, od kterých pomoc původně nechtěli. Není to ovšem jenom islám, který nám hrozí v důsledku. Hrozí nám i ukrajinizace v hospodaření. Rozkradené hospodářství spojené s útokem islamistů na evropský kontinent, to je ta naše konečná! Globální změna klimatu se pak Evropy už týkat nebude. Islamisté věří, že vše je vůle Alláhova a nevěřící psy podříznou, nebo je nechají uvěřit, protože lépe být věřící muslim, než mrtvý. Osmanská říše není nic nemožného. Koneckonců máme v NATO Turecko, které klidně obsadilo Řecku Kypr způli a NATO na to jen koukalo. Tak pomůžeme tomu islámu a otevřeme mu dveře do Česka. EU si to přeje. Prvních deset tisíc věřících v Alláha potřebuje od nás pomoc. Dobrý skutek bude jistě potrestán, protože pomůžou nevěřící psi. Bohatí šejkové to mají domluvené s Obamovou administrativou. Jinak by přeci svým souvěrcům určitě pomohli. Prachy na to rozhodně mají!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 31.12.2014 9:32

Pravdivé a varující.

Díky. Ve Švédsku už je kritika islámu trestná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 31.12.2014 9:27

Pan autor to dobře vystihl

nicméně i tak se zase nelze zcela ukolébat, že přírodu neničíme a zdroje nevyčerpáváme, a je zapotřebí to dělat rozumně a nepřehánět. Myslím si třeba, že znečištění potravin je velký problém a zdroj alergií a jiných nemocí. Také se nenechme ukolébat, že vymírání je správné a že to není právě ono, které k nám dovoluje masivně stěhovat cizince z problematických zemí. Prostě místo kampaní vidět pravdu. Ale to není nic nového, to už říkal Hus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuster 31.12.2014 8:46

Výborný článek

Autor pan Svoboda v článku přesně identifikoval hlavní problémy současnosti.

Pracuji léta v energetice a katastrofické scénáře o velkém vlivu člověka na tzv. globální oteplování mě také rozčilují. Žijeme v holocénu tj, v interglaciálu (v meziledovém období). Takže naši praprapra.. vnuci budou nejspíš bojovat se zimou.

O sebevražedné politice EU o její politické korektnosti a pozitivní diskriminaci si můžeme jenom povídat. Poslanecký klub Evropské strany lidové a Aliance demokratů mají ze 751 euro parlamentu celkem 412 mandátu, takže je vymalováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 31.12.2014 8:40

Ano, ano.....

.... tak to je. Krešňák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 31.12.2014 8:38

Je to zvláštní,

ale jsem na stará kolena pyšný na to, že jsem se stal "islamofobem, xenofobem" a v mluvě různých multikulti blbečků dokonce "fašistem".I když drtivá většina těchto také inteligentů toto slovo používá, aniž by věděla co znamená.Je to přátelé jenom na nás, občanech, na naší občanské statečnosti, jestli zde budeme mít islám, nebo ne.Článek za jedna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek