Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.4.2024 | Svátek má Rostislav

Diskuse k článku

ŠUMAVA: Velký mejdan skončil

Více než deset let vykřikovaly ekologistické nevládní organizace, Hnutí Duha, představitelé Strany zelených a několik vědců hájících "divočinu" na Šumavě, že ti, kteří chtějí zastavit kůrovcovou kalamitu, chtějí těžit a prodávat dřevo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D. Polanský 6.3.2013 14:54

Topolánek si neměl dát Bursíka za ministra

Ale neviděl bych to tak špatně, za Topolánka státní dluh rekordně narostl, takže Šumava to je malina. Konec konců podle liberální teorie, když se někdo obohatí, je to prý ku prospěchu i ostatních občanů, viz Adam Smith.

Nemluvě o tom, že dnes je vývoz dřeva do ciziny o mnoho větší než před rokem 1989. A to prý komunisti drancovali lesy. Žabaři!!!

A do třetice, když už píše o drancování a rozkrádačkách odéesák, tak si říkám, pozor, pozor, copak za novou lumpárnu to hoši z ODS na nás chystají.

B. Rybák 7.3.2013 21:20

Re: Topolánek si neměl dát Bursíka za ministra

Šumava není malina, je to velmi přesvědčivá ukázka toho, kam bychom dospěli pod EU-hujersko - "zelenou" (knížecí) vládou.

Zvýšený prodej dřeva bude pochopitelně po strašlivém "zeleném tsunami" samozřejmě ještě nějakou dobu doznívat.

Pan Topolánek opravdu neměl brát do vlády darebáckého Bursíka. Zmanipulovaní voliči mu ale nedodali do parlamentu lepší materiál. Při představě, že by se k vládě dostali pouze EU-hujeři, že bychom tedy už měli Euro, padali do dluhové pasti, platili dluhy za bohatší země a Šumavu nechali zničit celou, panu Topolánkovi blahořečím (procházíme příliš důležitými křižovatkami na to, abychom nechali rozhodovat pouze vlastizrádné darebáky).

Vaše závěrečná věta je asi tak "vtipná", jako kdybych já řekl, že si musíme dát pozor na všechny Polanské (pozor, pozor na ně!!!)

J. Hanzal 6.3.2013 9:16

Doporučení

Pane autore, s důvěrou se o vysvětlení obraťte na jakéhosi Topolánka, on Vám to jistě poví. V té době předseda vlády, a jestli se dobře pamatuji, tak za ODS. Nebo se mýlím?

P. Lenc 6.3.2013 9:20

Re: Doporučení

Takže on ten Topolánek byl vlastně převlečený Bursík?Když chcete mermomoci kydat hnůj, tak si aspoň pořiďte pořádné vidle.

J. Hanzal 6.3.2013 12:52

Re: Doporučení

Vidle nepotřebuji, páč jaký šef takoví podřízení. A jelikož šef byl vidlák, tak samzřejmě i ostatní z jeho týmu byli stejní či mu velmi podobní.

V. Novák 6.3.2013 13:59

Topolánek byl předsedou vlády, která se nechala držet Bursíkem

a Zelenými. Za to poskytoval všelijaké ekologistické úlitby - jako Bursík ministrem, zbytečné ministerstvo pro Džamilu, nebo blokování přípravy dostavby Temelína. Teprve s pádem Topolánko-Bursíkovy vlády se otevřela cesta k rozumnější politice.

To jsou fakta, která neokecáte. Ani zeleně, ani odsácky.

K. Frauknecht 6.3.2013 8:47

No fuj.

Šumavě je upřímně jedno, kdo je za kterou partaj.

Že stupidní stanoviska tzv. zelených a jejich loby nadělají obrovské škody už víme. Teď by bylo fajn při rozhodování a zvažování používat tu kouli co máme na krku (a to i na NP!).

M. Šejna 6.3.2013 8:25

pane senátore za ODS

je hezké, jak nám tady rozkrýváte zločiny zelených fanatiků. Zapomněl jste ale připomenout, kdo tyhle zelenáče dostal k moci a kdo s nimi koaličně vládl. Pokud si nevzpomínáte, zeptejte se Vašeho bývaleho předsedy ODS - Mirka Topolánka.

I. Schlägel 6.3.2013 9:42

Re: pane senátore za ODS

Je to jedno, kdyby to bylo nutné, ráda by s nimi vládla i socdem, kdyby jí to pomohlo po volbách k vládě, to je Vám snad jasné. Na koho byste potom nadával? Mimochodem, pan Topolánek chtěl po Zelených, aby se chovali jako břídilové a zeměškůdci? Bursík se mohl chovat racionálně, to by ovšem musel opustit ideologii svého semknutého zeleného stádečka a svůj byznys založený na prosazování alternativních pohonů, energií apod. Radši na troskách Šumavy budoval vlastní politickou kariéru hlava nehlava, hektar lesa sem, hektar lesa tam, hlavně že jme vidět, my, spasitelé světa.

V. Novák 6.3.2013 14:03

"Stojí , stojí - kdyby seděl, stejně by nepustil!".

To je asi tak celý smysl vašeho povídání. ODS se Zelenými vládla. ČSSD ne.

Co jsou zelení zač, musel vědět i Topolánek předem. Topký pitoma zase být nemohl. A Bursík se nemohl chovat racionálně, protože do Parlamentu a do vlády ho vynesli Zelení a jejich voliči - a těm se musel tenhle konvertita przentovat jako Tmavozelený, aby si nevzpomněli, že se Zeleným stal zcela nedávno - víceméně současně s uchvácením předsednického křesla.

Takže ze Zelených nikdo vinu nesmyje - ale z ODS a Topolánka taky ne.

L. Křivan 6.3.2013 8:03

Krejčí, Hruška, Bursík před soud,

a na Šumavě postavit tři šibenice. Jenže to stát neudělá. Bohužel.

P. Maleček 6.3.2013 5:23

Pan senátor ve službách kmotrů ODS

Autor, senátor za ODS jistě jen náhodou zapomněl napsat známou pravdu, že ti zelení aktivisté nejen na Šumavě, ale i třeba ti blokující dostavbu dálnice D8 přes České středohoří, jsou jen najatými figurkami vlivnývh společností. Těm svými pro naivní veřejnost ekoaktivitami zvyšují zisky ze zakázek na státním. A mnozí majitelé těchto společností patří mezi ty, které Topolánek tak básnicky nazval kmotry ODS.

Takže prioritní úlohou Stráského nebyla záchrana Šumavy, ale záchrana politiků ODS, kterým jejich kmotři ve své nenažranosti sami podráželi nohy. Bohudík při tom zachránil i zbytky lesů na hřebenech Šumavy. Že by tohle pan senátor za ODS nevěděl?