28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

STŘEDOMOŘÍ: Pátá válka nepřinese Turecku nic dobrého

Během 20. století spolu Turci a jejich tradiční egejští rivalové Řekové válčili celkem ve čtyřech válkách: v první balkánské válce (1912-1913). v první světové válce (1914-1918), v řecko-turecké válce (1919-1922) a v kyperské válce (1974).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Šimáček 29.10.2020 13:37

vítězem této případné války, by se mohli stát Kurdové, kteří by díky ní mohli získat celosvětovou podporu a po porážce edoganova chalífátu i pořádný kus tureckého území.

K. Křivan 27.10.2020 12:20

Co si Erdogan myslí, že je nejlepší pro Turecko (obnova osmánské Řiše) by byla katastrofa pro Evropu a následně i pro turky.

K. Křivan 27.10.2020 12:15

V Turecku byla armáda vždy ten "evropský, stabilizující, demokratický prvek". Velice podobné roli armády v Řecku.

Kdyby se ji povedl převrat, s likvidací Erdogana, .... to by byla záchrana Turecka.

P. Brich 27.10.2020 12:25

Ten právě provedl předem velice důkladnou čistku a nejen v armádě. Že se povedla je nejspíš důkazem toho, že armáda se stává islamistickou, nikoliv evropskou.

J. Kouk 27.10.2020 9:36

V Turecku bojkotují zboží z Francie s tím, že Francie spojuje terorismus s islámem. Bojkotuji zboží z Turecka, protoze nedělá nic proti terorismu...

K. Křivan 27.10.2020 12:23

Islám JE teror od svého počátku před 1400 lety. A nikdy nepřestal být terorem.

V. Hodorka 27.10.2020 9:09

Stačí když nebudou evropané a rusáci jezdit do Turecka na dovolenou a jejich ekonomika to hned pocítí.

F. De Winter 27.10.2020 10:31

Ale řekněte to těm blbcům co tam teď jezdí.

K. Křivan 27.10.2020 12:22

Stačil by válečný stav Turecka s Řeckem, a turismus v Turecku by se zhroutil. S ním i vše ostatní.

I. Schlägel 27.10.2020 8:57

Turecko má imperiální choutky v duchu nejlepších muslimských tradic. Do NATO nepatří. No a Nemci si se svojí tureckou menšinou ještě užijí.

P. Brich 27.10.2020 12:26

Němci byli tradičními spojenci Turecka.

D. Šimáček 29.10.2020 13:39

však taky hitler byl poctěn titulem "čestný muslim"

M. Valenta 27.10.2020 8:54

Tak jistý bych si nebyl neboť Klaus kdysi po schůzce s Erdoganem prohlásil: Ten člověk je moderní, perspektivní politik a ví co chce. A jak se v určitých kruzích traduje - Klaus má vždycky pravdu. So geht das.

P. Milan 27.10.2020 8:56

Vždycky ne, ale většinou. To nassere, že? So geht das.

I. Schlägel 27.10.2020 8:58

Ohledně Erdogana se zmýlil.

J. Jurax 27.10.2020 9:56

No, on Erdogan vskutku ví co chce ... akorát že už teď je to průser - a bude ještě větší.

J. Lukavsky 27.10.2020 15:02

"Erdogan vskutku ví co chce" problém ale je, zda na to má. Já bych chtěl ledacos, ale ..... J.L. end

P. Milan 27.10.2020 11:40

Částečně. Kromě toho, mně je to celkem jedno, reagoval jsem spíš na Valentovu urputnou nenávist ke Klausovi.

J. Koníček 27.10.2020 18:39

Je rozdil mezi nenavisti a pohrdanim.

M. Valenta 27.10.2020 9:10

Klid. Já přece vím, že Vy do těch kruhů nepatříte (už).

J. Kouk 27.10.2020 9:38

Zmýlil se i s Koženým, nic neudělal pro to, aby si ODS nevzala tajné za privatizaci Telecomu od privatizujici firmy 100 milionů.. pro mne jsou to korupčnici, kteří měli být potrestaní

J. Kouk 27.10.2020 9:39

2x Čápi hnízdo :)) ti měli moralizujících řeči

J. Krásenský 27.10.2020 10:02

Prosim o odkaz. Děkuji

P. Brich 27.10.2020 12:28

Nestačí vám Kouk?8-o;-D

J. Krásenský 27.10.2020 16:27

Ne-e.

P. Milan 27.10.2020 8:25

Tak mě napadá, oni si Erdogan a Macrom docela navzájem vyhovují, oba potřebují vnějšího nepřítele pro vnitřní popularitu.

P. Dvořák 27.10.2020 7:07

Princip NATO:

Náš spojenec V NATO bude napaden, takže jsme povinni mu pomoci. Nějak v tom smyslu zní článek smlouvy. V tomto případě ovšem budeme bojovat s našim spojencem v NATO proti jinému našemu spojenci v NATO. Také ostatní spojenci v NATO budou povinni pomoci napadenému spojenci v NATO a tedy budou všichni bojovat proti našemu spojenci v NATO.

Tím pádem se de facto útočící spojenec v NATO stane napadeným spojencem v NATO, takže i jemu jsme povinni pomoci. Také ostatní spojenci v NATO budou povinni pomoci původně útočícímu, ale nyní napadenému spojenci v NATO a tedy budou všichni bojovat proti našemu původně napadenému, ale nyní útočícímu spojenci v NATO.

Což je ovšem situace, že všichni spojenci v NATO se budou cítit napadeni a tak budou muset bojovat proti všem dalším útočícím spojencům v NATO.

Teď si nejsem jist, zda dokonce i Turecko nebude povinno pomoct napadeném spojenci, takže nakonec bude bojovat samo proti sobě.

T. Hraj 27.10.2020 8:35

Když pominu, že je to papír, který jak známo snese všechno, tak 5. článek washingtonské smlouvy, o kterém asi hovoříte nezmiňuje POVINNOST každého člena pomoci, ale pouze poskytnutí pomoci DLE SVÉHO UVÁŽENÍ.

Turecko nemá v NATO dnes už co dělat. Je dobře, že jim Trump zatrhl ty F35.

J. Krásenský 27.10.2020 9:03

Ano, Turecko už dávno nemá v nato co dělat, ovšem je zneklidňující, že mu nato svěřilo několik desítek jaderných pum (40), jejichž použití podléhá schválení velení nato, ale znáte to.

V. Novák 27.10.2020 14:11

Ty jaderné zbraně nebyly svěřeny Turecku a jejich použití nepodléhá schválení NATO. Jsou americké, patří USA a jejich použití podléhá schválení amerického prezidenta.