Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dementní komouši a spol. denně vytrubují na NP ruskou propagandu. Mnoho z nich systematicky téměř každý den, zbytek občas. Jediným kritériem výběru do seznamu je vědomé šíření ruské propagandy a lží:

Putinova prolhaná dezinformační PÁTÁ KOLONA aktivní na NP nejenom v posledních týdnech, Putinovo ostré komando v čele...

L. Kolman , Petr Forejt = P. Dachmeister , A. Renjascu , J. Novy, J. Novak , I. Pávek , J. Černý , P. Černý , V. Čermák , J. Bárta , P. Spáčil , V. Zadák , D. Laurencikova , V. Machálková, V. Pavelka , F. Pavelka , K. Nový , L. Beneš , K. Křivan , L. Zídek , V. Kuhaj , J. Vlček , J. Drobný , P. Brich , J. Pšenička, D. Hubáčková , J. Karza , M. Varadinková , M. Moravcová , I. Kučerová , R. Sorge , D. Černý , O. Seliger , A. Mohela , J. Rejzek , A. Jaroš , Z. Babek , P. Boleloucký , J. Sedláček , P. Brecík , I. Teren , F. De Winter , A. Teply , M. Hoblík , J. Kratochvíl , M. Boháček = M. Zasazabanovaný, J. Kostelanský , J. Rybník , P. Boublíková , O. Vorálek , K. Filip , J. Krásenský , L. Hančar , J. Nevrkla , P. Pepax , R. Langer , R. Gramblička , P. Nešvara , F. Navrátil , S. Vozka , V. Šťastný , V. Damec , P. Zeman , R. Lávička , J. Blahová , Z. Linda , J. Dvořák , M. Grundmann , P. Vychodil , J. Fialová , J. Krejčová , L. Píchová , T. Kubín , V. Němec , J. Tulejová , I. Hermanek , F. Pokorný , O. Kaucký , S. San , Z. Grabec , J. Vrška , D. Rakous , V. Mokrý ("Kotaz") , L. David , B. Liborek , S. Ševeček , J. Trubač , J. Hanzal , F. Žůrek , E. Hlinovský , R. Vacek , M. Šejna , V. Podracký , M. Malovec , O. Hávová , K. A. , P. Vavruch , J. Uher , R. Woloszczuk , Š. Hašek , R. Nešpůrek , P. Kozelský , L. Svoboda , J. Matuška , J. Červený , J. Kalina , V. Petr , M. Pesat , L. Frydryšek , R. Pavlik , I. Krahula , P. Marcín , V. Cícha , V. Bartoš ...

Další, jenž se tetelí strachem před Putinovými hrozbami, pokud "překročíme červenou linii". Tak už mu ty Sudety dejte! Cože? že jaké Sudety? Aha, pardon.

• Nemyslitelné

• Radikální

• Přijatelné

• Rozumné

• Populární

• Součást politiky a života

• Na příkaz EU povinné a vymáhané

A to jde o furt stejnou peachovinu

Rozum navrátí dnešní rozežrané, rozmazlené, sebevražedné západní společnosti zpět jen nesmírné utrpení. Nejspíše válka, nebo velká bída z Grýndýlu....

Mám obavu, že realizace Grýndýlu, jak si ho představují bruselští Zelení dle Fit for 55 je k vyvolání bídy, rozvratu a utrpení zcela dostatečnou příčinou. Doufám, že to až do těchto konců nedojde.

Vy byste, pane Hlubučku, jako aktivní literát měl vědět, že přídavná jména odvozená od názvů zemí se v češtině píší s malým počátečním písmenem, pokud nejsou součástí oficielního názvu. Takže jakýpak "Ukrajinský konflikt" či dokonce "Ukrajinská pobořená sídla" - to jsou anglizmy!

Obvykle ano, pokud nejde o zavedené označení jevu. Třeba Francouzská revoluce, Kanadská soda, Kubánská krize etc.

Takže nadchází ten správný okamžik k tomu, aby naši vnuci opět začali učit azbuku a ruštinu a studovat životopisy ruských a sovětských vládců, protože nadejde čas, kdy u nás zase budou hodovat ruské pluky a všude budou plakáty "S Ruskem na věčné časy". Že je to hloupost? No, Overton říká něco jiného.

Správně. Rusko během příštích pěti let obsadí další dvě ukrajinské vesnice a potom je hned na řadě Praha.

"Amerikobijcům je třeba připomenout i to, že ve Vietnamu jaderná mocnost prohrála a to ani nebyla agresorem. Přesto neuvažovala ani nevyhrožovala zmáčknutím jaderného knoflíku. Ani jinde, např v Afghánistánu."

Modrobolsan ten nikdy nezklame, vzdy podava dejiny tak jak jim to natloukl do kebuli soudruh politruk v Modrem koutku/modrobolsevicky VUML. Jiste, ve Vietnamu USA "nebyly agresorem" mozna nam modrobolsevici/slunicka/parta lzi a nenavisti "vysvetli" ze ty leta trvajici kobercove nalety/bombardovani byly gestem pratelstvi k Vietnamskym soudruhum. Pokud si jeden rovnou nepolozi otazku, co ze v tom Vietnam/Afghanistan/Iraq/Syria/Libya US Army pohledavala, tisice mil od brehu USA, kdyz ani jedna z tech zemi USA ani vzdalene neohrozovala.

https://www.youtube.com/watch?v=evUsiGzX8Oo

Z vaší logiky nezvratně vyplývá, že ve druhé světové byly USA agresorem také, viz ty nálety na Německo, které se zřejmě jen bránilo.

Veselé je , když někdo, kdo jede komunistickou propagandu o americké agresi ve Vietnamu, někoho obvinuje z (modto)bolševismu.

No nic, zas další upřímná demonstrace mentality appeasementu.

Aneb "lidsky je mi Čechů líto, ale nemůžeme kvůli Sudetům riskovat další světovou válku". Která by nebyla, kdyby Západ tehdy zaujal principielní postoj místo zbabělého usmiřování.

Autor je patrně další z těch, co z cizího usmiřují rádi.

"... kdyby Západ tehdy zaujal principielní postoj místo zbabělého usmiřování..." tak by nás Hitler stejně schlamstnul, Francouzi by nevystrčili šňupáky za Maginotovu linii a Angličani by skončili v písku u Dunquerke o rok dřív.

Nezapomeňte, že si z nás kromě Hitlera chtěli ukousnout Poláci i Maďaři.

Ano, jde to podle Overtonova okna. Možnost, že by nějaká válka vůbec nevznikla, byla zmařena Obamou a Bidenem, slabými a nerozhodnými.

Poslední naděje byla masivní podpora Ukrajiny v roce 2022, taky promeškána.

Putinova vina je mimo pochybnost, bohužel (stejně jako jindy v historii) nebyl zastaven včas.

I toto může byt Overtonovo okno:

- Rusko neumí vyrobit ani budík a proto prohraje

- Rusko by mohlo mít výhodu levných energií

- Rusko má výhodu levných energií

- My bychom mohli mít nevýhodu levných energií

- Rusko nás uzbrojilo díky levnější energii

Není mi jasné, pane Šejno, proč pro Rusko jsou levné energie výhodou, jak píšeteve třetím bodě, zatímco (o bod níže) pro nás jsou levné energie nevýhodou, byť snad jen "možnou". Objasníte to?